Spiritogre hat geschrieben:Tja, das Problem hier ist natürlich, dass eine sachliche Diskussion bei diesem Thema unmöglich ist, weil politisch korrekt und jede Art von Hinterfragung bzw. objektive Ursache und biologisch bzw. soziologisch bedingt nicht unbedingt harmonieren, weil nicht als gesellschaftskonform und (angebliche) heutige tolerante Sichtweise akzeptiert. Von daher halte ich mich aus dem Thema von jetzt an raus und rate es auch allen anderen, die Homosexualität nicht für eine Norm sondern für einen Sonderfall halten. Sollen die politisch korrekten und sozial indoktrinierten doch behaupten (und glauben) was sie wollen.
Ja, so kannst du das natürlich immer machen, wenn du deine eigene Meinung unter den Tisch kehren lassen willst.
ogor hat geschrieben:Zur Not setzt man dich auf die Ignoreliste, wenn man will (bei Moderatoren geht das nicht).
Die Funktion der Ignorliste, ist mir durchaus bewusst und sie ist ein nützliches Hilfsmittel, um sich unliebsame Haudegen, vom Hals zu halten. Trotzdem denke
ich nicht, dass meine, von dir gerne in Anführungszeichen gesetzte Meinung, so abwegig ist, das sie zur Not in eine Ignorliste zu verschieben sei. Das wäre zu einfach und einfach nicht richtig, denn ich denke nicht, dass ich irgendjemanden und insbesondere homosexuelle Menschen damit abwerte oder beleidige. Des Weiteren bin ich persönlich nicht daran interessiert, dass Diskussionen auf dieser Plattform so geführt werden sollten, bei denen nur das wiedergekaut wird, was routinierte Diskussionsprofis wie du, bei wiederkehrenden Diskussionen gerne als Standardantwort von sich geben, um Meinung zu generieren und zu steuern.
Obwohl mir klar ist, dass meine Meinung hier aufgrund meiner Funktion evtl. eine andere Gewichtung haben könnte, bedeutet dies doch nicht, dass ich mich stillschweigend zu verhalten habe. Sollte man in dieser Hinsicht absolut anderer Ansicht sein, dann hast sicherlich nicht du darüber zu entscheiden. Und gewiss sind Objektivität und Neutralität für mich selbstverständlich in dieser Funktion, aber dies hebe ich doch bewusst auf, wenn ich etwas
persönliches von mir gebe zu einer Thematik oder nicht?
Des Weiteren ist mir auch klar, dass einerseits mein Beitrag womöglich nicht ganz angemessen und äußerst unglücklich überlegt/unüberlegt war andererseits hingegen weiß ich nicht, inwiefern ich intolerant gewesen war? Kannst du mir diese Stelle in meinem ersten Beitrag dazu zeigen? Ich habe weder Homosexualität als abwertend betitelt noch habe ich mich über Homosexuelle in negativer Art geäußert. Das einzige, was ich von mir gab, war meine
persönliche Ansicht. Ich bin weder konservativ noch altbacken; respektiere alle Menschen so, wie sie sind; habe ebenfalls homosexuelle Bekannte und Freunde und würde mir niemals anmaßen ihnen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben oder mit wem sie was tun sollten, wenn sie Abends im Bett liegen. Verstehst du das ansatzweise? Das interessante an denen ist allerdings, dass sie meine
Meinung tolerieren, wenn ich sage, dass ich Homosexualität eben nicht unbedingt für das absolut normalste halte. Wenn ich mit ihnen darüber spreche, dass ich womöglich ein Problem damit hätte, wenn mein/e Kind/Kinder homosexuell wär/wären, ich es aber trotzdem tolerieren würde und müsste, weil ich es eh nicht ändern könnte, dann kann ich aufgrund dieser,
meiner Meinung auf eine lebhafte und sehr erfrischende Art und Weise mit homosexuellen Menschen diskutieren. Das Funktioniert aber nur, da sie auch meine Sichtweise und meine Meinung tolerieren.
Und deswegen nervt
mich es ungemein, wenn beispielsweise von mir verlangt wird, ich solle mich entsprechend zurückhalten, mit dem was ich von mir geben möchte zu einem Post; verstehst du das ansatzweise? Dieses Forum wird nicht weiterkommen, wenn Leute sich im Kreis drehen und andere Meinungen gerne in eine Ignoreliste verschieben würden zur Not, wenn ihnen diese einfach nicht in den Kragen passt.
