Nein, das finde ich nicht. Emotionale Involvierung: ja. Emotional argumentieren: Nein.
Mal abgesehen davon, deine Aussage ist eine Generaldiffamierung von Tierschützern. Und als solches einer Sachdiskussion auch nicht förderlich.
Wieso Normalos? Du liest diese Aussagen hier von ABs.Nonkonformist hat geschrieben: ↑18 Okt 2019 21:00 Immer gut bestätigungen zu bekommen wieso ich unvertragsame konformistische wetbewerbsüchtige normalo sportivos meide wie die pest....
Viele sind ex-ABs.
Das merke ich. Ist aber kein Grund für mich, meine Argumente zurückzuziehen. Die gelten auch ohne Deine Zustimmung.
Das sachliche Argument, das sich in der pauschalen Diffamierung von Tierschützern und Greenpeace versteckt, offenbart sich mir gerade nicht. Dennoch: ich habe Fakten genannt. Dass diese Fakten Emotionen auslösen, ist kaum zu vermeiden. Aber wenn Du von Deinen Emotionen so überwältigt bist, dass Du die Fakten nicht mehr siehst, kann ich gern versuchen, es anders zu formulieren. Auch wenn es mir schwer fallen dürfte, den Fakt "das Toastbrot beim Discounter für 49ct macht genauso satt wie das Vollkornbrot vom Bäcker für 2,99 €" noch emotionsloser darzustellen.Du tust nämlich genau das was die ganzen Tierschützer, Greenpeace etc. auch tun. Nämlich nicht mit Fakten untermauern, sondern mit Emotionen. Das ist für eine sachliche Diskussion leider nicht förderlich.
ja the hoff da hast du recht ich bin auch n dickerchen und bin auch recht fit, fahr ja auch regelmäßig fahrrad also bmx und mach meine übungen is halt auch so dass man nie weiß was kommt früher musst ich wegen adhs ritalin nehmen und war deshalb mega dürr, dann hatte ich meinen ersten krampfanfall und musste meds nehmen die fett machen, dann wurden die wieder abgesetzt weil ich ja lange kein anfall hatte dann hab ich mega abgenommen, also fast 60 kilos und jetz muss ich die wieder nehmen und hab direkt wieder 30 mehr drauf, trotz sport und ananas reicher ernährung
Moderation: Absolute Beginner TreffDer Thread ist jetzt seit mehreren Seiten off topic. Wie wäre es mal zum Thema zurückzukehren? Im Übrigen wäre es angebracht die Gewichtskritik höflich und ohne Verurteilungen und Voruteile hervorzubringen und auch darauf zu achten seine Mitmenschen nicht unabsichtlich zu verletzten. Im Zweifel darf da die eigene Meinung auch mal für sich behalten werden! Das wäre doch mal was!
Klarer Fall von Whataboutism…Tania hat geschrieben: ↑19 Okt 2019 10:38Das merke ich. Ist aber kein Grund für mich, meine Argumente zurückzuziehen. Die gelten auch ohne Deine Zustimmung.
Das sachliche Argument, das sich in der pauschalen Diffamierung von Tierschützern und Greenpeace versteckt, offenbart sich mir gerade nicht. Dennoch: ich habe Fakten genannt. Dass diese Fakten Emotionen auslösen, ist kaum zu vermeiden. Aber wenn Du von Deinen Emotionen so überwältigt bist, dass Du die Fakten nicht mehr siehst, kann ich gern versuchen, es anders zu formulieren. Auch wenn es mir schwer fallen dürfte, den Fakt "das Toastbrot beim Discounter für 49ct macht genauso satt wie das Vollkornbrot vom Bäcker für 2,99 €" noch emotionsloser darzustellen.Du tust nämlich genau das was die ganzen Tierschützer, Greenpeace etc. auch tun. Nämlich nicht mit Fakten untermauern, sondern mit Emotionen. Das ist für eine sachliche Diskussion leider nicht förderlich.
Hanuta hat geschrieben: ↑19 Okt 2019 12:08
Klarer Fall von Whataboutism…
Kennst du die Beweggründe von jedem einzelnen Individuum, dass du gewisse Optionen rigoros ausschließen kannst?
Du gehst gar nicht auf die hervorgebrachten Argumente ein und machst ein bodenloses Fass auf.
Einerseits sagst du, dass keiner die Beweggründe kennt, aber andererseits scheinst du Gott genug zu sein sie zu kennen, um daraus den Schluss zu ziehen, dass wir mit unserer Einstellung natürlich(mal wieder, denn Tania weiß alles) auf dem Holzweg liegen. So diskutiert man gerne.
Wow...Deinen Sarkasmus kannste dir übrigens stecken lassen.
War mein letzter Beitrag zu deiner provokanten Art zu diesem Thema und natürlich weil die Moderation wünscht, dass man hier wieder beim Thema bleibt.
(sorry, wenn ich hier ein wenig ausfallend werde, aber dieser Sarkasmus geht mir gehörig gegen den Strich, wenn ich mich sehr darum bemühe neutral zu diskutieren und andere es sich aber rausnehmen schön mit dem Knüppel drauf zu hauen)
Moderation: Absolute Beginner Treff Es wäre schön gewesen wenn der vorletzte Beitrag dein letzter Beitrag zu diesem Thema gewesen wäre. Das wäre mein Wunsch gewesen. Eigentlich dachte ich, dass das ganz einfach zu verstehen ist. Noch einfacher als abzunehmen! Aber anscheinend irre ich mich da.
Ich finde ein bißchen Rücksicht und Empathie erleichtern die Kommunikation und das Miteinander hier im Forum. Und das ist auch mein Ziel wenn ich Beiträge schreibe. Die eigene Meinung auf Biegen und Brechen so lange zu wiederholen bis keiner mehr widerspricht sollte nicht das Ziel sein. Und wenn man merkt dass die Diskussion zu nichts führt ausser, dass man dem Gegenüber zu nahe tritt, ist es vielleicht Zeit einen Schritt zurück zu machen. Eigentlich total einfach.
Und jetzt BITTE zurück zum Thema! (Es geht um Tinder!)
Ansprüche gesenkt oder hat sich endlich eine junge, hübsche Studentin deiner erbarmt?
ja ähm Ansprüche nicht gesenkt, habe nur die geliked dir mir halt gefallenLonesomeCoder hat geschrieben: ↑21 Okt 2019 17:15Ansprüche gesenkt oder hat sich endlich eine junge, hübsche Studentin deiner erbarmt?
Hat sich endlich ein gut aussehndes Topmodel erbarmt knopper zu daten, halleluja
nein und das wird auch so bleiben ...fredstiller hat geschrieben: ↑21 Okt 2019 18:58
Weiss sie denn schon, wie anspruchsvoll er ist, und dass er noch keine Beziehung hatte?
Oh je, glaubst du, sie könnte über 30 sein?fredstiller hat geschrieben: ↑21 Okt 2019 18:58 Gut, die Fotos mögen echt (gewesen) sein.
Aaber ihr wahres Alter kennt er vielleicht noch nicht.
Weiss sie denn schon, wie anspruchsvoll er ist, und dass er noch keine Beziehung hatte?
Aber muss man für Tinder-Dates nicht ein lockerer, offener Typ sein, der auch was von sich erzählt / preisgibt?
Im anderen Thread legt er die Latte mit den Erwartungshaltungen ja schon ziemlich hoch, dafür dass sie morgens halb zehn in Deutschland erst eine kleine Kostprobe von ihm angebissen hat.
Und, schon telefoniert?