Vor dem Hintergrund, dass Deutschland eine Arbeitslosenquote von nur 3,2% hat, wäre es nahezu eine "Vollbeschäftigung".
Diese Analogie würde also nur Sinn ergeben, wenn wir auch eine Verpartneten-Quote von 96,8% hätten oder wenigstens sehr nah dran
Vor dem Hintergrund, dass Deutschland eine Arbeitslosenquote von nur 3,2% hat, wäre es nahezu eine "Vollbeschäftigung".
Okay, jetzt bin ich aber umgekehrt interessiert wo du lebst. Mal von irgendwelchen Fashionmetropolen abgesehen, frage ich mich gerade wo du so viele High-Heels-tragende Frauen siehst. Auf zwanzig Frauen kommen vielleicht zwei mit High-Heels. Der überwiegende Teil gehört doch schon eher zur Sneakers-oder-sonst-was-bequemes-Fraktion -- gerade in der jüngeren Altersklasse.ComebackCat hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 11:23Wie definierst du "genug"? Unter Berücksichtigung des extrem hohen Männerüberschusses in den jüngeren und mittleren Altersklassen in dieser Gesellschaft empfinde ich solche Aussagen als etwas realitätsfern. Wenn die Geschlechterverhältnisse aus männlicher Sicht günstiger wären, wären viele MABs womöglich gar nicht hier.
Die wenigsten Frauen tragen dauernd High-Heels, aber wenn doch, würde es blöd aussehen, wenn der Freund dann kleiner wäre. Hat mir so eine ab und zu High-Heel-tragende Frau geschildert.Captain Unsichtbar hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 14:38Okay, jetzt bin ich aber umgekehrt interessiert wo du lebst. Mal von irgendwelchen Fashionmetropolen abgesehen, frage ich mich gerade wo du so viele High-Heels-tragende Frauen siehst. Auf zwanzig Frauen kommen vielleicht zwei mit High-Heels. Der überwiegende Teil gehört doch schon eher zur Sneakers-oder-sonst-was-bequemes-Fraktion -- gerade in der jüngeren Altersklasse.ComebackCat hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 11:23Wie definierst du "genug"? Unter Berücksichtigung des extrem hohen Männerüberschusses in den jüngeren und mittleren Altersklassen in dieser Gesellschaft empfinde ich solche Aussagen als etwas realitätsfern. Wenn die Geschlechterverhältnisse aus männlicher Sicht günstiger wären, wären viele MABs womöglich gar nicht hier.
Also mir hat eine Freundin mal gesagt, dass sie niemals High-Heels tragen würde.Pentas hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 14:45Die wenigsten Frauen tragen dauernd High-Heels, aber wenn doch, würde es blöd aussehen, wenn der Freund dann kleiner wäre. Hat mir so eine ab und zu High-Heel-tragende Frau geschildert.Captain Unsichtbar hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 14:38Okay, jetzt bin ich aber umgekehrt interessiert wo du lebst. Mal von irgendwelchen Fashionmetropolen abgesehen, frage ich mich gerade wo du so viele High-Heels-tragende Frauen siehst. Auf zwanzig Frauen kommen vielleicht zwei mit High-Heels. Der überwiegende Teil gehört doch schon eher zur Sneakers-oder-sonst-was-bequemes-Fraktion -- gerade in der jüngeren Altersklasse.ComebackCat hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 11:23
Wie definierst du "genug"? Unter Berücksichtigung des extrem hohen Männerüberschusses in den jüngeren und mittleren Altersklassen in dieser Gesellschaft empfinde ich solche Aussagen als etwas realitätsfern. Wenn die Geschlechterverhältnisse aus männlicher Sicht günstiger wären, wären viele MABs womöglich gar nicht hier.
Wirkliche High Heels tragen eh nur wenige Frauen. Ich höre von anderen Frauen immer nur: "oh mein Gott, auf den Schuhen könnte ich ja nie laufen" und z. B. fünf cm Absatz machen ja keinen so riesig großen Unterschied.Omomo hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 14:56Also mir hat eine Freundin mal gesagt, dass sie niemals High-Heels tragen würde.Pentas hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 14:45Die wenigsten Frauen tragen dauernd High-Heels, aber wenn doch, würde es blöd aussehen, wenn der Freund dann kleiner wäre. Hat mir so eine ab und zu High-Heel-tragende Frau geschildert.Captain Unsichtbar hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 14:38
Okay, jetzt bin ich aber umgekehrt interessiert wo du lebst. Mal von irgendwelchen Fashionmetropolen abgesehen, frage ich mich gerade wo du so viele High-Heels-tragende Frauen siehst. Auf zwanzig Frauen kommen vielleicht zwei mit High-Heels. Der überwiegende Teil gehört doch schon eher zur Sneakers-oder-sonst-was-bequemes-Fraktion -- gerade in der jüngeren Altersklasse.
Das entspricht auch meiner Wahrnehmung. Ich bin mir nicht mal sicher ob ich persönlich überhaupt eine Frau kenne, die High Heels trägt.
Also ich trage sie auch gelegentlich im Büro
Habe ich beantwortet mit "nicht zwingend".Omomo hat geschrieben: ↑02 Apr 2019 13:49Die interessante Frage hast du aber gar nicht beantwortet. Immerhin müssen die überhaupt erstmal eine Beziehung eingehen und das geht einseitig leider nicht.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑02 Apr 2019 13:11 Nicht zwingend. Wobei die je länger eine Beziehung dauert, desto unwichtiger werden die Äußerlichkeiten.
Wenn sie sich bereits in einer Beziehung befinden, dann scheint der Kerl ja wohl gut genug gewesen zu sein oder meinst du alle Frauen die einen Mann unter 1,85m haben mögen den Mann gar nicht, sondern hoffen darauf, dass sich das nach der Zeit bessert?
Jeder bildest sich sein eigenes Bild und beurteilt andere danach, u.a. auch danach, ob jemand als Partner für einen in Frage kommen würde. Auch wenn PU-Gurus was anderes behaupten, die Einstellung spielt fast keine Rolle. Schließlich kann niemand hellsehen und die Eigenbewertung einer anderen Person für sich übernehmen. Man muss nur ggf. erhaltenes Interesse glaubhaft finden und - vor allem als Mann wichtig - selbst Interesse zeigen. Ein Schüler bekommt auch keine bessere Note, wenn er seinen Aufsatz gut findet oder eine schlechtere, wenn er ihr schlecht findet.John McClane hat geschrieben: ↑02 Apr 2019 14:08 Der Punkt ist auch: man(n) kann nicht alle Frauen beeindrucken (Warum sollte ich auch? Sind Fraue Kleinkinder und ich das neue spannende Toy, das so schön Geräusche macht?) und das ist gar nicht notwendig. Es reicht völlig, dass die eine, die ich grade interessant finde, mich auch interessant findet. Tut sie das nicht, dann tut es eine andere, in die ich mich verguckt habe. Es ist vielleicht geil, wenn ich wie ein Turm über allen rage und mich zwanzig Frauen im Raum vor ihrem geistigen Auge ausziehen, aber wie wahrscheinlich ist das? Wie vielen Männern passiert das? Es wird immer jemanden geben, der das größere Haus hat, das hübschere Accessoire-Frauchen, das teurere Rennpferd oder größten Neider? Möchte ich mit allen tauschen? Ein kleineres Haus ist auch wunderbar. Das hübschere Accessoire-Frauchen schminkt sich vielleicht zwei Stunden, währenddessen genieße ich joggend, reisend und lachend die Zeit mit meiner zellulitegeplagten Freundin mit leicht ungraden Zähnen und Speck an den Hüften, das Leben. Und ein Rennpferd braucht viel Pflege, Training, Geld (eine Frau auch, aber mit ihr kann man sich wenigstens unterhalten :P ) und am Ende womöglich Nerven. Und Neider können mich so oder so am Arsch lecken, genauso wie jene, deren Hobby es ist, andere wegen äußerer Erscheinungen niederzumachen. Problem gelöst.
Da hat inVivoVeritas mal einen Link gepostet. Den MÜ in DE bis so zu einem Alter von 60 gibt es wirklich, weil mehr Jungen als Mädchen geboren werden. Erst so ab 60 ändert sich der MÜ in einen FÜ wegen der höheren Lebenserwartung von Frauen.
Diese Zahl ist sehr geschönt: https://orange.handelsblatt.com/artikel/44929
Meinen Beobachtungen nach tragen die meisten Frauen sehr hohe Schuhe nur im Nachtleben. Tagsüber sehe ich das nur selten.Captain Unsichtbar hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 14:38 Okay, jetzt bin ich aber umgekehrt interessiert wo du lebst. Mal von irgendwelchen Fashionmetropolen abgesehen, frage ich mich gerade wo du so viele High-Heels-tragende Frauen siehst. Auf zwanzig Frauen kommen vielleicht zwei mit High-Heels. Der überwiegende Teil gehört doch schon eher zur Sneakers-oder-sonst-was-bequemes-Fraktion -- gerade in der jüngeren Altersklasse.