Eine Frage wie diese ist eher theoretischer Natur, stimmt. Die Frage solltest du dir (theoretisch) eben an dem Punkt stellen, wo du bereits einen für dich attraktiven Mann kennengelernt hast.kim hat geschrieben:Ich habe überlegt, ob ich was dazu schreiben soll. Mir ist die Frage letzten Endes zu theoretisch.Logan 5 hat geschrieben:Das Aussehen und die Attraktivität soll hier ausdrücklich keine Rolle spielen!
Das Aussehen oder die Attraktivität eines Mannes spielt für mich für das Kennenlernen (wollen) eine dominate Rolle, so dass ich das bei Überlegungen dazu nicht außer Acht lassen kann.
Wenn ich einen Mann nicht attraktiv finde (für mich), dann ist irgendwie alles und nichts ein Ausschlußkriterium. Kurz: Wenn er mich nicht gefällt, dann ist alles andere egal. Er interessiert mich dann nicht.
Und andersherum, wenn er mir gefällt, dann fallen die aufgezählten Kriterien für mich kaum ins Gewicht. Ok, er sollte kein Schläger oder gewalttätiger Psychopath sein und vielleicht schon einmal die Woche duschen.
Aber sonst ist das dann zumindest am Anfang erstmal nicht so entscheidend für mich. Das stellt sich dann später raus, wenn es wirklich zu einer Beziehung kommen sollte.
Durch meinen Job begegne ich z. B. nicht gerade wenigen attraktiven Frauen. Wenn ich mal näher ins Gespräch komme, merke ich häufig recht schnell, dass sie aufgrund unterschiedlicher Dinge/Eigenschaften/Ansichten für mich vielleicht keine passende Partnerin wären. Ganz banales Beispiel: wenn eine noch so attraktive Frau voller Begeisterung von Dschungelcamp, DSDS, Big Brother und Co. spricht und das ganze auch noch für "echt" hält, dann weiß ich, mit der werde ich, als jemand der kaum TV schaut, vermutlich nicht wirklich warm. Mich interessiert daher das ganze aus der umgekehrten, also weiblichen Sicht.
Die von mir im Eingangspost aufgezählten Punkte sind dabei eben auch nur Beispiele...