@ Männer: K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

[BartS]

Du musst natürlich auch dann widersprechen, wenn Du den konkreten Fall gar nicht beurteilen kannst

Ich glaube, es ist mal wieder Zeit für ein "agree to disagree".

Du meinst im Fall Deiner Kinder und wie viel sportliche Bewegung sie ganz grob gesagt haben?

[Lerche]

Ich dachte ich hätte deutlich gemacht, dass hier nicht wieder eine fruchtlose Diskussion über Übergewicht und dessen Gründe oder nicht Gründe seziert werden muss. Tania und BartS, ich denke es wäre recht erfrischend, vor allem bei der Hitze, wenn ihr euch mal einfach diskussionstechnisch im Forum ignoriert. Vielen Dank!

[Tania]

- dachte ich hätte deutlich gemacht, dass hier nicht wieder eine fruchtlose Diskussion über Übergewicht und dessen Gründe oder nicht Gründe seziert werden muss. Tania und BartS, ich denke es wäre recht erfrischend, vor allem bei der Hitze, wenn ihr euch mal einfach diskussionstechnisch im Forum ignoriert. Vielen Dank! -

Liebe Lerche, mit meinem Hinweis "agree to disagree" habe ich wohl bereits klargestellt, dass diese Diskussion für mich beendet ist. Alle Argumente wurden genannt, ein Konsens ist nicht zu erwarten - wozu also noch weiter schreiben?

[Talbot]

Um zurück zum Thema zu kommen:

Optisch:
- Übergewicht (grob geschätzt wohl so ab ~25 BMI abhängig von Proportionen usw.)
- Kurze Haare
- Ungepflegt
- (Für mich) unattraktives Gesicht

Sonstiges:
- Unterdurchschnittliche Intelligenz
- Extreme Lebenseinstellung
- Extreme politische Einstellungen
- Kein/geringes Interesse/Lust auf Sex
- Extrem schüchtern oder unselbstbewusst
- Sehr hohes Kontaktbedürfnis und/oder starkes Klammern
- Keinerlei Interesse an Sport

[Captain Unsichtbar]

Komisch, ich hatte irgendwie angenommen, Modkästen würden für alle gelten. Wohl wieder etwas gelernt.

[Peter]

Komisch, ich hatte irgendwie angenommen, Modkästen würden für alle gelten. Wohl wieder etwas gelernt.

Mit dieser Annahme hast Du recht.
Es wurden alle Beiträge entfernt, die Lerches Mod-Kasten ignoriert haben.

[Endura]

Meine KO Kriterien:

• Übergewicht, und das beginnt schon bei einem BMI von 25.

• Rauchen, Alkohol oder sonstiger Substanzenmissbrauch

• Extreme politische, weltanschauliche oder religiöse Positionen

• Polygam zu sein

• deutlich unter 30 bzw deutlich über 40

• spricht weder deutsch noch englisch

Kein Anspruch auf Vollständigkeit.

Weitere Punkte:
- mag keine Bewegung an der frischen Luft
- nimmt wegen 1 km Weg das Auto
- liest keine Bücher
- hat keine Verständnis für meine Hobbies
- kann sich nicht vorstellen mal in einem Haus mit Garten zu leben
- will absolut keine Kinder
- hat sich die Brüste vergrößern lassen

[Schneeleopard]

Finden Frauen Rechthaberei eigentlich attraktiv?

Im Normalfall geht eine hier mitlesende Frau davon aus, dass der Mann in der
Beziehung mit ihr ebenso 'diskutiert' wie er es hier im Forum praktiziert. Und
wenn er hier mit unfairer Dialektik und Wortverdrehen und Unnachgiebigkeit
auffällt, ist er für die Mitleserinnen als potenzieller Partner erledigt und mit viel
Glück wird er bemuttert und ihm wird allerhöchstens Mitleidssex angeboten.

[Tania]

Und
wenn er hier mit unfairer Dialektik und Wortverdrehen und Unnachgiebigkeit
auffällt, ist er für die Mitleserinnen als potenzieller Partner erledigt und mit viel
Glück wird er bemuttert und ihm wird allerhöchstens Mitleidssex angeboten.

Oder sie sind neugierig, ob er real auch so rüber kommt, gucken ihn sich mal an und sehen sich entweder bestätigt oder positiv überrascht.

[Schneeleopard]

wenn er hier mit unfairer Dialektik und Wortverdrehen und Unnachgiebigkeit
auffällt, ist er für die Mitleserinnen als potenzieller Partner erledigt und mit viel
Glück wird er bemuttert und ihm wird allerhöchstens Mitleidssex angeboten.

Oder sie sind neugierig, ob er real auch so rüber kommt, gucken ihn sich mal an
und sehen sich entweder bestätigt oder positiv überrascht.

Kann auch sein. Aber eine besonders positive Art von Neugier ist dies dann nicht
und sie bleiben misstrauisch mindestens bis er im ersten Konflikt zeigt ob er real
ihr gegenüber ebenso drauf ist. Von unvoreingenommenem Kennenlernen kann
da keine Rede mehr sein.

[Doggo]

@Tania
Aus welchem Grund auch immer steht bei mir, dass du mich zitiert hast...aber ich finder gar nichts? O_O

[Reinhard]

@Tania
Aus welchem Grund auch immer steht bei mir, dass du mich zitiert hast...aber ich finder gar nichts? O_O

Vielleicht war das in den (wegen "off-topic-nach-Modkasten") entfernten Beiträgen?

[Endura]

@Tania
Aus welchem Grund auch immer steht bei mir, dass du mich zitiert hast...aber ich finder gar nichts? O_O

Vielleicht war das in den (wegen "off-topic-nach-Modkasten") entfernten Beiträgen?

Und warum wurden meine on-topic Beiträge gleich mit entfernt?

[Ninja Turtle]

@Tania
Aus welchem Grund auch immer steht bei mir, dass du mich zitiert hast...aber ich finder gar nichts? O_O

Vielleicht war das in den (wegen "off-topic-nach-Modkasten") entfernten Beiträgen?

Und warum wurden meine on-topic Beiträge gleich mit entfernt?

Kollateralschaden?

[Reinhard]

Vielleicht war das in den (wegen "off-topic-nach-Modkasten") entfernten Beiträgen?

Und warum wurden meine on-topic Beiträge gleich mit entfernt?

Ich habe nicht moderiert.

[Dandy]

Jetzt schreib ich mal alles nieder, was mir so einfällt:

• Wenn sie folgende Charaktereigenschaften aufweist: Unaufrichtig/unehrlich, kaltherzig, lieblos, berechnend, arrogant, rechthaberisch, zickig, intolerant, aggressiv, hinterhältig.
• Wenn sie Menschen aus bspw. finanziellen Gründen ausnutzt.
• Wenn sie nie Zeit für uns beide hat.
• Zu niedriger Bildungsgrad oder zu schmaler Horizont, oder proletenhafte, primitive Ausdrucksweise á la "ey alder yo, was geht du Otto, ischör".
• Beteiligungslosigkeit bei Gesprächen, zu langsames Sprachtempo bzw. "schlaftablettenmäßige" Art.
• Extreme Ansichten oder Fanatismus, sei es auf religiöser, politischer, spiritueller, sozialer oder sonstiger Ebene.
• Abneigung gegen körperlichen Kontakt; kein/wenig Verlangen nach Nähe oder Sex.
• Ein Faible für Machtspiele. Damit beziehe ich mich sowohl auf die Beziehungsebene/Kommunikationsebene (heißt: für mich muss eine Beziehung auf Augenhöhe stattfinden; eine Partnerschaft ist ein Miteinander und kein Gegeneinander), als auch auf die sexuelle Ebene (heißt: wenn sie auf irgendwelchen Sadomaso-/Schmerz-/Erniedrigungs-Quatsch steht, bin ich die komplett falsche Adresse).
• Festhalten an zu altmodischen Rollenbildern.
• Die Auffassung, Männer dürften keinerlei Schwäche zeigen oder sich nie und niemals für vermeintlich "unmännliche" Dinge wie z.B. Videos von süßen Tieren interessieren oder sich damit beschäftigen.
• Rauchen/Drogenkonsum (Ausnahme: Alkohol in kleinen Mengen).
• Nichteinhaltung eines Mindestmaßes an Körperhygiene/Körperpflege.
• Unangenehmer Körpergeruch oder Mundgeruch - absoluter Romantik-Killer.
• Ausgeprägter Kinderwunsch oder bereits vorhandene Kinder.
• Der Drang, ständig Details aus dem Leben oder gar Beziehungsdetails auf sozialen Medien breitzutreten.
• Unnatürlicher, übertriebener Tussi-Look (damit meine ich vor allem so Extrembeispiele mit 20 kg Puder im Gesicht, rosa Lippenstift und aufgemalten Augenbrauen und am besten noch Solarium-Bräune).
• Zu extremes Über- oder Untergewicht. Etwas fülliger darf sie ruhig sein, genauso darf sie ein bisschen dünner sein (ich selbst bin auch ziemlich dünn). Feste Grenzen setze ich da keine. Aber sobald es in ein Extrem abdriftet oder die Gesundheit beeinträchtigt, sieht's anders aus.

[Captain Unsichtbar]

Eigentlich wollte ich hier ja nichts schreiben, weil ich nicht so ein Fan vom Listen machen im Bezug auf Menschen bin. Allerdings habe ich natürlich durchaus ein paar No Gos, und das meine ich jetzt wirklich so wie es heisst. Das sind bei mir ein paar wenige Dinge, die einfach ein absoluter Ausschlussgrund sind. Und normalerweise, brauche ich mir darum auch keine grossen Gedanken zu machen, denn solche Frauen finde ich gar nicht erst anziehend oder interessant. Ich dachte aber, es wäre vielleicht doch mal ganz interessant (also mehr für mich selbst), das mal nieder zuschreiben.

Die üblichen negativen Charaktereigenschaften lasse ich mal weg. Ansonsten sind das:

- Militante Veganerin
- Victim- oder Gender-Feministin
- konservativ, auch im Bezug auf Geschlechterrollen (à la Mann hat dies und das zu machen)
- Frauen mit Prinzessinnenkomplex
- niedrige Intelligenz (wobei das hier mehr darum geht, sich auf der gleichen Ebene verständigen zu können)
- in dem Zusammenhang: liest nicht gerne und ist grundsätzlich nicht neugierig/wissensdurstig im Geist
- starker Kinderwunsch
- stark religiös (das würde nicht gut gehen)
- hasst Kunst
- findet Videospiele kindisch oder grundsätzlich negativ
- hasst Katzen

"Soft"-Ausschlusskriterien (mit Verhandlungsspielraum):
- Naturliebhaberin (wird schwierig, da ich Stadt- und Computermensch bin)
- Partyliebhaberin

[Daywalker]

Hallo Leute,

gleiche Fragestellung wie hier: wie http://abtreff.de/viewtopic.php?f=1&t=16221, aber jetzt an die Männer.

Was sind eure K.O.-Kriterien bei der Partnerwahl?

PS: Es geht nicht um Äußerlichkeiten!

- Sie hat ein i-Phone. Mal davon abgesehen, dass das Gerät Müll ist, sagt das auch sehr viel über den Charakter aus...
- Sie ist alkoholkrank.
- Untreue.
- Hat ihr Leben nicht im Griff.

[grenouille]

- Sie hat ein i-Phone. Mal davon abgesehen, dass das Gerät Müll ist, sagt das auch sehr viel über den Charakter aus...

Bin wohl ein Mensch mit schlechtem Charakter, weil meine Wahl vor Jahren durch Zufall auf ein iPhone gefallen ist. Interessant. Das habe ich ja noch nie gehört.

[Clochard]

- Sie hat ein i-Phone. Mal davon abgesehen, dass das Gerät Müll ist, sagt das auch sehr viel über den Charakter aus...

ich habe ein 60-Euro-Chinaphone, das sagt vor allem was darüber aus, wie wenig ich verdiene