Cassi79 hat geschrieben:Na ja, wenn man seine Beobachtungen aus einer Zeit an einer TU berichtet, dann ist alles klar. Es ist ja nun kein Abbild der Gesellschaft, dass auf 42 Männer zwei attraktive Frauen kommen. Ihr hattet zu wenig Kontakt zu Frauen. Ich kannte an der Uni viele Frauen, die immer Single waren und auch keinen Sex hatten.
Was für eine Uni war das??? Musst aus Diskretionsgründen nicht den Namen angeben, aber was da für Fächer gelehrt wurden? Medizin? Oder Sozialarbeit und Verwandtes?
Cassi79 hat geschrieben:Ach, ich habe übrigens Theater gespielt an der Uni. Da hatten die Männer dann ziemlich freie Auswahl. Und es waren auch immer die Frauen, die sich an die Männer rangemacht haben. Gibt es auch.
Ich war mal im Chor, mit einer für TU ordentlichen Frauenquote (aber nicht >50%). Dass sich dort eine Frau an einen Kerl rangemacht hätte, konnte ich nie beobachten.
Tanzkurs habe ich auch gemacht, ebenfalls Männer > 50%. Das allgemeine Gejammer der Frauen, dass immer zuwenig Männer im Tanzkurs seien, verhallt in der Nähe einer TU ...
Ich könnte für die gesamte TU-Zeit und auch der Arbeit an der Uni
konkret kein einziges Beispiel einer Frau unter 50 angeben, die fortdauernd ohne Männergeschichte (Beziehung oder sonstwas) gewesen wäre. Das gilt für Studentinnen und Uni-Angestellte gleichermaßen.
Über 50 gab es einige Beispiele solcher Frauen (Uniangestellte), teils die klassischen Langzeitgeschiedenen, und -mja- allesamt am unteren Rand der Attraktivitätsskala.
Sonst ist Alter alleine alles andere als ein Attraktivitäts-Minuskriterium, eine 50jährige, die sich nicht gehen lässt und von der Natur nicht gestraft ist, hat zu jedem Zeitpunkt mehr Sexchancen als ein 20jähriger Student.