Brax hat geschrieben: ↑20 Jun 2019 12:33
Es wurde ja schon 1000mal gesagt, aber das wird dann gerne überlesen, weil es nicht ins Weltbild passt: Es GIBT einen Unterschied zwischen Hingucken und Anstarren. Und der besteht nicht im Aussehen des Mannes. Aber dass man das nicht unterscheiden kann, wird wohl auch Teil der Schwierigkeiten mit sozialem Umgang sein, die man hier immer wieder antrifft.
Ich kann dir von mir sagen: Zugegebenermaßen freut man sich mehr, wenn man von jemandem angeguckt wird, der ins eigene Beuteschema passt. Aber das wars schon. Wenn jemand, der deutlich älter ist als ich oder den ich hässlich finde, mich normal und respektvoll anschaut, dann werte ich das auch als Kompliment und nicht als Belästigung. Und wenn ein junger gutaussehender Mann mir geifernd in den Ausschnitt starrt, dann ist auch der bei mir untendurch.
Aber ich weiß, ich rede gegen die Wand...
Vielleicht denkst du so. Das muß aber weder heißen, daß
alle Frauen so denken, noch, daß
eine Mehrheit der Frauen so denkt.
Two-Tone hat geschrieben: ↑20 Jun 2019 16:59
VollAB hat geschrieben: ↑20 Jun 2019 16:20
Hinzu kommt "Kleider machen Leute" und wenn wir davon ausgehen, dass jemand nicht so dem Schönheitsideal entspricht, aber sich sauber kleidet, dann würde ich kaum sagen, dass Frau jeden Blick als "creepy" wahrnimmt.
Ja. Siehe Le Chriffre Zéro, der, laut seinen Aussagen, auf vielen Anlässen sich elegant kleidet. Wahrlich wird er
nicht als creepy wahrgenommen, aaaalles klar.
„Elegant“? Ich weiß nicht. Weniger leger? Möglicherweise.
Modisch? Definitiv nicht. Für eine gewisse Ex-Nutzerin wäre der komplette Inhalt meines Kleiderschrankes ein einziges No-Go.
Wenn ich mir absolut sicher sein könnte, daß meine Blicke in Richtung junger attraktiver Frauen, wie es hier in Hamburg unzählige gibt, von ebendiesen wohlwollend aufgenommen werden, dann wäre es leichter für mich, dieses Thema ruhen zu lassen. Beides trifft aber nicht zu.
Cornerback hat geschrieben: ↑20 Jun 2019 17:23
Ich glaube auch, dass sich besser aussehende Männer längere, intensivere Blicke erlauben können, bevor es als negativ empfunden wird.
Damit bin ich nicht mehr der einzige, der das behauptet.
Cornerback hat geschrieben: ↑20 Jun 2019 17:23
Aber mMn gibt es so eine gewissen sozial akzeptierten Rahmen des "Guckens" wo das eigene Aussehen (Geschlecht, Alter, etc.) gar keine Rolle spielt. Keiner ist gezwungen bewusst wegzuschauen und jedem ist zugestanden seine Umwelt in ausreichendem Maße wahrzunehmen. Wenn sich davon tatsächlich jemand belästigt fühlen sollte, dann ist das dessen Problem.
War dessen Problem – also in diesem Fall der Frau.
Heutzutage aber werden
#MeToo (siehe auch
dieser Thread),
#NotACompliment usw. von denjenigen Radikalfeministinnen, die in diesen Angelegenheiten die unumstrittene mediale Meinungshoheit haben, gnadenlos aufgebauscht. Wann immer ein Mann einer Frau gegenüber
irgendetwas tut, was ihr in
irgendeiner Weise unangenehm sein könnte, kann die Frau das als Belästigung auffassen – und entsprechend reagieren. Sie hat heutzutage den Freibrief, beliebig heftig auf beliebig kleine „Vergehen“ zu reagieren und diese als „genauso schlimm wie Vergewaltigung“, denn jeder Versuch von Männerseite, einer Frau in dieser Angelegenheit zu widersprechen, wird damit abgeschmettert, daß es sexistisches Mansplaining ist und der Mann versucht, Vergewaltigungen und sexuelle Übergriffe zu relativieren.
Damit wird es zum Problem für denjenigen, der die Frau ansieht. Wie gesagt:
#StareRape.
Wer viel Zeit hat und des Englischen mächtig ist, kann sich gern
diesen Thread auf Reddit durchlesen.
← Das da sind keine Klaviertasten. Es sind Synthesizertasten. Doch, da gibt es Unterschiede.
Ich kann es euch erklären. Ich kann es aber nicht für euch verstehen. Das müßt ihr schon selbst tun.
INTJ nach Myers-Briggs