Öffentlich ists schwierig, weil auch nicht so einfach zu erklären ist. Ich sag mal so, es liegt noch viel viel Arbeit vor mirNeC hat geschrieben:Genosse Premier hat geschrieben:Ich weiß aber mittlerweile, dass es im Moment nicht so ist und auch warum.Bist Du sicher, dass Du Dir das nicht nur einredest? Damit alles wieder eine beruhigende Ordnung hat? Ehrlich gesagt bin ich neugierig auf den Grund. Kann aber vollkommen verstehen, wenn Du das nicht öffentlich schreiben magst.
Ach, du bist immer so nett und konstruktiv, NeC. Das weiß ich wirklich zu schätzen.NeC hat geschrieben:Möglicherweise unterschätzt Du, wozu Männer alles im Stande sind, wenn sie sich erst verliebt haben. Man muss allerdings zulassen, dass sie es das auch können ... Bzw. das zumindest die Männer es können, bei denen Dir das auch willkommen wäre.Strange Lady hat geschrieben:Ich bin ziemlich beziehungsunfähig bzw. könnte eine Beziehung für mich nur unter bestimmten Bedingungen funktionieren. Und es ist vermutlich schwierig, einen Partner zu finden, der sich damit zu arrangieren bereit wäre.
War das jetzt mal wieder auf mich gemünzt, werter Hoppala? Der letzte Halbsatz war ja mal wohl wieder ein netter Seitenhieb, ne? Aber egal, ich hatte deine Piesackereien fast schon vermisst, Mr. Know it all.Hoppala hat geschrieben:Zu erkennen, dass man ein wirklich besonderer Mensch ist. der für manch anderen genau deshalb eben auch eine besondere Herausforderung ist, ob man will oder nicht - und dass das nichts darüber sagt, ob das was positives oder negatives ist -, ist doch eigentlich was Schönes.
Klar, es hat dann oft auch unschöne Konsequenzen.
Aber halt auch seine schönen Seiten.
Wie alles.
Und man selbst hat die gleiche Aufgabe wie alle anderen: sich mit den Besonderheiten dieses Menschen zu arrangieren
Und alles läuft wieder auf Selbstwahrnehmung und die Art des Umgangs damit hinaus.
Sowohl besonders schlichte, als auch besonders komplexe Menschen brauchen dafür etwas länger, und gehen ihrer Umwelt damit auf den Keks.
Ja, Ar***löcher und Idioten gibt es leider überall. Aber das sind die Ausnahmen. Ich halte jetzt mal die Fahne der Männer hoch, die etwas taugen.Schokolade hat geschrieben:Bin ich beziehungsfähig? Gute Frage. Ginge es nur um Vertrauen und körperliche Nähe würde ich ganz klar sagen: Nein! Jemand zu vertrauen ist für mich äußerst schwierig. Denn in der Vergangenheit ist mein Vertrauen von Männern, sogenannten Freunden und Kollegen missbraucht worden.
Körperliche Nähe ist auch sehr schwierig. Ich kann niemand sehr nah an mich ranlassen. Kommt mir jemand zu nahe physisch wie emotional bin ich meist abgehauen um nicht wieder verletzt zu werden.
Dann gibt's noch die Angst, die immer da ist. Abgelehnt und nicht geliebt zu werden. Ich arbeite zwar mit Hilfe meines Therapeuten daran und hoffe, dass das eines Tages gelingt.
Aber wer weiß. Mit dem richtigen Menschen, der hartnäckig ist, sich nicht abschütteln lässt und mich so liebt, wie ich bin, wäre ich bereit für eine Beziehung.
Bis auf die (Ab-) Wertung im letzten Satz, stimme ich Hoppala zu. Natürlich ist es so, dass Menschen mit einer Menge Lebenserfahrung und gut funktionierendem Verstand, eine Menge haben, was sie in die Waagschale legen können. Und das unabhängig von eventuell vorhandenen Störungen (als Fachbegriff der Psychologie wertfrei gemeint). Ich bin jedenfalls froh, dass meine Gruppentherapie meinen Horizont (emotional und intellektuell) deutlich erweitert hat. Insbesondere dahingehend, was Männer Frauen antun können. Daher werde ich mich hüten (auch weil ich keine Frau bin), Verhalten von Menschen weder zu werten, noch jedes Wort auf die Goldwaage zu legen. Ich weiß halt nicht viel, aber wodurch bestimmtes Verhalten bei Menschen ausgelöst wird, weiß ich schon. Traumata vielfältiger Art sind mir ebenfalls bekannt, auch aus eigener Erfahrung.Strange Lady hat geschrieben:War das jetzt mal wieder auf mich gemünzt, werter Hoppala? Der letzte Halbsatz war ja mal wohl wieder ein netter Seitenhieb, ne? Aber egal, ich hatte deine Piesackereien fast schon vermisst, Mr. Know it all.Hoppala hat geschrieben:Zu erkennen, dass man ein wirklich besonderer Mensch ist. der für manch anderen genau deshalb eben auch eine besondere Herausforderung ist, ob man will oder nicht - und dass das nichts darüber sagt, ob das was positives oder negatives ist -, ist doch eigentlich was Schönes.
Klar, es hat dann oft auch unschöne Konsequenzen.
Aber halt auch seine schönen Seiten.
Wie alles.
Und man selbst hat die gleiche Aufgabe wie alle anderen: sich mit den Besonderheiten dieses Menschen zu arrangieren
Und alles läuft wieder auf Selbstwahrnehmung und die Art des Umgangs damit hinaus.
Sowohl besonders schlichte, als auch besonders komplexe Menschen brauchen dafür etwas länger, und gehen ihrer Umwelt damit auf den Keks.
Hast du die anderen Sätze des Postings auch ganz speziiell auf dich gemünzt verstanden?Strange Lady hat geschrieben:War das jetzt mal wieder auf mich gemünzt, werter Hoppala? Der letzte Halbsatz war ja mal wohl wieder ein netter Seitenhieb, ne? Aber egal, ich hatte deine Piesackereien fast schon vermisst, Mr. Know it all.
Mir gehen dafür die "Normalenauf den Keks. Ist halt so. Warum sollte ich mir darüber was in die Tasche lügen? Ist ja nicht bös gemeint. Die einen stören sich an Willemsen, die anderen an Barth. Mr. Know-it-all weiß, dass man es nunmal nie jedem recht machen kann. Schon gar nicht, wenn man "aus der Reihe" fällt. Das ist einfach eine notwendige, zu akzeptierende Konssequenz.Hoppala hat geschrieben:Sowohl besonders schlichte, als auch besonders komplexe Menschen brauchen dafür etwas länger, und gehen ihrer Umwelt damit auf den Keks.
Die Wertung entspringt hier direkt dem Auge des Betrachters.TheRealDeal hat geschrieben:Bis auf die (Ab-) Wertung im letzten Satz, stimme ich Hoppala zu.
Mr. Hyde hat geschrieben:Ich halte mich derzeit auch für beziehungsunfähig. Die Vorstellung eine Person so ganz nah an mich heranzulassen und quasi hinter meine Mauern, die ich über die Jahre errichtet habe, zu lassen, erscheint mir derzeit fast unmöglich und bereitet mir eher ein unangenehmes Gefühl.
Ich verliebe mich auch nicht schnell und es dauert vermutlich sehr lange bis ich Gefühle für eine Frau entwickeln kann. Das wäre für mich aber wiederum eine Voraussetzung für eine Beziehung.
In einer Beziehung wäre ich vermutlich ein echt schlechter Freund, der sich gerne mal zurückzieht und ohne besonderen Anlass lieber auch mal ein wochenende alleine ist, nicht immer Lust hat auf dutzende Nachrichten am Tag zu antworten und nicht mit der Verpflichtung klarkommt, all das zurückzugeben und sich auch so verliebt zu verhalten... Es wäre auch nicht fair der Frau gegenüber eine Beziehung einzugehen. Ich will ja niemanden verletzen.
Leider reagieren manche Frauen mit totalem Unverständnis auf solche Ausführungen und so kann es passieren, dass man als Mann auf einmal mit diversen Beleidigungen und Vorwürfen konfrontiert wird, nur weil man eben wahrheitsgemäß sagt, was so in seinem Kopf vorgeht. Eigentlich will man damit ja mit offenen Karten spielen und verletzten Gefühlen vorbeugen.... das kommt aber nicht immer so gut bei Frauen an und wird einem von manchen total übel genommen.
Das kann ich alles praktisch 1:1 auch von mir behaupten. Dennoch glaube ich nicht, dass es sich dabei um Indikatoren für Beziehungsunfähigkeit handelt. Die liegen meiner Meinung nach woanders. Wir haben wohl andere Bedürfnisse und Ansprüche in / an eine Beziehung, als das was einem in den Medien oder von auffällig turtelnden und jede freie Sekunde mit einander beschäftigten Pärchen im Bekanntenkreis suggeriert wird. Und ich denke, Menschen wie wir sind gar nicht so selten.Mr. Hyde hat geschrieben:Die Vorstellung eine Person so ganz nah an mich heranzulassen und quasi hinter meine Mauern, die ich über die Jahre errichtet habe, zu lassen, erscheint mir derzeit fast unmöglich und bereitet mir eher ein unangenehmes Gefühl.
Ich verliebe mich auch nicht schnell und es dauert vermutlich sehr lange bis ich Gefühle für eine Frau entwickeln kann. Das wäre für mich aber wiederum eine Voraussetzung für eine Beziehung.
In einer Beziehung wäre ich vermutlich ein echt schlechter Freund, der sich gerne mal zurückzieht und ohne besonderen Anlass lieber auch mal ein wochenende alleine ist, nicht immer Lust hat auf dutzende Nachrichten am Tag zu antworten und nicht mit der Verpflichtung klarkommt, all das zurückzugeben und sich auch so verliebt zu verhalten...
Die braucht wohl jeder.Arikari hat geschrieben:Ich brauche gewisse Grenzen und Freiräume.
Ich bin mir da nicht so sicher. Es scheint ABs zu geben, die einfach weniger Zweisamkeit brauchen als der Durchschnitt. (Wobei das auch unterschiedliche Ursachen haben kann.) Und das sind auch Menschen, die sehr gut alleine sein können (und das vielleicht auch brauchen).Arikari hat geschrieben:Natürlich wird man in einer Beziehung Platz für den Partner in seinem Leben schaffen müssen. Wahrscheinlich wird man das sogar wollen. Mir wäre es dabei wichtig, sich in der Hinsicht nicht verbiegen oder einander etwas vorspielen zu müssen. Ich brauche gewisse Grenzen und Freiräume. Mit jemandem, der mir Vorwürfe macht und es als Liebesentzug ansieht, wenn ich mal einen Tag nichts schreibe, oder nicht dauernd über seine oder meine innersten Gedanken oder Gefühle reden will, käme ich einfach nicht klar.