Ich habe eh zig andere Qualitäten, die würden das schon merken, wenn es ihnen mit mir ernst ist. Und wenn ein Wigald Boning zwanzig Jahre mit einer hübschen Großen zusammensein konnte, dann wohl auch ich. Gut, er hat Promibonus und scheint smart und witzig zu sein. Die letzten zwei Dinge kriege ich gut hin, das erste kann auch klappen, wenn ich mich anstrengen würde. Na wie auch immer. Man sollte eh nichts oder zumindest nicht zu lange in einem Thread schreiben, wo es über Körpermerkmale geht, weil man sich da hineinsteigert und dem zu großen Raum gibt. Ich bin der festen Überzeugung, dass unter den ABs und Dauersingles hier im Forum oder allgemein, die allerallermeisten in erster Linie wegen einer ganzen Reihe innerer(!) Probleme Singles sind, obwohl ich mir bewusst bin, dass es welche gibt, die -ihrer Erzählung nach- in einer ganz anderen Liga spielen und darunter leiden. Diese sind auch unter den ABs eine Minderheit. Diese gehen meist auch leider nicht zu den Treffen, aber so oder so findet man da weder Quasimodos noch Hobbits.Tania hat geschrieben: ↑02 Apr 2019 19:57Ach watt. Wenn Du zu klein bist, dann nur, weil die Dame zu lange Beine hat. Und die kommen bekanntlich eh zur SeiteJohn McClane hat geschrieben: ↑02 Apr 2019 19:32 Sollte ich mich ab Morgen ins Datinggetümmel reinschmeißen und man mir öfters signalisieren würde, ich wäre nicht tall enough oder ich das spüren würde, würde ich sicherlich auch öfters daran knabbern,
Eine Frage der Größe!
Re: Eine Frage der Größe!
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14404
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: Eine Frage der Größe!
Ich merke eigentlich bei solchen Threads immer nur, wie ausgesprochen scheissegal mir Körpermerkmale sind. Ich hab mich noch nie wegen seiner Optik in einen Mann verliebt und bin auch noch vor keinem mit einem "Iiiiih, wie sieht der denn aus" geflüchtet. Allerdings mutiert ein Mann, in den ich mich verliebe, in meinen Augen zum schönsten Menschen des UniversumsJohn McClane hat geschrieben: ↑02 Apr 2019 20:23 Man sollte eh nichts oder zumindest nicht zu lange in einem Thread schreiben, wo es über Körpermerkmale geht, weil man sich da hineinsteigert und dem zu großen Raum gibt.
Der Hobbit war schon auf mehreren Treffen. Ein echt netter Mensch. Quasimodus bin ich allerdings tatsächlich noch auf keinem begegnet ... oder???Diese gehen meist auch leider nicht zu den Treffen, aber so oder so findet man da weder Quasimodos noch Hobbits.
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
Re: Eine Frage der Größe!
Wie wärs wenn ihr euch beide das nächste Mal ein Zimmer nehmt
Ihr scheint ja echt viel "bereden" zu haben.(Was auch immer das bedeuten mag)
Ihr scheint ja echt viel "bereden" zu haben.(Was auch immer das bedeuten mag)
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14404
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: Eine Frage der Größe!
Eifersüchtig, Schatzi? Keine Sorge, Du schreibst immer noch deutlich mehr als wir
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1258
- Registriert: 08 Okt 2015 00:43
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: NRW
Re: Eine Frage der Größe!
Das war natürlich nicht ernst gemeint, sondern nur eine absichtliche Übertreibung im Bezug auf solche skurillen Posts, dass 1.80 ja schon viel zu klein sei.Pentas hat geschrieben: ↑02 Apr 2019 06:37 Ich weiß nicht, ob das ein Vorteil wäre. Ich kenne keine Frau, die ausdrücklich nach einem Mann über 1,90 sucht. Mir hat schon eine Frau gestanden, dass ich ihr mit meinem 1,92 zu groß bin. Gut, da war der Größenunterschied schon fast 40 cm.
Aber selbst meine Schwester, die eigentlich eine recht große Frau ist, sucht Männer unter 1,90.
Wenn ich es einfach ändern könnte würde ich zwar durchaus gerne die 1.95 statt 1.90 nehmen, aber keinesfalls aufgrund von besseren Chancen bei Frauen sondern weil es mir persönlich einfach besser gefällt.
Im Bezug auf Frauen macht es wohl kaum einen Unterschied. Ein paar kleinere Frauen fallen raus, da ihnen 1.95 zu groß ist und ein paar Frauen mit starken Größenpräferenzen kommen dazu.
Viel mehr als die reine Größe dürfte die Statur ab da eine Rolle spielen wie man wirkt.
So ab 1.85/1.90 wirken viele einfach sehr schlank/übertrieben schlacksig.
Re: Eine Frage der Größe!
Da hab ich den gegenteiligen Eindruck. Eine Dame mit 1,75 meint mal über 1,90 sei ihr zu groß, weil da müsse sie zu weit rauf schauen. Ihr Ideal war mit High Heels auf Augenhöhe. Dagegen ist es einer 1,60 großen Dame ziemlich wurscht ob sie weit rauf schauen muss, oder noch etwas weiter, wenn sie grundsätzlich auf große Menschen steht. So zumindest meine Erfahrung bisher.
Re: Eine Frage der Größe!
ja gut das kommt ja meist bei vielen noch hinzu...die hohe schuhe-Sache Da kann sie ja dann ruhig gleich groß bzw. nur ein wenig kleiner sein...mit den Schuhen wäre sie dann aber wieder größer.
Einzige Abhilfe hier...selber hohe Schuhe tragen.
Re: Eine Frage der Größe!
Ist ja nicht so, dass es keine Frauen gibt, die kleiner sind als 1,78 minus High Heels, oder denen die Größe nicht so wichtig ist. Irgendwie hab ich bei dir das Gefühl, dass du dich auf die falschen Frauen konzentrierst.
-
- Kommt an keinem Thema vorbei
- Beiträge: 349
- Registriert: 18 Jan 2014 22:06
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: am Thema interessiert
Re: Eine Frage der Größe!
Da ich eigentlich nie hohe Schuhe trage (ich finde das unbequem), finde ich es supi, dass wir gleich groß sind. Heißt: keine Genickstarre beim in die Augen schmachten und Knutschen
Re: Eine Frage der Größe!
Oder sich eine Frau suchen, die eh keine High Heels trägt. Gibt es auch genug von.
Re: Eine Frage der Größe!
Oder sich eine Frau suchen, der es nicht wichtig ist, dass sie mit High Heels immer noch kleiner oder gleich groß ist.Undomiel hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 10:05Oder sich eine Frau suchen, die eh keine High Heels trägt. Gibt es auch genug von.
Re: Eine Frage der Größe!
Ja, das wäre die andere Möglichkeit
Re: Eine Frage der Größe!
Wie definierst du "genug"? Unter Berücksichtigung des extrem hohen Männerüberschusses in den jüngeren und mittleren Altersklassen in dieser Gesellschaft empfinde ich solche Aussagen als etwas realitätsfern. Wenn die Geschlechterverhältnisse aus männlicher Sicht günstiger wären, wären viele MABs womöglich gar nicht hier.
Re: Eine Frage der Größe!
Woher hast du die Daten für den angeblich "extrem hohen" Männerüberschuss?ComebackCat hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 11:23Wie definierst du "genug"? Unter Berücksichtigung des extrem hohen Männerüberschusses in den jüngeren und mittleren Altersklassen in dieser Gesellschaft empfinde ich solche Aussagen als etwas realitätsfern. Wenn die Geschlechterverhältnisse aus männlicher Sicht günstiger wären, wären viele MABs womöglich gar nicht hier.
Zumal es heutzutage deutlich mehr Singles gibt als noch vor 2 Jahrzehnten, müsstest du auch die ganzen Singles miteinbeziehen und nicht nur das Mann/Frau-Verhältnis.
Re: Eine Frage der Größe!
Also wenn ich mich in meinem Freundes-/Bekannten-/Kollegenkreis umschaue gibt es dort sehr viele Frauen, die nie oder nur selten (zu besonderen Anlässen) hohe Schuhe tragen. Und wenn dann auch eher mit niedrigem Absatz (~ 5cm). Gegenüber den Frauen, die regelmäßig hohe Schuhe tragen, sind sie auf jeden Fall sehr deutlich in der Überzahl. Und Frauen, die überhaupt wirkliche High Heels (ab 10 cm) tragen, kenne ich inklusive mir höchstens eine Handvoll. Das deckt sich auch mit meinen Beobachtungen auf der Strasse, in der Bahn etc.ComebackCat hat geschrieben: ↑03 Apr 2019 11:23Wie definierst du "genug"? Unter Berücksichtigung des extrem hohen Männerüberschusses in den jüngeren und mittleren Altersklassen in dieser Gesellschaft empfinde ich solche Aussagen als etwas realitätsfern. Wenn die Geschlechterverhältnisse aus männlicher Sicht günstiger wären, wären viele MABs womöglich gar nicht hier.
Deswegen gehe ich davon aus, dass die Zahl der (hauptsächlich) flache Schuhe tragenden Frauen auch in der gesamten Gesellschaft sehr hoch ist und sie den weit überwiegenden Anteil darstellen.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Eine Frage der Größe!
Wenn er Frauen- und Männerzahlen vergleicht, dann muss er zu den Frauen auch noch e Singles zu zählen?
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Re: Eine Frage der Größe!
Ich nehme mal an er hat den vermeintlichen Umstand des "extrem hohen" Männerüberschusses im Bezug auf Dating erwähnt.
Vor diesem Hintergrund. Welche Rolle spielt da das Geschlechterverhältnis für seine persönliche Realität?
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Eine Frage der Größe!
Das wenn man von einer größeren Gruppe gleichmäßig Elemente seiner 2 Teilgruppen wegnimmt, das anteilige Ungleichgewicht zwischen diesen Teilgruppen in der Restmenge noch einmal verstärkt wird?
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Re: Eine Frage der Größe!
Spielt nur keine Rolle, da das nur bei hypothetischer Annahme einer Vollverpartnerung aller Geschlechtspartner tatsächlich relevant wäre.
Ist in der Realität aber nicht ansatzweise gegeben.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: Eine Frage der Größe!
Und so lange es keine echten 100% Vollbeschäftigung gibt, gibt es auch keine wirklich Arbeitslosen, ist also alles in Butter.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!