Date oder Next?

[Pocolino]

irgendwie klar dass in einem Thread der eher in den Spaßbereich gehört irgendwann diskutiert wird...

NBUC hab ich schon getroffen und würde ihn wieder treffen

Ja die meisten hier sind doch schwer in Ordnung. Ich hab auch schon einige Berliner kennengelernt. Ob NBUC dabei war, kann ich auf Anhieb nicht sagen. Amnesie im Endstadium.

[Offistick]

Meet.

Aber ich bin doch so schüchtern . Mir geht es alles etwas zuuu schnell

[Volta]

irgendwie klar dass in einem Thread der eher in den Spaßbereich gehört irgendwann diskutiert wird...

NBUC hab ich schon getroffen und würde ihn wieder treffen

Ja die meisten hier sind doch schwer in Ordnung. Ich hab auch schon einige Berliner kennengelernt. Ob NBUC dabei war, kann ich auf Anhieb nicht sagen. Amnesie im Endstadium.

Der kommt doch aus dem Currywurst-mit-Darm-Land.

[Kalypso]

Meet.

Aber ich bin doch so schüchtern . Mir geht es alles etwas zuuu schnell

Lustige, fröhliche Menschen treffe ich gerne wieder ... Vielleicht beim nächsten AB-Treffen?

[Reinhard]

Aber daraus, dass jemand offen ist dafür, Frauen zu matchen, jetzt einen Strick daraus zu drehen, welchen jetzt genau? Dass er in einer Beziehung nicht treu wäre? Womanizer? Bedürftig? ... sagen wir mal so, das verstehe ich jetzt nicht ...

Sagen wirs mal so. Hier ist ein Forum, in dem sehr viel persönliches geschrieben wird, dh man kann gut abschätzen welche Person man jetzt dated. Dass manche hier so ziemlich jede nehmen würden heißt für mich dass sie entweder wahllos sind (jede hier toll finden? Ich würde keinen daten, den ich nicht zumindest sehr interessant finde), oder extrem bedürftig. Mir jedenfalls ist ein Mann lieber der auch selektiert und zwar nicht nur nach den Geschlechtsmerkmalen.

Aber gerade nach dem, was die Leute -- spezifischer: die Vielschreiberinnen -- hier so Persönliches schreiben, würde ich nicht viele ausschließen. Ein "mit deren Denkweise komme ich überhaupt nicht klar" hatte ich bisher nur bei wenigen Frauen im Forum, und selbst da hätte ich noch Hoffnung, dass sich das in einem Gespräch (also tatsächlich reden, nicht schreiben) und vielleicht einer Bitte um Entschuldigung wieder einrenken ließe. Da gibt es mehr Männer, bei denen ich Inkompatibilität auf der geistigen Ebene annehmen würde, was aber wieder dadurch relativiert wird, dass mehr Männer hier Vielschreiber sind.

Da fallen mehr Frauen durch die Alters-Raster (also "zu alt für mich" oder "ich bin für sie doch zu alt", explizit "zu jung" ist eigentlich auch schon recht selten), aber das ist eher weniger ein Grund für ein Nexten. Weil das Alter ja eigentlich auch nur Platzhalter/Proxy-Variable ist für "zu unterschiedliche Weltsicht und Zukunftsplanung", also gerade das, was man erst im weiteren Verlauf herausfinden würde ...

Also wenn ich jetzt wenige erstmal ausschließe heißt jetzt keineswegs, dass ich alle hier toll finde. Oder nur anschreibe, wenn ich sie schon zum Heimlichen-OdB-Status fortgeschritten ist. Wenn dahinter die Erwartung steckt, dass man sich schon vor dem Kennenlernen verliebt haben soll, dann ist das GENAU der Fehler, den ich ankreide. Das ist unrealistisch. Es kann nur dazu führen, dass erste Schritte dort unterbleiben, wo sonst eigentlich alles passen würde. (Scheiß Romantik. Zumindest in der frühen Anbahnnungsphase.)

Um es mal anders auszdrücken (vielleicht wird es ja so deutlicher):
Letztlich sagst du, dass du erwartest, dass wenn jemand eine Lieblingsschokoladensorte benennt, er nur diese Lieblingsschokoladensorte anstreben soll, und nicht rauszufinden versuchen darf, ob ihm andere Sorten auch schmecken, oder sich die Vorliebe geändert hat, oder ob andere Schokoladensorten nicht zumindest wegen der Abwechslung auch toll sind ...

Und dann soll auch noch der Mann schuld daran sein, wenn keine Beziehung zustande kommt, weil er sich ja schon von vornherein auf genau diese Frau festgelegt haben soll ... (ich fang jetzt besser nicht mit Hammer-Smileys an, soviele davon will keiner sehen)

[zumsel]

Date mit Ohrstöpseln

[Der Coon]

Meet.

Und ich dachte, ich wäre gemeint.

[Goldstück]

Aber daraus, dass jemand offen ist dafür, Frauen zu matchen, jetzt einen Strick daraus zu drehen, welchen jetzt genau? Dass er in einer Beziehung nicht treu wäre? Womanizer? Bedürftig? ... sagen wir mal so, das verstehe ich jetzt nicht ...

Sagen wirs mal so. Hier ist ein Forum, in dem sehr viel persönliches geschrieben wird, dh man kann gut abschätzen welche Person man jetzt dated. Dass manche hier so ziemlich jede nehmen würden heißt für mich dass sie entweder wahllos sind (jede hier toll finden? Ich würde keinen daten, den ich nicht zumindest sehr interessant finde), oder extrem bedürftig. Mir jedenfalls ist ein Mann lieber der auch selektiert und zwar nicht nur nach den Geschlechtsmerkmalen.

Aber gerade nach dem, was die Leute -- spezifischer: die Vielschreiberinnen -- hier so Persönliches schreiben, würde ich nicht viele ausschließen. Ein "mit deren Denkweise komme ich überhaupt nicht klar" hatte ich bisher nur bei wenigen Frauen im Forum, und selbst da hätte ich noch Hoffnung, dass sich das in einem Gespräch (also tatsächlich reden, nicht schreiben) und vielleicht einer Bitte um Entschuldigung wieder einrenken ließe. Da gibt es mehr Männer, bei denen ich Inkompatibilität auf der geistigen Ebene annehmen würde, was aber wieder dadurch relativiert wird, dass mehr Männer hier Vielschreiber sind.

Da fallen mehr Frauen durch die Alters-Raster (also "zu alt für mich" oder "ich bin für sie doch zu alt", explizit "zu jung" ist eigentlich auch schon recht selten), aber das ist eher weniger ein Grund für ein Nexten. Weil das Alter ja eigentlich auch nur Platzhalter/Proxy-Variable ist für "zu unterschiedliche Weltsicht und Zukunftsplanung", also gerade das, was man erst im weiteren Verlauf herausfinden würde ...

Also wenn ich jetzt wenige erstmal ausschließe heißt jetzt keineswegs, dass ich alle hier toll finde. Oder nur anschreibe, wenn ich sie schon zum Heimlichen-OdB-Status fortgeschritten ist. Wenn dahinter die Erwartung steckt, dass man sich schon vor dem Kennenlernen verliebt haben soll, dann ist das GENAU der Fehler, den ich ankreide. Das ist unrealistisch. Es kann nur dazu führen, dass erste Schritte dort unterbleiben, wo sonst eigentlich alles passen würde. (Scheiß Romantik. Zumindest in der frühen Anbahnnungsphase.)

Um es mal anders auszdrücken (vielleicht wird es ja so deutlicher):
Letztlich sagst du, dass du erwartest, dass wenn jemand eine Lieblingsschokoladensorte benennt, er nur diese Lieblingsschokoladensorte anstreben soll, und nicht rauszufinden versuchen darf, ob ihm andere Sorten auch schmecken, oder sich die Vorliebe geändert hat, oder ob andere Schokoladensorten nicht zumindest wegen der Abwechslung auch toll sind ...

Und dann soll auch noch der Mann schuld daran sein, wenn keine Beziehung zustande kommt, weil er sich ja schon von vornherein auf genau diese Frau festgelegt haben soll ... (ich fang jetzt besser nicht mit Hammer-Smileys an, soviele davon will keiner sehen)

Du hast das völlig missverstanden. Ich meinte es so, wie von Pocolino angedeutet.

[Reinhard]

Du hast das völlig missverstanden. Ich meinte es so, wie von Pocolino angedeutet.

Im Sinne von "wer alles nimmt, hat nichts verdient"? Dann sei informiert, dass ich nicht meinte, dass man jeden nehmen soll. Sondern dass man nicht jeden gleich von vornherein aussortieren soll (was ja was anderes ist). Nein, noch genauer: nicht jeden (Mann) von vornherein aussortieren soll, der nicht von vornherein aussortiert ...

Frühes direktes Aussortieren macht nur Sinn, wenn man begrenzte Ressourcen hat, um überhaupt alle bearbeiten zu können. Das dürfte auf viele mABs nicht zutreffen und selbst Abinen sind (vermutlich überwiegend) deshalb Abinen, weil die Männer bei ihnen nicht gerade Schlange stehen. Also: wozu? Nur um vor sich selbst rechtfertigen zu können, dass man ja nicht jede nimmt?




(Auch wenn das nicht der Ich-frage-mich-gerade-Thread ist ...)
Ich frage mich gerade, wieviele Frauen in ungeeignete oder gar keine Beziehung kommen, weil sie die geeignetsten Kandidaten zu früh aussortieren?
Ich frage mch gerade, wieviele Männer in ungeeignete Beziehungen kommen, weil sie die Erstbeste nehmen?

[Pocolino]

glaube mir, den Fall gibt es genau so umgedreht.

[Dalmatiner]

Next.

[Mannanna]

Next

Meet.

Und ich dachte, ich wäre gemeint.

Tja, typisches AB-Schicksal: Es ist immer der neben einem gemeint....

[Dalmatiner]

Next

Meet.

Und ich dachte, ich wäre gemeint.

Tja, typisches AB-Schicksal: Es ist immer der neben einem gemeint....

kenne ich .

[Mannanna]

Next

Und ich dachte, ich wäre gemeint.

Tja, typisches AB-Schicksal: Es ist immer der neben einem gemeint....

kenne ich .

Wer nicht? Und wenn man doch mal gemeint ist, ist man dann so perplex und unvorbereitet, daß man eh nichts vernünftiges herausbringt....

[Kalypso]

Next.

[Mannanna]

Next.

Och menno, Kalypso, du kannst einem echt den Tag versauen.

[Pocolino]

Och menno, Kalypso, du kannst einem echt den Tag versauen.

Da ist aber jemand leicht zu verunsichern. Du darfst mich gerne einladen zum Essen. Gib mir einen Döner und ich bin Happy. Nom Nom Nom.

[Kalypso]

Och menno, Kalypso, du kannst einem echt den Tag versauen.

Ich muss doch meinem Ruf als männeraussortierende Anspruchsabine gerecht werden ...

[Goldstück]

Du hast das völlig missverstanden. Ich meinte es so, wie von Pocolino angedeutet.

Im Sinne von "wer alles nimmt, hat nichts verdient"? Dann sei informiert, dass ich nicht meinte, dass man jeden nehmen soll. Sondern dass man nicht jeden gleich von vornherein aussortieren soll (was ja was anderes ist). Nein, noch genauer: nicht jeden (Mann) von vornherein aussortieren soll, der nicht von vornherein aussortiert ...

Frühes direktes Aussortieren macht nur Sinn, wenn man begrenzte Ressourcen hat, um überhaupt alle bearbeiten zu können. Das dürfte auf viele mABs nicht zutreffen und selbst Abinen sind (vermutlich überwiegend) deshalb Abinen, weil die Männer bei ihnen nicht gerade Schlange stehen. Also: wozu? Nur um vor sich selbst rechtfertigen zu können, dass man ja nicht jede nimmt?

Einfach daher damit man seine Gefühle nicht an jemand verschwendet von dem man weiß es ist sinnlos? Warum soll ichbzeit mit jemandem verbringen wenn ich ihn langweilig finde? Wo du im anderen Beitrag drauf kommst dass alles die Schuld der Männer sei ist mir auch wieder ein Rätsel. Aber ein Mann, der wirklich extrem viele Frauen treffen möchte, ist mir eben weniger sympathisch. Ich will ja auch nicht jeden Mann treffen, beileibe nicht

Next

[Pocolino]

Date. Allein auf Basis deines ebigen? Posts.