Umfrage zum Interesse an anderen Forumsteilnehmern

[Reinhard]

Was genau ihr unter "interessant finden" versteht, bleibt mehr oder weniger euch überlassen. Also wenn ihr den-/diejenigen daten würdet, dann auf jeden Fall. Wenn ihr darunter verstehen wollt, dass ihr gern Beiträge von dieser Person liest, weil darin ungewöhnliche Gedankengänge oder lustige Anekdoten ausgebreitet werden, dann reicht das auch. Und bitte beachten, dass nach dem anderen Geschlecht gefragt ist, also bitte nicht verwirren lassen vom Übergewicht der Männer. (Zahlenmäßiges, nicht in summierten Kilogramm )

[orthonormal]

Ich frage mich gerade, wie man auf „über 90%“ kommen kann. Dann muss man doch bzgl. Altersbereich sehr flexibel sein.

[Versingled]

Ich frage mich gerade, wie man auf „über 90%“ kommen kann. Dann muss man doch bzgl. Altersbereich sehr flexibel sein.

Oder im "passenden" Altersbereich sehr treffsicher sein ...

[desigual]

Ich frage mich gerade, wie man auf „über 90%“ kommen kann. Dann muss man doch bzgl. Altersbereich sehr flexibel sein.

Oder im "passenden" Altersbereich sehr treffsicher sein ...

Dazu kommt ja aber auch der Wohnort. Wenn das beides nur halbwegs passen soll, sind bei mir 10% schon nicht mehr drin...

[Reinhard]

Ich frage mich gerade, wie man auf „über 90%“ kommen kann. Dann muss man doch bzgl. Altersbereich sehr flexibel sein.

Wäre das schlimm?

Gerade beim Alter finde ich in letzter Zeit immer mehr, dass es darauf nicht so sehr ankommt, und es höchstens ein Anhaltspunkt ist, dass Lebenserfahrungen unterschiedlich sein werden. Oder es liegt daran, dass ich älter werde.

[Reinhard]

Ich frage mich gerade, wie man auf „über 90%“ kommen kann. Dann muss man doch bzgl. Altersbereich sehr flexibel sein.

Oder im "passenden" Altersbereich sehr treffsicher sein ...

Dazu kommt ja aber auch der Wohnort. Wenn das beides nur halbwegs passen soll, sind bei mir 10% schon nicht mehr drin...

Zu "interessant finden" gehört der Wohnort aber gar nicht dazu.

[Giebenrath]

sehr flexibel

Der richtige Fachterminus lautet "notgeil".

[orthonormal]

Ich frage mich gerade, wie man auf „über 90%“ kommen kann. Dann muss man doch bzgl. Altersbereich sehr flexibel sein.

Oder im "passenden" Altersbereich sehr treffsicher sein ...

Dazu kommt ja aber auch der Wohnort. Wenn das beides nur halbwegs passen soll, sind bei mir 10% schon nicht mehr drin...

Wohnort und Beziehungsstatus habe ich schon herausgerechnet. Selbst wenn ich annehme, dass die alle Single sind und um die Ecke wohnen, komme ich immer noch nicht über 20%. Ich finde das aber gar nicht wenig.

[Nonkonformist]

Mein antwort gibt es in den auswahl nicht mal: 0%
(Beziehungstechnisch gesprochen; für nur austausch gibt es natürlich schon interessante frauen hier.
Die einzige teilnehmerin wo ich mich jemals gedacht habe ach, vielleicht, ist bereits vergeben.)

Ich bin hier nie mit den absicht gekommen eine partnerin im forum zu finden, brauch um mich zu
verlieben auch menschen iim fleisch und blut begegnen, also gibt es da auch nichts zum enttäuscht
sein. Hange sowieso noch viel zu viel an meinen letzen OdB.

[Automobilist]

@ Nonkonformist : Doch: gibt es...bis 10 %, da wären auch die 0 % enthalten. Meine Ansicht ? Wohnorte : völlig ohne jede Bedeutung, da veränderbar. Alter : Leider gibt es in diesem Forum niemanden der von mir präferierten Altersgruppe - realiter allerdings auch nicht mehr. Die Leute, mit denen ich wirklich recht gut harmonierte, sind alle von uns gegangen.
Damen : Ich halte es für praktisch unmöglich, daß eine mir zusagende Dame je eine AB - ine sein könnte. Obzwar ich auch zu dieser - wenig homogenen - " Gruppe " gehöre, so käme es mir dennoch niemals in den Sinn, hier suchen zu wollen. Insofern muß ich Nonkonformist zustimmen.

[Siegfried]

Ich halte die Umfrage für relativ blödsinnig. Ohne einen optischen Anhaltspunkt der Personen hier kann ich die Frage nicht beantworten.

[Nonkonformist]

@ Nonkonformist : Doch: gibt es...bis 10 %, da wären auch die 0 % enthalten. Meine Ansicht ? Wohnorte : völlig ohne jede Bedeutung, da veränderbar. Alter : Leider gibt es in diesem Forum niemanden der von mir präferierten Altersgruppe - realiter allerdings auch nicht mehr. Die Leute, mit denen ich wirklich recht gut harmonierte, sind alle von uns gegangen.
Damen : Ich halte es für praktisch unmöglich, daß eine mir zusagende Dame je eine AB - ine sein könnte. Obzwar ich auch zu dieser - wenig homogenen - " Gruppe " gehöre, so käme es mir dennoch niemals in den Sinn, hier suchen zu wollen. Insofern muß ich Nonkonformist zustimmen.

Zwisschen 10% und 0% gibt es meiner meinung nach doch ein wesentliches unterschied, diese kategorie ist mir zu grob.

Laut gerüchte ist meine letzte OdB eine AB-ine.
So lange als ich sie kenne (fast 20 jahre) war sie dauersingle, dabei ist sie hübsch und gab es schon Männer mit interesse.
Von one-night-stands halt sie nichts, auch wann sie gerne zum spaß ein bisschen flirtet.
AB-ine oder nicht AB-ine, das macht mir nichts aus; es muß nur passen.

[Marise]

Ich frage mich gerade, wie man auf „über 90%“ kommen kann. Dann muss man doch bzgl. Altersbereich sehr flexibel sein.

Die Frage ist ja nicht zwingend "Date", sondern "interessant".

Was genau ihr unter "interessant finden" versteht, bleibt mehr oder weniger euch überlassen. ... Wenn ihr darunter verstehen wollt, dass ihr gern Beiträge von dieser Person liest,... dann reicht das auch.

Und wenn jetzt z.B. ein Mann mit einem freundlichen ausgeglichenen Wesen von den pi mal Daumen 30 (Zahl ist willkürlich geschätzt) schreibenden Frauen 2 voll verpeilt findet und die Beiträge der anderen aber insgesamt sehr gerne liest, dann kommt man auf diesen Wert.

[Reinhard]

Ich halte die Umfrage für relativ blödsinnig. Ohne einen optischen Anhaltspunkt der Personen hier kann ich die Frage nicht beantworten.

Nach optisch interessant ist aber nicht gefragt.

[Bergkristall]

Das ist ja mal eine echt spaßige Idee. Daumen hoch dafür.

Allerdings eignet sich das Forum als Singlebörse glaube ich wirklich nicht, oder nur bei wenigen Einzelfällen, was dann Glückstreffer sind.

Zur Erläuterung:
Es gibt ein paar Schreiber hier, die ich ansprechend finde und die ich auch durchaus mal - nur von ihrem Stil her daten würde.
Und zwar diejenigen unter den MAB, die auch mal Positive oder teils amüsante Beiträge schreiben oder auch nachdenkliche.
Differenziert eben.
Klar lässt hier jeder seinen Frust raus. Aber einer eben mehr und der andere weniger.

Und vor allem gefallen mir hier Diejenigen, die sich nicht in das ich nenne es mal "Frauen -Bashing" einreihen, sondern im Gegenteil in entsprechenden Threads dann sogar noch selbst die anderen MAB darauf hinweisen, dass man nicht so pauschal urteilen kann.
Aber das sind nicht Allzuviele.

Und die sind dann noch entweder erheblich jünger, wohnen von mir aus gesehen am A der Welt, haben irgendwo mal erwähnt, dass Frauen mit zuviel auf den Rippen nicht ihr Ding sind oder sind direkt vergeben.

Also: Unter 10 %

Ich denke allein schon angesichts den Männer/ Frauen Verhältnisses hier, ist Partnersuche wohl eher selten eine Option...

[Schneeleopard]

sehr flexibel

Der richtige Fachterminus lautet "notgeil".

Da 'interessant' laut Ausschreibung dabei beginnt, wenn man Beiträge der betreffenden Person
gern liest, finde ich euren Ansatz ziemlich einseitig sexistisch. Wie kommt das wohl?

[TheRealDeal]

sehr flexibel

Der richtige Fachterminus lautet "notgeil".

Da 'interessant' laut Ausschreibung dabei beginnt, wenn man Beiträge der betreffenden Person
gern liest, finde ich euren Ansatz ziemlich einseitig sexistisch. Wie kommt das wohl?

Weil die Damen hier sehr reflektiert sind natürlich...

Interessant finde ich hier viele Menschen. Fast alle interessanter, als ich es bin. Aber mein Selbstwert leidet halt nicht darunter.

@Bergkristall: Ich gebe dir recht, eine Singlebörse ist das hier ja auch nicht. Aber trotzdem kann man(n) ja finden wollen.

[Goldstück]

sehr flexibel

Der richtige Fachterminus lautet "notgeil".

Da 'interessant' laut Ausschreibung dabei beginnt, wenn man Beiträge der betreffenden Person
gern liest, finde ich euren Ansatz ziemlich einseitig sexistisch. Wie kommt das wohl?

Vielleicht weil offenbar mehr Männer hier mehr Damen interessant finden als umgekehrt, siehe auch Date oder Next?

sehr flexibel

Der richtige Fachterminus lautet "notgeil".

So schauts aus
Ich finde hier bis zu 10% interessant in dem Sinne, dass ich sie tiefer kennenlernen würde.

[Captain Unsichtbar]

Vielleicht weil offenbar mehr Männer hier mehr Damen interessant finden als umgekehrt, siehe auch Date oder Next?

Die Frage ist dann nur was heisst das jetzt? Es kann sowohl das eine als auch das andere als negativ betrachtet werden. Ganz nach eigenem Standpunkt.

[Goldstück]

Vielleicht weil offenbar mehr Männer hier mehr Damen interessant finden als umgekehrt, siehe auch Date oder Next?

Die Frage ist dann nur was heisst das jetzt? Es kann sowohl das eine als auch das andere als negativ betrachtet werden. Ganz nach eigenem Standpunkt.

Naja das hatten wir bereits in dem Thread, daher nochmal kurz:
Für mich ist ein Mann, der fast alle Frauen näher kennenlernen würde nicht interessant. Ich bin sehr wählerisch und erwarte das von meinem Partner auch. Außerdem impliziert es für mich (!!!) Wahllosigkeit und auch Notgeilheit, 90% aller Frauen theoretisch näher kennen lernen zu wollen.