Faith hat geschrieben:Also bei diesem hier muss ich nochmal einhaken:
Le Chiffre Zéro hat geschrieben:
Wozu ich auch ein zwiegespaltenes Verhältnis habe, sind diese Overalls, die ähnlich geschnitten sind wie kurze Kleider, nur daß das unten kein Rock ist, sondern sehr weite Shorts, und gern als Kleid-Ersatz getragen werden. Einerseits zeigen Frauen darin schön viel Bein, zumal diese Overalls nicht selten eine Kürze haben, in der ein ähnlich weites Kleid schon zwischen gefährlich kurz und untragbar kurz wäre. Andererseits wirken sie, als würde die Trägerin im Sommer schon gern mal ein kurzes Kleid oder einen kurzen Rock tragen, sich das aber nicht traut, weil sie nicht weiß, ob und wie sie das damit einhergehende Risiko "intimer Einblicke" verhindern kann.
Ehrlich gesagt kann ich dieses Argument nicht so 100% nachvollziehen. Gut, overalls sind selten bauchfrei, sonst wären es keine Overalls
Kleid und bauchfrei gleichzeitig ist ja auch schwierig. Das ist also recht unerheblich.
Faith hat geschrieben:Aber so kurze Jumpsuits gibts doch in allen erdenklichen Formen, Farben und Variationne, die meiner Meinung nach an Sexyness einem Kleid in fast nichts nachstehem. Nicht alles muss dabei weit sein, obwohl das natürlich häufiger der Fall ist.
Das ist meiner Meinung nach ein ganz klassisches Beispiel:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 ... summer.jpg
Ich gebe ja zu, daß einige davon wirklich gut aussehen.
Mich irritieren nur die, die mit allen Mitteln versuchen, wie ein Kleid auszusehen. Die wirken, als wolle die Trägerin (fast) alle Vorteile eines Kleides, aber nicht die Nachteile, die damit verbunden sind, daß ein Kleid unten einen Rock hat.
Faith hat geschrieben:Und letzten Endes ist eine kurze Hose einfach praktischer, als ein kurzer Rock, Wind und so
Wind ist ein Thema, das stimmt. Meine nächstgelegene S-Bahn-Haltestelle liegt unterirdisch. Die S-Bahn-Züge bewegen ziemliche Mengen an Luft durch die Tunnels, und der Luftaustausch findet durch die Station statt. Wenn ein Zug einfährt, gibt es einen ziemlich starken Wind aus der Station die Treppen hoch. Normalerweise kommen die Züge einer Richtung eine Minute nach der anderen Richtung, aber manchmal kommen beide gleichzeitig, und dann wird der Wind noch intensiver.
Ich sehe es immer wieder, wie Frauen in kurzen, weiten Röcken besonders auf den Treppen ihre Röcke festhalten müssen, damit die nicht das Fliegen lernen. (Die allerwenigsten Frauen sind so gewieft wie Queen Elizabeth II. und lassen sich in den Rocksaum Bleigewichte einnähen, aber die ist auch eine, die heute noch eigenhändig einen Land Rover reparieren könnte.)
Kurze Hosen – ich glaube immer noch, daß viele Frauen sich dieses Punkts gar nicht bewußt sind – sind auch "praktischer", wenn frau sich an ungünstiger Stelle hinsetzen muß oder will. Du kannst in einem einigermaßen weiten Rock (also allem, was nicht so eng und elastisch ist, daß es immer bombenfest anliegt) nicht auf dem Boden sitzen*. Auch nicht auf dem Kantstein. Auch nicht auf einer Freitreppe, besonders dann nicht, wenn eventuell die Augen von Passanten auf oder unterhalb der Höhe deiner Lenden sind. Du kannst auch deine Beine nicht hochstellen, egal, wo du sitzt – nicht einmal in einem knöchellangen Rock.
*Natürlich kannst du die Beine flach auf den Boden legen, dann sieht niemand etwas. Aber du kommst weder in die sitzende Position hinein noch wieder heraus, ohne Einblicke zu gewähren.
Wie ich selbst in diesem Thread schon schrieb:
Le Chiffre Zéro hat geschrieben:Ich habe schon unter fast jeder Rocklänge unfreiwillig die Unterhose gesehen.
Es gibt Anleitungen dagegen, aber auch die funktionieren nicht immer. Außerdem müßte frau sich ständig auf diese Regeln konzentrieren, wenn sie einen Rock oder ein Kleid trägt, weshalb viele dann gleich ausschließlich zu Oberbekleidung greifen, die durch den Schritt geht. Und
laut GoFeminin steht Frauen im Rock oder Kleid der Kopf sowieso nie still – eben wegen ihrer Kleidung.
Bei jetzt.de wurde übrigens die Frage der potentiellen Blicke unter den Rock von männlicher Seite gestellt und von weiblicher Seite beantwortet.
Die Klammer bei "(fast) alle Vorteile" habe ich gesetzt im Hinblick auf das, was Goldstück schrieb:
Goldstück hat geschrieben:Gibt tolle Modelle, aber die sind halt auch nervig zum ausziehen wenn man so oft auf Toilette muss ^^
Bei Rock vs. Hose spielt das keine sehr große Rolle, da geht es gerade mit einem kurzen Rock nur ein bißchen schneller. Aber bei Kleid vs. Overall wird es schon kritischer. Unter einem Kleid ziehst du einfach die Unterhose herunter (sofern du eine trägst), ggf. noch die Strumpfhose oder was du sonst "drunter" trägst. Wenn du hingegen einen Overall trägst, mußt du dich auf Toilette immer erst aus deiner gesamten Oberbekleidung schälen. Wenn dann auch noch keine Toilette weit und breit zu sehen ist, wird es richtig problematisch: Mit einem Kleid mußt du dich praktisch gar nicht entblößen, wenn du dich nicht zu ungeschickt anstellst und das Kleid keinen zu kurzen und engen Rockteil hat, mit einem Overall dagegen fast komplett.
← Das da sind keine Klaviertasten. Es sind Synthesizertasten. Doch, da gibt es Unterschiede.
Ich kann es euch erklären. Ich kann es aber nicht für euch verstehen. Das müßt ihr schon selbst tun.
INTJ nach Myers-Briggs
^100000 soll das ein Witz sein? Ein schlechter?
