Hab' ich doch gar nicht so gemeint! Die Diskussion ist sicherlich eine wichtige, kann aber vielleicht in einem Extrathread geführt werden. Dann ist auch deine geschätzte Meinung weiterhin gefragt.Goldstück hat geschrieben:Ja, du hast recht. Ich werde dazu auch nichts mehr schreiben.
Asien oder Afrika reizt mich als Urlaubsziel so mal gar nicht...fidelchen hat geschrieben:Die werden dir dort auch was von der großen Liebe erzählen usw. und du wirst dir denken "ohh mannnnn was für ein Mülll" oder "och meine große Liebe" und auf die Fresse fliegen. Genauso wie Frauen in Deutschland die sehr attraktiv wirken und in die Disco gehen.
Mein Name ist gefallen?firefly84 hat geschrieben: Also ich wäre dann weniger wütend als bei diesem "Alles wird gut"-Schrott. Ich halte es tatsächlich auch für wahrscheinlicher, dass ich Single bleibe als dass ich eine Frau finde. Und die letzten 11 Jahre Single-Dasein bestätigen das nur. Damit will ich nicht sagen, dass ich alles schwarz und pessimistisch sehe. Ich versuche mich eher an den Gedanken zu gewöhnen, dass ich alleine bleibe. Denn das ist auch meine aktuelle Realität. Und ich finde mich lieber mit der Realität ab wie sie ist. Wenn sich meine Realität doch noch ändert, dann bin ich sicherlich froh darüber. Aber wenn ich mir zu großen Hoffnungen mache, dann werde ich wieder und wieder enttäuscht. Das kann jetzt jeder Optimist gerne anders sehen.
War bei mir bisher auch immer so, dass die Kontaktaufnahme von mir ausging. Die meisten Frauen denken sich wohl, wenn man noch nicht mal dazu den Mut hat, dann fällt man als potentieller Partner durch. Nur wenn man bereits ein gewisses soziales Standing hat (beispielsweise als Chef oder Ortsvorsitzende) erhöhen sich die Chancen, dass die Kontaktaufnahme von der Frau ausgeht. Weil man sich dann ja bereits durch seinen sozialen Status als "würdig" erwiesen hat.Unkreativer hat geschrieben:Das widerlegt aber die Aussage nicht. Dass Frauen es nach dem Ansprechen genauso noch kaputtmachen können, wie Männer, bezweifelt wohl keiner. Da sind Männer und Frauen chancenmäßig wohl gleichauf.Bergkristall hat geschrieben:Nur komisch, dass so viele Frauen, die nur passiv und schüchtern auf den Mann warten, den wir uns ja deiner Meinung nach unter den vielen Angeboten auswählen können, als Abinen enden.
Ich habe auch das Gefühl, dass auf Parties, den Veranstaltungen, auf denen viele Kontaktaufnahmen stattfinden, deutlich eher die Männer die Frauen ansprechen als umgekehrt. (Parties deshalb, weil ich sonst nur sehr wenige von sowas mitkriege.)
Belegen kann ich es aber auch nicht.
Das gabs schon früher auf anderen seiten bei anderen Themen, solange es Menschen gibt die im inet im Forum Schreiben, wird es auch immer wieder vorkommen das man vom eigentlichen Thema total wegkommt.Dead Milkman hat geschrieben:Merkt ihr denn überhaupt noch, wie sehr dieser Thread abdriftet?
Ich tue mich immer noch schwer, nachzuvollziehen, wie wir vom ursprünglichen Thema auf die Missbrauchserfahrungen einer einzelnen Userin gekommen sind. Die Frage hat sie leider unbeantwortet gelassen und dem Thread den Rücken gekehrt.
Ich bin sicher, keiner würde ihre Berichte anzweifeln oder gar leugnen, und in der Hinsicht ist ihr das Mitgefühl des ganzen Forums sicher. Aber wäre trotzdem schön, wenn wir wieder die Kurve kriegen würden. Die aktuelle Diskussion kann man doch vielleicht in einen Extrathread auslagern?
Genauso hat mein Freund das gemacht. Er ist cool!Holofernes hat geschrieben:Wie cool! Das bedeutet ja, sollte ich doch mal eine Partnerin suchen, ich muss einfach nur passiv warten, bis mich ein paar Frauen anbaggern und dann suche ich unter den vielen Frauen diejenige aus, die mir am besten gefällt.Einsamer Igel hat geschrieben:Ich stimme dir auch zu, dass man es hier (und vielleicht auf anderen Webseiten) oft liest, dass Frauen es größtenteils leichter haben, dass sie nicht die Aktive sein müssten, nur mal lächeln müssten und warten, dass ein Mann sie anspricht. Und dass diese vermeintlich passive Rolle größtenteils bei Frauen funktionieren würde. Und dass ein Mann umgekehrt lange warten könnte.
Nur stimmt das nicht. Das ist ein veraltetes Rollenbild. Es ist natürlich bequem, dies immer wieder anzuführen. Genauso wie das Bild der Höhlenmenschen, wo die Frauen und Kinder in der Höhle blieben, während die Männer mit Keulen das Mammut gejagt haben. Es ist ein schönes Bild... aber falsch. Auch wenn wir das in der Schule noch so vermittelt bekamen.
Und dich hat er dabei nicht gefragt?Wuchtbrumme hat geschrieben:Genauso hat mein Freund das gemacht. Er ist cool!
Nein, die Initiative lag allein bei mir. Er hat weder Sex noch eine Beziehung für möglich gehalten.fifaboy1981 hat geschrieben:Und dich hat er dabei nicht gefragt?Wuchtbrumme hat geschrieben:Genauso hat mein Freund das gemacht. Er ist cool!
Nein, die Initiative lag allein bei mir. Er hat weder Sex noch eine Beziehung für möglich gehalten.fifaboy1981 hat geschrieben:Und dich hat er dabei nicht gefragt?Wuchtbrumme hat geschrieben:Genauso hat mein Freund das gemacht. Er ist cool!
Ich habe nichts dagegen, dass Frauen aus ihrer passiven Klischeerolle ausbrechen.Wuchtbrumme hat geschrieben:Genauso hat mein Freund das gemacht. Er ist cool!Holofernes hat geschrieben:Wie cool! Das bedeutet ja, sollte ich doch mal eine Partnerin suchen, ich muss einfach nur passiv warten, bis mich ein paar Frauen anbaggern und dann suche ich unter den vielen Frauen diejenige aus, die mir am besten gefällt.Einsamer Igel hat geschrieben:Ich stimme dir auch zu, dass man es hier (und vielleicht auf anderen Webseiten) oft liest, dass Frauen es größtenteils leichter haben, dass sie nicht die Aktive sein müssten, nur mal lächeln müssten und warten, dass ein Mann sie anspricht. Und dass diese vermeintlich passive Rolle größtenteils bei Frauen funktionieren würde. Und dass ein Mann umgekehrt lange warten könnte.
Nur stimmt das nicht. Das ist ein veraltetes Rollenbild.
Ich erlebe es regelmaessig mit meiner Autismus-Diagnose, dass Leute den Begriff hernehmen, und dann irgendetwas aus der Luft Gegriffenes mit Autismus in Verbindung bringen, um meine Aussage pauschal irgendwie zu diskreditieren.Goldstück hat geschrieben:!!! Absolut korrekt.Bergkristall hat geschrieben:Diese Herabsetzung einer Frau in einem "Gespräch" unter Erwachsenen zur emotionalen Zicke, mit der die Hormone durchgehen und die aufgrund ihrer weiblichen Schwächen einfach spinnt ist etwas, was für sich genommen eine Form von Gewalt ist.
Edit: im soziologischen Kontext nennt sich das Phänomen der "hysterischen, zickigen, übertreibenden Frau" silencing. Also nicht nur auf Frauen bezogen, sondern primär auf Minoritäten (wenngleich dieser Begriff in Zusammenhang mit dem weiblichen Geschlecht lächerlich traurig ist) bzw strukturell unterdrückten Gruppen. Falls wer sich informieren mag.
Das mit dem "oben" (oder so weit oben, wie man sich maximal Chancen ausrechnet und manche verfahren dabei eben nach dem Motto "Alles ist möglich") anfangen beim Ansprechen tun wir ja auch.LonesomeCoder hat geschrieben:Leider sind Frauen, die Männer ansprechen, in der Minderheit. Und oft nur die 1 % der schönsten Männer. Für die allermeisten Männer bleibt damit also leider nur die aktive Rolle über. Passiv sein und einfach warten und mitspielen, wenn gegenseitiges Interesse da ist, wäre doch viel schöner.
Fast jeder Mann der grad keine Sexualpartnerin hat!Wuchtbrumme hat geschrieben:@kief
Da Männer mich nicht ansprechen tue ich es halt. Das hat mir jetzt schon die zweite Beziehung beschert.
Sex hätte ich in der Singlebörse damals jederzeit haben können aber wer will das schon?
Dazu zähle ich mich ehrlich gesagt nicht. Abgesehen davon wußte sie auch nicht wie ich aussehe, als sie mich hier im Forum per PN angeschrieben hat...LonesomeCoder hat geschrieben:Und oft nur die 1 % der schönsten Männer.
Und dann geht es meist nur um ein Zeitungsabo oder eine Fördermitgliedschaft.LonesomeCoder hat geschrieben:Ich bezog mich auch auf in der Realität von komplett fremden Frauen angesprochen werden.
Wer macht sowas schon? Wenn ich mal Fremde im Zug oder in der Stadt angesprochen habe war das ohne jede besondere Absicht oder sexuelles Interesse. Ich habe es ja schließlich mit völlig Fremden zu tun.LonesomeCoder hat geschrieben:Ich bezog mich auch auf in der Realität von komplett fremden Frauen angesprochen werden.
Du möchtest Sex mit der erstbesten Frau? Glaube ich nicht.Krausig hat geschrieben:Fast jeder Mann der grad keine Sexualpartnerin hat!Wuchtbrumme hat geschrieben:@kief
Da Männer mich nicht ansprechen tue ich es halt. Das hat mir jetzt schon die zweite Beziehung beschert.
Sex hätte ich in der Singlebörse damals jederzeit haben können aber wer will das schon?
Zum Ansprechen, ja, genau richtig gemacht.
Ist doch nachvollziehbarer als mit der zweitbesten. (kleiner Wortwitz zur Mittagspause)Wuchtbrumme hat geschrieben:Du möchtest Sex mit der erstbesten Frau? Glaube ich nicht.
