nobodywants hat geschrieben: ↑24 Aug 2017 06:59Ich vertrete die These wenn alle Lebensmittel die produziert werden fair verteilt werden würden müsste kein Mensch verhungern. Und so sehe ich das grundsätzlich. Wenn effektive System entwickelt werden würden dann würde sich auch das Energieproblem etc. lösen es steht der Sache nur eines im Wege: das Geld. Konzerne und Gesellschaften der entwickelten Welt in Nordamerika, Europa, Ostasien und Australien müssten auf einen Teil ihrer Gewinne verzichten, wahrscheinlich sogar auf einem Großteil
Wovon träumst du nachts?
(nicht böse gemeint!)
Bei der Diskussion um noch mehr Menschen und was die Erde abkann geht es lange nicht nur um Lebensmittel. Je mehr Menschen es auf der Welt gibt desto mehr Ressourcen braucht man um alle zu versorgen, seien es Baustoffe (der Menschheit geht langsam der Sand aus, die Unmengen in den Wüsten dieser Welt sind für die Betonherstellung nicht brauchbar!), Metalle (alleine der Preis für Kupfer ist die letzten Jahre explodiert), Treibstoff für Autos/Schiffe/... (selbst wenn jeder mit dem Fahrrad fahren würde, Waren müssen irgendwie transportiert werden), Trinkwasser (kann man aufbereiten und durch Rohre verschicken aber das ist u.U. sehr aufwändig und teuer, aus Umweltschutzsicht wohlmöglich problematisch (hochkorrosives Salzkonzentrat aus der Meerwasserentsalzung z.B.) zumal für die Aufbereitung wieder Chemie und/oder massiv Energie nötig ist die auch irgendwo her kommen muss), Unmengen andere Rohstoffe usw. Das wenigste davon (Holz, Lebensmittel) wächst nach (wenn man es richtig macht), von vielen Sachen haben wir nicht unendlich. Selbst mit noch so guter Recyclingtechnik (die irgendwer entwickeln und bezahlen muss!) ist irgendwann Schluss. Auch die Unmengen Abwasser und Müll darf man nicht vergessen. Und natürlich Sondermüll. Und was ist mit Energie? Wo soll die herkommen und wie verteilt werden? Das ist alles nicht so einfach. Man darf gerade bei so Sachen wie großflächigen Stromnetzen (Energie in der Sahara mit Solarzellen - die nebenbei bemerkt meines Wissens eine saumäßige Energie/Umweltbilanz haben wenn man Produktion und Entsorgung betrachtet - produzieren und nach Europa schicken) auch politische Aspekte usw nicht vergessen.
Mit gutem Willen und einem radikalen Umdenken geht sicher einiges, aber irgendwo ist eine Grenze. Das darf man nicht vergessen. Und radikales Umdenken, äh.....
Radikal ist es aktuell nur da wo es keinem hilft, im Gegenteil.
Ach warum kann ich nicht einfach meine Fresse halten?