Lieber widerlich als wieder nicht?

[Saraj]

Das alle meine nir bekannten Beispiele aus zumindest dem erweiterten Leistungssport kommen kann die Stichprobe unter Umständen etwas verzerren. Da hat die Schwangerschaft oft sogar optisch verbessert.

Wieso verbessert eine Schwangerschaft optisch, wenn man vorher Leistungssport gemacht hat?

[NBUC]

Das alle meine nir bekannten Beispiele aus zumindest dem erweiterten Leistungssport kommen kann die Stichprobe unter Umständen etwas verzerren. Da hat die Schwangerschaft oft sogar optisch verbessert.

Wieso verbessert eine Schwangerschaft optisch, wenn man vorher Leistungssport gemacht hat?

Weil da dann ein paar Pölsterchen an die richtigen Stellen kamen, wo vorher eher wenig bis nichts war.

[Saraj]

Das alle meine nir bekannten Beispiele aus zumindest dem erweiterten Leistungssport kommen kann die Stichprobe unter Umständen etwas verzerren. Da hat die Schwangerschaft oft sogar optisch verbessert.

Wieso verbessert eine Schwangerschaft optisch, wenn man vorher Leistungssport gemacht hat?

Weil da dann ein paar Pölsterchen an die richtigen Stellen kamen, wo vorher eher wenig bis nichts war.

Achso
Ich dachte du meinst, weil die Muskeln schwinden.

[Arsonist]

Eventuell war die Überschrift zu provozierend.

...


Was mir bei dir auffällt: du legst offensichtlich sehr viel Wert auf Äußerlichkeiten. 80-90 Prozent der Frauen findest du nicht attraktiv? Das heißt umgekehrt, dass nur ca 10 Prozent überhaupt auf die restliche Kompatibilität getestet werden. Selbst wenn du Adonis wärst und auch sonst ein Traummann, halte ich die Chancen rein rechnerisch für sehr gering, so eine Partnerin zu finden. Frauen wählen ja auch und es gibt noch mehr Männer als dich.

Hallo Lilia, genau das Gegenteil ist der Fall: ca 10 der Frauen in meiner Altersklasse(!) finde ich nicht attraktiv. Und ein Adonis bin ich bestimmt nicht, daher stelle ich eigentlich keine hohen Ansprüche an das Aussehen Und ja, für mich macht Intelligenz verdammt sexy. Die gute Dame von der ich schrieb gehörte nun mal optisch zu den unteren 5%, und von dem was sie so schrieb machte sie auch nicht den Eindruck sonderlich intelligent zu sein. Sie war wohl ganz nett, das wars dann aber. Das muss mal so gesagt sein. Da war die Frage ob man es da einfach mal trotzdem versuchen sollte, weil ich die Dame so eingeschätzt hatte dass sie fast jeden nehmen würde.

Hab dann auch letztenendes auch verworfen weil es dann doch keinen Sinn macht da ich keine Lust hatte einen Samstag Abend zu verschwenden. Dates hatte ich schon genug, da hätte es das eine Date auch nicht besser gemacht. Hab stattdessen an dem Abend Fußball geschaut und anschließend am PC gesuchtet.

[Naehkaestchen]

Und ja, für mich macht Intelligenz verdammt sexy.

Schade, dass du männlich bist. Ich habe einen IQ von mehr als 115.

[zumsel]

Und ja, für mich macht Intelligenz verdammt sexy.

Schade, dass du männlich bist. Ich habe einen IQ von mehr als 115.

Plus oder minus?

[Naehkaestchen]

plus

IQ hat nur positive Zahlen. 0 ist am dümmsten. 100 ist normal. Und ab 115 ist überdurchschnittlich.

[Finkk]

IQ hat nur positive Zahlen. 0 ist am dümmsten. 100 ist normal. Und ab 115 ist überdurchschnittlich.

Ab 101 ist überdurchschnittlich

[Naehkaestchen]

Nope. Man muss die Standardabweichung mit einbeziehen, und dann ist man erst ab 115 überdurchschnittlich. Alles darunter ist innerhalb der Standardabweichung.

[Talbot]

Ab 101 ist überdurchschnittlich

+1.
Ab 115 liegt man grob geschätzt unter den Top 15% was IQ angeht, also ist man der Statistik nach intelligenter als 85% der Menschen.
Klar überdurchschnittlich aber bei weitem nichts, worauf man sich was einbilden müsste, oder andere runterputzen müsste.
Außerdem sind solche Tests alles andere als akkurat, weil oftmals nur die mathematische/logische Intelligenz gemessen wird.
Mit deinen teilweise haarsträubenden Logikfehlern was deine Argumentationen angeht würde ich mich was sowas angeht jedenfalls eher mal zurückhalten.

[Naehkaestchen]

Mit deinen teilweise haarsträubenden Logikfehlern was deine Argumentationen angeht würde ich mich was sowas angeht jedenfalls eher mal zurückhalten.

Gerade WEIL ich Intelligent bin, weicht ja meine Argumentation vom Mainstream ab und der Mainstream mit IQ 100 denkt sich "Was argumentiert da für komisches Zeugs."

Das ist wie im Mittelalter "Also dieser Galileo Galileo, der labert so komisches Zeugs von wegen die Erde sei gar keine Scheibe und sie dreht sich um die Sonne und sowas. Das ist doch Bullshit. So schlau kann der ja gar nicht sein."

[otto-mit-o]

Mit deinen teilweise haarsträubenden Logikfehlern was deine Argumentationen angeht würde ich mich was sowas angeht jedenfalls eher mal zurückhalten.

Gerade WEIL ich Intelligent bin, weicht ja meine Argumentation vom Mainstream ab und der Mainstream mit IQ 100 denkt sich "Was argumentiert da für komisches Zeugs."

Das ist wie im Mittelalter "Also dieser Galileo Galileo, der labert so komisches Zeugs von wegen die Erde sei gar keine Scheibe und sie dreht sich um die Sonne und sowas. Das ist doch Bullshit. So schlau kann der ja gar nicht sein."

also die Theorie des heliozentrischen Weltbildes stammt von Kopernikus. und das war gut 100 Jahre von Galileo..... sollte man wissen mit einem IQ von 115.

[Naehkaestchen]

Nope, das ist Faktenwissen. Das hat mit auswendig lernen zu tun, nicht mit Logik. Dann halt von mir aus Kopernikus. Wurde der halt damals für doof gehalten.

"Höhö, voll die haarsträubenden Logikfehler macht dieser Kopernikus. Höhö, der will einfach nicht einsehen, dass die Erde eine Scheibe ist. Das ist voll der doofe Idiot."

[otto-mit-o]

also dass die Erde ne Scheibe ist und die Sonne sich um die Erde dreht, hielt man damals auch für Faktenwissen.

[Talbot]

Gerade WEIL ich Intelligent bin, weicht ja meine Argumentation vom Mainstream ab und der Mainstream mit IQ 100 denkt sich "Was argumentiert da für komisches Zeugs."

Das ist wie im Mittelalter "Also dieser Galileo Galileo, der labert so komisches Zeugs von wegen die Erde sei gar keine Scheibe und sie dreht sich um die Sonne und sowas. Das ist doch Bullshit. So schlau kann der ja gar nicht sein."

Sry, aber irgendwie kann ich dir das gerade nicht ganz abnehmen.
Mit der Argumentation kann man sich jeden Quatsch zusammenrationalisieren.
Wenn du so intelligent wärst, wie du dich anscheinend hälst, wenn du dich ernsthaft mit jemandem wie Galileo vergleichst, dürften dir deine Logikfehler bereits längst aufgefallen sein.
Alleine schon deine "Alle sind vergeben"-Argumentation strotzt doch schon vor offensichtlichen Logikfehlern, dass ich mich ernsthaft frage, ob du hier trollst, wenn dir das nicht direkt ins Auge springt.

[Naehkaestchen]

Der IQ wurde offiziell so gemessen. Das ist keine Einbildung meinerseits oder irgendein Onlinetest.

[Fred91]

Gerade WEIL ich Intelligent bin, weicht ja meine Argumentation vom Mainstream ab und der Mainstream mit IQ 100 denkt sich "Was argumentiert da für komisches Zeugs."

Einbildung ist auch eine Bildung.
Gerade weil deine Argumentationen keinen Sinn ergeben, liegt der Verdacht nahe, dass dein IQ auf der anderen Seite deines gewünschten Spektrums liegt.
Überdurchschnittlich intelligente Menschen haben einen Blick für mehr, der aber Sinn macht. Du kommst aber lediglich mit Offensichtlichkeiten daher, die eine durchschnittlich intelligente Person längst für gegeben angenommen hat.

[Swenja]

Gerade WEIL ich Intelligent bin, weicht ja meine Argumentation vom Mainstream ab und der Mainstream mit IQ 100 denkt sich "Was argumentiert da für komisches Zeugs."

Das ist wie im Mittelalter "Also dieser Galileo Galileo, der labert so komisches Zeugs von wegen die Erde sei gar keine Scheibe und sie dreht sich um die Sonne und sowas. Das ist doch Bullshit. So schlau kann der ja gar nicht sein."

Sry, aber irgendwie kann ich dir das gerade nicht ganz abnehmen.
Mit der Argumentation kann man sich jeden Quatsch zusammenrationalisieren.
Wenn du so intelligent wärst, wie du dich anscheinend hälst, wenn du dich ernsthaft mit jemandem wie Galileo vergleichst, dürften dir deine Logikfehler bereits längst aufgefallen sein.
Alleine schon deine "Alle sind vergeben"-Argumentation strotzt doch schon vor offensichtlichen Logikfehlern, dass ich mich ernsthaft frage, ob du hier trollst, wenn dir das nicht direkt ins Auge springt.

[Esperanza]

Bitte kehrt zum Ausgangsthema zurück. Für politische Diskussionen gibt es sicher genug andere Plattformen.
Betreffende Beiträge (2 Seiten) entfernt.