knopper hat geschrieben: ↑08 Sep 2019 15:45
ich will mich ja nicht bis zhum geht nict mehr optimieren, sondern einfach nur ein ganz normales, freundliches Foto- von mir reinstellen. Ich denke damit ist alles gesagt. Die Ratgerber lese ich schon lange nicht mehr...Zeitverschwendung!
Ja, DU willst das nicht, brauchst das nicht.
Es ging hier aber nicht um dich, sondern um technisch schlecht gemachte Profilfotos allgemein, die verhindern dass Frauen wie Xiangni und viele andere auch ein Like geben, obwohl der Mann an sich passen würde.
Wenn du dann meinst, dass ein Foto voll in Ordnung ist wo der Mann nur im Schatten konturlos sichtbar ist, weit von der Kamera entfernt steht und das alles noch in einem ungünstigen Winkel aufgenommen wurde, dann wundere dich nicht wenn jeder noch so photografisch Ungebildete wie ich das allein anhand zwei gesunder Augen sofort erkennt und Optimierungstipps gibt.
DU bist zufrieden mit deinen 3-4 Matches pro Woche, die mit der Schrotflinte geschossen werden (meintest ja mal du swipest jede Frau nach rechts, weil alles andere dir zu zeitaufwendig ist). Jetzt zeig mir mal wieviele ABs hier im Forum 3-4 Matches pro Woche bekommen - und dann auch noch mit Frauen die sie attraktiv finden. Ich will garnicht wissen wieviele hier genauso technisch schlecht gemachte Fotos wie all die beispielhaft von Xiangni genannten nutzen, ohne es zu merken und sich dann wundern und ärgern, dass bei Tinder (oder anderen klassischen Singlebörsen) nichts läuft.
knopper hat geschrieben: ↑08 Sep 2019 15:45
inVinoVeritas hat geschrieben: ↑08 Sep 2019 09:34
dennoch solltest du extrem dankbar für das detaillierte Feedback der Community zu deinen Fotos hier sein, ein Kumpel (der wie die meisten Männer auch keinen Plan von guten Profilfotos hat) hätte dir wahrscheinlich nur gesagt: "nette Fotos, passt!". Es können wie gesagt schon Details wie Winkel, Licht oder der Gesichtsausdruck sein, die aus einem 8/10 Foto ein 4/10 machen, welches dann nur halb so viele Likes bekommt.
Eindrucksvoll testen kann man das übrigens auf Photofeeler.com, ich habe da über 20 Fotos von mir bewerten lassen und obwohl überall der gleiche Mensch abgebildet ist, schießen manche durch die Decke während andere nur mittelmäßiges Feedback bekommen. Wenn ich dann diese Fotos von mir mal genau analysiere, fallen mir im Nachhinein auch die Gründe dafür auf.
naja extreeem dankbar.... Ok wenn es dich glücklich macht, ich danke hier allen recht herzlich für das tolle Feedback.
Aber ich denke diue machst aus dem ganzen ne halbe Wissenschaft.
Ich gehöre garnicht zu den Feedback-Gebern, es ist mir bei dem Ton den du mir gegenüber anschlägst auch ehrlich gesagt egal was du daraus machst.
Es ging mir eher um die Leute die dir Feedback gegeben haben, die du vor den Kopf stößt.
Die meisten Männer nutzen echt miese Fotos im Onlinedating, das ist Fakt. Da sollte jeder Mann sich über neutrales Feedback freuen, um dann mit einfachen Mitteln ein besseren Foto herstellen zu können.
Wenn du es verächtlich "Wissenschaft" (die Wissen schafft) benennst ist das okay, andere als DU könnten aber davon profitieren und mit etwas einmaligen Mehraufwand lieber 8 Matches pro Woche erhalten, anstatt wie jetzt garkeine oder 5 im Monat. Tinder, wie auch alle anderen Singlebörsen, sind wie wir alle wissen für Männer schließlich reines "Number-Game", man muss viele Anschreiben bis es mal zum Chat und dann noch zum Date mit einer kommt, ergo ist es beim Onlinedating essentiell nicht gleich bei der ersten wichtigen Hürde - dem Foto - seine Chancen zu halbieren.
knopper hat geschrieben: ↑08 Sep 2019 15:45
Richtig! Von oben herab! Erfahrener Normalo -> kleines Würstchen MAB!
Das ist es ja was mich hier so stört....
andere User will ich jetzt nicht nennen...aber ja da ist es ähnlich....
Das entspringt deiner eigenen Wahnehmung und ist nicht meine Intention, das kann ich dir definitiv versichern.
Ich versuche in meinen Beiträgen so gut es geht mit Argumenten eine Diskussion zu führen, einigen wenigen (wie dir) hier scheint es aber darum garnicht zu gehen, sondern ausschließlich darum WER was schreibt, sonst kämen auch mal gute und valide Gegenargumente zum Gesagten.
Würde ein HC-AB meine Beiträge verfassen, wäre das wahrscheinlich total ok.
Es ist schade, dass eine Hand voll User (es sind immer die gleichen wenigen Namen von denen solche Anfeindungen kommen) "Ex-ABs" und "Normalos" als Feindbild ansehen, aber selbst im Trüben fischen und dennoch so gerne bei Normalo-Frauen ihre Chancen erhöhen würden.
knopper hat geschrieben: ↑08 Sep 2019 15:45
Lazarus Long hat geschrieben: ↑08 Sep 2019 11:02
Wenn du diese Aussage wirklich ernst meinst, dann würde ich dir dringend raten, dir für deine Photos Hilfe von jemand zu holen, der sich damit auskennt.
Ich hab keine Ahnung von Photographie und selbst ich könnte dir ein paar Dinge nennen, die an dem Bild nicht gut sind.
ist mein ehrliche Meinung ja. Ihr macht wie gesagt eine Wissenschaft daraus...
Du bist der einzige hier im Thread der das Beispielfoto von Reinhard - der SELBST gesagt hat dass er es suboptimal findet - als gut tauglich fürs Onlinedating befindet. Es wurden sofort sichtbare Gründe hier genannt, die bei Umsetzung für eine enorme Verbesserung beim Onlinedating sorgen würden.
Was ist daran Wissenschaft, wenn für Nichtblinde Offensichtliches benannt wird?
Vermeintliche "Wissenschaft" sind für mich eher die von ausschließlich HC-ABs oft vorgetragenen LMS- und Männerüberschuss-Theorien, die gerne mal mit mathematischen Formeln ausgeführt werden.
knopper hat geschrieben: ↑08 Sep 2019 15:45
Es ist bloß ein Unterschied ob ein EX-AB Tipps gibt oder jemand der nie AB war bzw. niemals mit dem Thema was am Hut hatte und daher gar nicht weiß wie sich das anfühlt.
Jetzt mal ganz ehrlich Knopper, was würde an meinen Argumenten qualitativ besser werden, wenn ich mich in einen AB verwandeln würde? Wären dann die Selektionsmechanismen bei Tinder etwa andere? Die Kriterien für gute Profilfotos andere? Hätte ich dann noch bessere Erkentnisse darüber zu teilen, wie man(n) flirtet anstatt immer in der Kumpelschiene zu landen? Ändern sich die erkennbaren Muster in der Partnerfindung, um die es oft in allgemeinen Diskussionen geht plötzlich? Warum muss ich selbst ein AB gewesen sein bzw. wissen wie sich ein AB "fühlt" um solche Dinge zu beschreiben, die so sind wie sie sind?
Wie "fühlt" denn eigentlich
der AB so ganz generell (ist das eine homogene Masse?) und inwiefern verändern sich die Erklärungsansätze zum Partnermarkt wo dieser genau wie alle anderen ABs,Nicht-ABs,Ex-ABs, etc. unterwegs ist bzw. eine Frau finden will?
Ich lasse mich gerne jederzeit von guten Gegenargumenten überzeugen und diskutiere auch leidenschaftlich gerne um Details, aber wenn es dir in erster Linie nur darum geht WER was sagt und nicht WAS er sagt, lasse ich dich gerne in Ruhe.
Setz mich doch einfach auf Ignore (Deine Brüder im Geiste ComebackCat und Volta können sich gerne anschließen), dann braucht ihr meine nutzlosen Tipps oder absolut abstrusen und in jeder Hinsicht falschen Erkenntnisse aus dem Umgang mit Frauen nicht mehr zu lesen und ihr könnt euch voll und ganz auf das Geschriebene anderer User konzentrieren.