Aber ein oder zwei Einzelbeispiel widerlegt meine Aussage, dass es kleine Männer generell viel schwerer haben, nicht. Gibt ja auch Leute, die ohne Schulabschluss einen Job gefunden haben. Aber hier würde keiner abstreiten, dass ein (guter) Schulabschluss die Jobchancen deutlich erhöht.Das hat auch niemand bezweifelt. Es geht aber darum, dass man sich mit der Ausgangslage aber nicht zufrieden geben muss, nur weil man nicht so viel Glück hatte und 1,90m groß ist. Da sucht man sich dann einfach Dinge, um das zu kompensieren. Wenn so große stemmige Leute mit mir um eine Frau buhlen, dann muss ich mich nicht verstecken, weil ich ja angeblich keine Chance hätte, sondern weiß um meine Qualitäten.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 14:27 Ich weiß es auch nicht, vllt. war es bei dir wirklich Glück
Ich weiß gar nicht, warum du solche Fälle jetzt als Argument vorbringst. Wir leben nicht in Bangladesch, sondern in Deutschland, wo jeder nahezu die gleichen Möglichkeiten hat. Daher solltest du dich doch mal mit Fällen in deinem relevanten Umkreis beschäftigen und nicht mit einem Kind in Bangladesch, dass um seine nächste Mahlzeit kämpfen muss.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 14:53 Die Größe der äußeren Einflüsse sollte nicht unterschätzt werden. Es ist etwa eine Tatsache, dass die Bildung der Eltern großen Einfluss auf die Bildung des Kindes hat. Oder dass die Chancen auf ein Leben im Wohlstand für jemanden in Deutschland zigfach höher sind als etwa in Bangladesch. Sind die Bangladescher so viel fauler, dümmer, weniger engagiert, bequemer, usw. als Deutsche, da von ihnen fast keiner unseren Wohlstand erreicht? Nein. Ja, manche haben auch in Bangladesch Luxus, aber das sind die wenigsten. Es ist ein Irrtum zu glauben, dass jeder alles werden kann, wenn er nur will. Von den allermeisten reichen Leuten waren auch schon die Eltern reich.
Dass bzgl. Frauen der Schwierigkeitsgrad mal zigfach höher ist als für Männer mit anderen Voraussetzungen ist offensichtlich. Vor allem, wenn es statt um Beziehungen um ONS geht, wo die Eigenschaften, die Frauen an mir gut finden, fast keine Rolle spielen.
Du lenkst sehr wohl vom Thema ab. Irrelevante Beispiele als Argumente einzubringen ist für mich Ablenkung, da sie für einen selber keinerlei Relevanz besitzt, sondern nur markieren soll, dass jeder auf der Welt nicht die gleichen Chancen hat. Du befindest dich in Deutschland und wir haben ein Umfeld aus der "1. Welt". Also bring doch keine Beispiele der "3. Welt" an.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 15:12 Ich lenke nicht vom Thema ab, sondern versuche mit was leichter verständlichem dir klar zu machen, dass nicht jeder die gleichen Chancen hat! Mit Wohlstand habe ich kein Problem.
Aber lassen wir es, du bist viel zu fest davon überzeugt, meine Situation besser zu kennen als ich selber. Jede ehrliche Frau dürfte dir sagen, dass bei mir für ONS keine Chance da ist, auch nicht mit ein paar Muskeln mehr.
Nope, absolut ungeeignet, weil nicht relevant für das ThemaLonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 15:31 Für die Darlegung von "nicht jeder kann alles schaffen" oder "der Kontext macht viel aus" ist mein Beispiel sehr gut geeignet.
Du setzt "sportlich" mit "attraktiv" gleich. Dabei vergisst du aber, dass viele Attraktivtätsmerkmale unabhängig von Sport sind. Für dich machen nur Muskeln einen attraktiven Mann aus. Für die meisten Frauen kommt da noch viel mehr dazu.
Ich finde es ja sowieso lustig. Wenn kleine Männer über Grösse klagen und dann von grossen Männern reden, die alles einfacher hätten, denken sie natürlich nie an Männer wie mich, die zwar gross sind aber schmal wie ein Handtuch. Nein, die meinen natürlich sofort wieder das Ideal: gross, breitschultrig, gut gebaut, muskulös, etc. Darum kann ich Gejammer dieser Art auch gar nicht mehr ernst nehmen, weil sie selber immer extrem pauschalisieren und vor allem idealisieren. Immer dieses Festkleben an einem einfachen Längenmass. Dabei denken die meisten doch bei gross unbewusst an ganz andere Eigenschaften als bloss die reine Körperhöhe.Fred91 hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 14:40Das hat auch niemand bezweifelt. Es geht aber darum, dass man sich mit der Ausgangslage aber nicht zufrieden geben muss, nur weil man nicht so viel Glück hatte und 1,90m groß ist. Da sucht man sich dann einfach Dinge, um das zu kompensieren. Wenn so große stemmige Leute mit mir um eine Frau buhlen, dann muss ich mich nicht verstecken, weil ich ja angeblich keine Chance hätte, sondern weiß um meine Qualitäten.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 14:27 Ich weiß es auch nicht, vllt. war es bei dir wirklich Glück
Absoluter bLonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 15:56 Ja, klein und sportlich ist gefragter als klein und unsportlich, aber beide gehen gegen groß und unsportlich völlig unter. Groß und unsportlich wird nur von groß und sportlich geschlagen.
! Sorry aber was genau qualifiziert dich zu dieser Aussage? Sorry ganz, ehrlich du wirfst hier so oft anderen Ignoranz vor, dabei machst du das noch viel extremer. Du scheinst immer alles besser zu wissen, selbst Situationen von denen du gar keine Erfahrung hast, bloss weil irgendeine doof Zahl in irgendeiner Statistik dir das gesagt hat... 
Das ist doch gar nicht der springende Punkt.Finkk hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 16:53 Also ich weiß gar nicht, warum es jetzt so kontrovers sein soll, dass Frauen eine größere Körperhöhe bei Männern bevorzugen. Das heißt ja nicht automatisch, dass alle großen Männer immer top-attraktiv sind. Es zählt ja alles zusammen, und das Gesicht ist auch sehr wichtig.
Also wenn LonesomeCoder morgen sagt Wasser ist nass, dann kommen sicher auch Leute und sagen nein, man muss es nur zum trocknen rauslegen, es ist alles eine Frage der Perspektive oder der Willenskraft.
Und wenn du deiner Meinung nach zu dünn bist, kannst du das ändern, indem du mehr isst. Das ist nun wirklich keine Magie.
Ist ja witzig. Nun sind Einzelfälle nicht mehr relevant und repräsentativ, aber sonst kommst du doch auch immer mit Einzelfällen an. Siehe Andy MolawasweißichLonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 17:04 CaptainUnsichtbar, du hast doch mal von einer starken Sozialphobie berichtet. Das sehe ich bei dir als Hauptgrund fürs ABtum an. Deswegen kannst du das Potential deiner Körpergröße nicht nutzen. Ja, du bist deswegen ein Sonderfall eines großen Mannes, der trotz seiner Größe wenig Chancen hat. Tut mir leid für dich, Sozialphobie ist kein Spaß und ob da in jedem Fall ein Therapeut helfen kann, weiß ich nicht.
Dass ein großer Mann ohne deine Probleme es aber viel leichter hat als ein kleiner Mann, ist aber einfach so, da halte ich an meiner Aussage fest. Auch das jemand trotz Essen und Training nicht zunimmt, ist ein Sonderfall. Die meisten nehmen beim Essen an Fettmasse zu und beim Training an Muskelmasse. Die maximale Muskelmasse ist genetisch festgelegt. Vllt. hattest du hier Pech in der Genlotterie. Was vom Essen bleibt, hängt u.a. von den Darmbakterien und Stoffwechsel ab.
Du hast keinen einzigen Punkt entkräftet und das ist FaktLonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 17:12 Unter "gar keine Chancen" meine ich nicht zwingend wortwörtlich gar keine, sondern so wenig, dass in der Praxis kein Unterschied zwischen dem kleinen Wert und 0 wahrnehmbar sind.
Das sportlich sein die Chancen steigert, streite ich nicht ab. Nur dass es bei MIR eine so starke Steigerung bewirkt, dass in der Praxis ein Unterschied bestehen wird.
"Alle verpartnert." => Bei ONS werden die Anforderungen an die Optik höher sein als für die Beziehung.
Fred, ich habe alle deine Punkte entkräftet. Sie mir immer wieder unter die Nase zu reiben, ist ignorant.
Das ist auffaellig, aber nicht sooo selten.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 17:04Auch das jemand trotz Essen und Training nicht zunimmt, ist ein Sonderfall.
Wow jetzt machst du sogar schon Ferndiagnose.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑16 Dez 2017 17:04 CaptainUnsichtbar, du hast doch mal von einer starken Sozialphobie berichtet. Das sehe ich bei dir als Hauptgrund fürs ABtum an. Deswegen kannst du das Potential deiner Körpergröße nicht nutzen. Ja, du bist deswegen ein Sonderfall eines großen Mannes, der trotz seiner Größe wenig Chancen hat. Tut mir leid für dich, Sozialphobie ist kein Spaß und ob da in jedem Fall ein Therapeut helfen kann, weiß ich nicht.
Dass ein großer Mann ohne deine Probleme es aber viel leichter hat als ein kleiner Mann, ist aber einfach so, da halte ich an meiner Aussage fest. Auch das jemand trotz Essen und Training nicht zunimmt, ist ein Sonderfall. Die meisten nehmen beim Essen an Fettmasse zu und beim Training an Muskelmasse. Die maximale Muskelmasse ist genetisch festgelegt. Vllt. hattest du hier Pech in der Genlotterie. Was vom Essen bleibt, hängt u.a. von den Darmbakterien und Stoffwechsel ab.
Dichte mir hier nichts an, bloss weil dir meine Antwort nicht gefällt. Aber eigentlich habe ich ja genau so eine Antwort erwartet. Klassisch. Immer ist es irgendetwas anderes. Mal sind es die Umstände, mal die Gesellschaft etc pp. Ich kenne mittlerweile sehr viele meiner Probleme und vor allem habe ich alle Seiten meines Charakters in den letzten Jahren sehr gut kennengelernt, kannst du das auch von dir sagen? Und nein angeborenes zählt nicht.