Ja. Der "Alpha" ist anthropologisch sinnvoll. Er oder sie bekommt die 1. Wahl beim Essen und bei der Vermehrung. Das ist gut für das Überleben der Spezies. Und ja, wir ordnen uns innerhalb der Gruppe ständig neu ein. Und wir alle versuchen unseren Status zu heben, weil die Position des Alphas Vorteile bringt. Sie bringt aber auch Pflichten. Wer diese Pflichten nicht erfüllt, ist in der Gruppe unten durch.inVinoVeritas hat geschrieben: ↑09 Aug 2018 07:42Shisouka ich erinnere mich noch an diverse ausgiebige Diskussionen mit Verfechtern der sogenannten "LMS-Theorie" in diesem Forum und ich habe dabei nicht selten "dagegen" argumentiert, eben weil diese Verfechter meistens sehr dogmatisch/extrem unterwegs waren und im übertragenen Sinne eine "LMS-Verschwörung" bzw. "Frauen-Verschwörung" propagiert haben.
Allerdings muss ich auch einräumen dass es wohl nicht von der Hand zu weisen ist, dass dieses LMS (Looks-Money-Status) Ding sehr wohl - wenn auch extrem vereinfacht/verkürzt - ein Indikator für die Attraktivität eines Mannes ist.
Mir ist noch kein bei Frauen erfolgloser Mann begegnet, der z.B. bei 2 von den 3 Kategorien Top ist. Im Gegenteil, diese Männer haben eine extrem positive Wirkung auf Frauen und können jederzeit eine fürs Bett oder für eine Beziehung gewinnen. Das sind dann auch wiederum meistens die attraktiven/hübschen Frauen, die sehr begehrt sind.
"Aussehen" bewirkt auch nicht nur lediglich Aufmerksamkeit, das ist viel zu kurz gedacht. Es ist gemeinhin bewiesen, dass Menschen gutes Aussehen unterbewusst auch mit sehr guten Charaktereigenschaften verknüpfen. (Davon profitieren Gutaussehende - auch das ist nachgewiesen - z.B. auch im Job)
Davon abgesehen verknallen sich nicht gerade wenige Menschen (auch ich selbst) erstmal übers Aussehen. Wenn dann der Charakter ebenfalls passt, wird mehr daraus.
Umso besser das Aussehen, umso mehr attraktive Verehrerinnen, umso größere Chancen auf Sex / Beziehung.
Bierbauch-Karl-Heinz von nebenan wird dir jedenfalls was husten, wenn du ihm erzählst dass er nur deshalb nicht jederzeit mit einer hübschen Frau zusammen sein kann, weil er "zu wenig Aufmerksamkeit" bei diesen erhält.
Reichtum ist ganz eindimensional betrachtet natürlich kein Attraktivtätsmerkmal (außer für "Golddigger"), aber: auch hier werden diverse Eigenschaften mit so einer Person verknüpft, welche bei Frauen gut ankommen (erfolgreich, Leader-Typ, durchsetzungsstark).
Status: keine Ahnung wieso man hier dabei an "Snobs" oder Aristrokaten denkt, das ist damit nicht gemeint. Jeder von uns hat jederzeit einen Status innerhalb einer Gruppe, ob man will oder nicht. Männer mit hohem Status wirken nachweislich attraktiver auf Frauen, als Männer mit geringem Status (z.B. Mitläufer).
Auch der Job bringt Status mit sich. Experimente haben gezeigt, dass der gleiche Mann eine höhere Attraktivitätsbewertung von Frauen erhält, wenn man ihnen sagt dass er Pilot oder Arzt ist, und eine geringere Bewertung wenn er einen Beruf mit niedrigerem Status hat.
Das alles ist jeweils isoliert für sich betrachtet nicht so unfassbar wichtig, aber in seiner Gesamtheit lässt sich damit schon ganz gut herleiten, warum Mann 1 immer so viel Erfolg bei Frauen hat und Mann 2 nicht.
Das Problem in der Moderne? Status wird nicht mehr länger sozial vergeben, sondern ist meist materiellem Ursprungs.
Der Ferrari in der Auffahrt zeigt eben nicht den Status an. Er sagt nichts darüber aus, ob der/die FahrerIn erfolgreich ist. Er sagt nix darüber aus, ob der/die FahrerIn ein guter Anführer ist. Er sagt nichts darüber aus, ob der/die Fahrerin ein guter Mensch ist.
Wer sich davon blenden lässt ..
Wer darauf abfährt ..
Mir egal, auf solche Menschen kann ich in meinem Leben verzichten.
Man hat immer die Wahl was für ein Mensch man sein will. Man kann ein Alpha im anthropoligischen Sinn und ein guter "Anführer" werden, oder man kann ein Fake-Alpha und eine "Authorität" werden. Nur sollte man sich bewusst sein, dass man als Fake-Alpha auch nur folgendes im Leben bekommt: Fake-Status. Fake-Freunde. Fake-Liebe.
Und wenn der Fake-Status anfängt zu bröckeln, zerbricht der Rest von ganz allein .. Wenn ihr damit klar kommt könnt ihr gerne danach streben. Ich tue das definitiv nicht!
Ps. Den Vergleich "Anführer" und "Authorität" führe ich hier aus Lesbarkeitsgründen nicht aus.