Online Dating

[Clochard]

Für mich auch eher ein Negativbeispiel: du schreibst mehrzeilig, sie antwortet nur einzeilig.

[Daywalker]

Für mich auch eher ein Negativbeispiel: du schreibst mehrzeilig, sie antwortet nur einzeilig.

Stimmt, War nicht perfekt. Aber sie schreibt auch 2 zeilig (nicht zu sehen, doch ganz unten einmal). Geklappt hat's trotzdem.

[Ferienhaus]

Aber ich habe es irgendwo in einem Thread schon mal erwähnt: Die Partnerbörsen verdienen ihr Geld über angemeldete Mitglieder; warum sollten die irgendein Interesse daran haben, dass diese Mitglieder tatsächlich einen Partner finden und sich abmelden?

Das stimmt natürlich, zur Wahrheit gehört aber auch, dass es keine bessere (Mund-zu-Mund-)Werbung für eine Partnerbörse gibt, als: "Hey meld dich doch auch mal da an, meine Freundin hat darüber ihren aktuellen Partner kennengelernt".
Insofern ist es durchaus im Interesse einer Partnerbörse, dass sich da auch Leute finden.
So weiß ich z.B. dass der Bruder eines guten Freundes via Parship seine Frau kennengelernt hat. Dies hat einen zigmal positiveren Werbeeffekt auf mich persönlich, als die ganzen Werbeclips von Parship im TV.

Ich denke, man kann das Ganze ein bisschen mit Casinos vergleichen:

Ein Casino ist tendenziell NICHT daran interessiert, dass Spieler viel gewinnen, schließlich will man ja Einnahmen machen. Eine "Erfolgsgeschichte" hier und dort ist jedoch absolut notwendig, damit überhaupt weiter Spieler kommen und sich durch berichte oder Mund-zu-Mund-Propaganda herumspricht: "In diesem Casino kann man ja doch was holen!" oder "So 'nen geilen Abend wie der andere Spieler möchte ich auch 'mal".

Für das Casino (und die Partnerbörse) gilt wohl die Devise: So viel Erfolg wie nötig, damit weiterhin "Spieler" kommen und das Bild aufrechterhalten wird, es gäbe manchmal einen Erfolg (was ja auch stimmt).
So viel "Misserfolg" wie möglich, um weiterhin Kunden an sich zu binden.

[knopper]

also was Parship angeht....das ist reine Abzocke und nichts anderes.
Die ständige Werbung im TV mit attraktiven Frauen...und wenn man sich kostenlos registriert hat, ständig Mails das man sich doch bitte für ein Premium-Paket entscheiden soll. Ja.... ~400 € für 12 Monate.

Das is ja schon n kleiner Urlaub vom Geld her...nein danke!

[inVinoVeritas]

Aber ich habe es irgendwo in einem Thread schon mal erwähnt: Die Partnerbörsen verdienen ihr Geld über angemeldete Mitglieder; warum sollten die irgendein Interesse daran haben, dass diese Mitglieder tatsächlich einen Partner finden und sich abmelden?

Das stimmt natürlich, zur Wahrheit gehört aber auch, dass es keine bessere (Mund-zu-Mund-)Werbung für eine Partnerbörse gibt, als: "Hey meld dich doch auch mal da an, meine Freundin hat darüber ihren aktuellen Partner kennengelernt".
Insofern ist es durchaus im Interesse einer Partnerbörse, dass sich da auch Leute finden.
So weiß ich z.B. dass der Bruder eines guten Freundes via Parship seine Frau kennengelernt hat. Dies hat einen zigmal positiveren Werbeeffekt auf mich persönlich, als die ganzen Werbeclips von Parship im TV.

Ich denke, man kann das Ganze ein bisschen mit Casinos vergleichen:

Ein Casino ist tendenziell NICHT daran interessiert, dass Spieler viel gewinnen, schließlich will man ja Einnahmen machen. Eine "Erfolgsgeschichte" hier und dort ist jedoch absolut notwendig, damit überhaupt weiter Spieler kommen und sich durch berichte oder Mund-zu-Mund-Propaganda herumspricht: "In diesem Casino kann man ja doch was holen!" oder "So 'nen geilen Abend wie der andere Spieler möchte ich auch 'mal".

Für das Casino (und die Partnerbörse) gilt wohl die Devise: So viel Erfolg wie nötig, damit weiterhin "Spieler" kommen und das Bild aufrechterhalten wird, es gäbe manchmal einen Erfolg (was ja auch stimmt).
So viel "Misserfolg" wie möglich, um weiterhin Kunden an sich zu binden.

Ich finde deinen Vergleich unglücklich gewählt.
Eine Partnerbörse hat doch keinerlei Einfluss darauf, welche Frauen ich anschreibe, welche mir antworten, wie sich die Schreibwechsel entwickeln, ob ich dann Dates mit diesen Frauen habe und ob ich mich dann in eine davon verliebe.
Es liegt doch an den Usern einer Partnerbörse, was sie aus dem Angebot machen?
Welche (seriöse) Partnerbörse verhindert denn inwiefern, dass ich dort eine Frau kennenlerne?
Dass Single-Börsen generell kein einfaches Pflaster sind hat meiner Meinung nach viele andere Gründe (Männer die wahllos Frauen mit größtenteils peinlichen Fremdschäm-Nachrichten bombardieren, die dort herrschende "Katalogmentalität" angesichts so vieler potentieller Partner, etc.).


Dein "in diesem Kasino kann man ja doch was holen!" habe ich so auch noch nie wahrgenommen, denn egal in welches Kasino ich gehe: ich habe an jedem Roulette-Tisch die gleiche mathematische Chance auf einen Gewinn oder einen Verlust, das gleiche gilt auch für Automaten (hier sogar gesetzlich vorgeschriebene Gewinnchance), Black Jack, etc.

[Ferienhaus]

Ich finde deinen Vergleich unglücklich gewählt.
Eine Partnerbörse hat doch keinerlei Einfluss darauf, welche Frauen ich anschreibe, welche mir antworten, wie sich die Schreibwechsel entwickeln, ob ich dann Dates mit diesen Frauen habe und ob ich mich dann in eine davon verliebe.
Es liegt doch an den Usern einer Partnerbörse, was sie aus dem Angebot machen?
Welche (seriöse) Partnerbörse verhindert denn inwiefern, dass ich dort eine Frau kennenlerne?
Dass Single-Börsen generell kein einfaches Pflaster sind hat meiner Meinung nach viele andere Gründe (Männer die wahllos Frauen mit größtenteils peinlichen Fremdschäm-Nachrichten bombardieren, die dort herrschende "Katalogmentalität" angesichts so vieler potentieller Partner, etc.).


Dein "in diesem Kasino kann man ja doch was holen!" habe ich so auch noch nie wahrgenommen, denn egal in welches Kasino ich gehe: ich habe an jedem Roulette-Tisch die gleiche mathematische Chance auf einen Gewinn oder einen Verlust, das gleiche gilt auch für Automaten (hier sogar gesetzlich vorgeschriebene Gewinnchance), Black Jack, etc.

Formulieren wir es anders:

- Es gibt bei Partnerbörsen und im Casino unterschiedliche Mechanismen, aber eine eigentümliche Gleichförmigkeit im Ergebnis/Funktionsweise für erfolglose Außenstehende.
- Für Casino/Partnerbörse gilt: Ohne gelegentliche Erfolgserlebnisse schlechter Ruf, könnte schädlich sein
- Aber Letztenendes ist das Geschäftsmodell darauf ausgerichtet, Leute "an der Stange zu halten", was in diesem Fall bleibender Misserfolg bedeutet... Aber immer mit der Suggestion, dass der potentielle Erfolg noch in greifbarer Nähe ist. Je mehr erfolglose Singles es gibt, desto mehr (potenzielle) Mitglieder und Einnahmequellen für die Singlebörse.

Vielleicht zur Aufklärung: Ich war noch nie in einer Partnerbörse angemeldet. Es ist der Eindruck, welchen man beim Durchlesen bzgl. der Bewertung von Singlebörsen hier gewinnt. Ich habe das Ganze auch bewusst vorsichtig (...erinnert "ein bisschen") formuliert.
Andererseits stimmt es, dass man seine Chancen auf einer Partnerbörse durch das richtige Vorgehen wohl steigern kann (wie man auch beim Blackjack etwa durch eine gelernte, richtige Strategie zumidnestens theoretisch den "Bankvorteil" minimieren kann). Ich erinnere mich daran, speziell von dir was das Thema Fotos/Anschreiben geht, ein paar gute Tipps gelesen zu haben.

Insgesamt gehört bei Beidem, Casino und Partnerbörse, eine gehörige Portion Glück trotz allem dazu. So wirkt es stark auf Außenstehende. Man kann den Faktor Glück reduzieren, auf der Partnerbörse wohl sogar noch eher, als im Casino. (Oder vielleicht auch nicht, da ich etwa nur 172 cm groß bin. Von daher hätte ich da eher schlechte Karten. Tja, Genlotterie. Wo wir wieder beim Glück wären, was bei beiden eine ziemliche Rolle spielt und den Vergleich dann doch gar nicht so unpassend macht. )


PS: Mein Beitrag soll nicht zu verbittert klingen. Es ging nur um eine gewisse Gleichförmigkeit in der Funktionsweise, welche mir auffiel.

[Tania]

Eine Partnerbörse hat doch keinerlei Einfluss darauf, welche Frauen ich anschreibe, ....

Doch. Durch ihre Matchingalgorithmen, ihre Hot-Listen, ihr Ranking von Profilen, die als Suchergebnisse angezeigt werden, durch ihre Vorschläge und noch ein paar andere Kleinigkeiten beeinflussen sie, wen Du anschreibst. Durch ihr Geschäftsmodell, wie oft Du schreibst (und damit letztlich auch die Qualität der Nachrichten). Und vielleicht sogar, wer Dir antwortet (z.B. indem sie Nachrichten von Premiummitgliedern zuerst anzeigen oder Agents einsetzen)

Beispiel: ich hab mich mal bei einer Börse angemeldet, um das Profil eines deutlich jüngeren Bekannten zu beurteilen. Und habe dort auch recht oft mit ihm geschrieben. Und mysteriöserweise wurden mir nicht nur dauernd deutlich jüngere Männer vorgeschlagen; mich haben auch auffallend viele Herren um die 30 angeschrieben. Komischer Zufall ...

[LonesomeCoder]

Mir komischerweise ebenfalls. War der Zeitraum, wo sich betreffende Person angemeldet hat, nicht auch der, wo eine andere gesperrt wurde?

Fred91: keine Daten mehr verfügbar, da gelöscht. Löschung war gut eine Woche vor der Anmeldung von Glockenspiel.
Glockenspiel: Anmeldung Dienstag 2. Januar 2018, 16:19, erster Beitrag am Mittwoch 3. Januar 2018, 02:27 Sperre am Samstag 30. Juni 2018, 12:38 | Die meisten seiner Beiträge schrieb er in einem anderen Thema zu Dating-Apps.
Servant: Anmeldung Freitag 1. Juni 2018, 00:56, erster Beitrag am Dienstag 10. Juli 2018, 02:08, Sperre am Dienstag 17. Juli 2018, 19:54
Daywalker: Anmeldung Dienstag 3. April 2018, 09:57, erster Beitrag am Donnerstag 23. August 2018, 09:05, Sperre am ?

Auffällig sind bei Servant und Daywalker die großen Abstände zwischen Anmeldung und erstem Beitrag. Vor allem für jemanden, der daueronline ist, ist es doch sehr untypisch, einen Account erst sehr lange nach der Erstellung zu nutzten. Als Glockenspiel wurde er sehr oft verwarnt und zeitweise gesperrt. Da wird er sich Accounts auf Vorrat erstellt haben, weil ein neuer Account direkt nach der Sperre vom vorherigen und im gleichen Muster weitermachen wohl zu auffällig gewesen wäre. Da er schon öfters sagte, dass er sich nicht ändern wird, ahnte er die Sperren voraus.

Was mir jetzt beim zweiten Mal lesen erst aufgefallen ist: die Parallelen bei den Uhrzeiten, vor allem nachts.

@ CaptianUnsichtbar: Meldung habe ich bereits gemacht. Die Verdachtsmomente sind so extrem. Auch wert er sich nicht dagegen, weil er Angst hat, dass er sich weiter in Widersprüche verstricken würde.

Noch mehr Indizien: Gab indirekt zu, dass er schon hier war: https://abtreff.de/viewtopic.php?p=1030441#p1030441 ==> Legt sich wirklich Accounts auf Vorrat an. Es ist wirklich alles gleich. Wirklich. Verhalten, Schreibstil, Einstellung, Empathie, Respektlosigkeit, stellt ABs als Idioten dar...

Hier: https://abtreff.de/viewtopic.php?p=1042187#p1042187 Erinnert sehr an Draufhauen von "Glockenspiel" an "Rob_HRS".

So viel Zufälle sind kein Zufall.

Der Chatverlauf als Beweis ist doch ein Witz und sagt gar nichts aus. Trolle sind echte Menschen. Bots dagegen sind automatisch agierende Programme.

[LonesomeCoder]

Eine Partnerbörse hat doch keinerlei Einfluss darauf, welche Frauen ich anschreibe, ....

Doch. Durch ihre Matchingalgorithmen, ihre Hot-Listen, ihr Ranking von Profilen, die als Suchergebnisse angezeigt werden, durch ihre Vorschläge und noch ein paar andere Kleinigkeiten beeinflussen sie, wen Du anschreibst. Durch ihr Geschäftsmodell, wie oft Du schreibst (und damit letztlich auch die Qualität der Nachrichten). Und vielleicht sogar, wer Dir antwortet (z.B. indem sie Nachrichten von Premiummitgliedern zuerst anzeigen oder Agents einsetzen)

Beispiel: ich hab mich mal bei einer Börse angemeldet, um das Profil eines deutlich jüngeren Bekannten zu beurteilen. Und habe dort auch recht oft mit ihm geschrieben. Und mysteriöserweise wurden mir nicht nur dauernd deutlich jüngere Männer vorgeschlagen; mich haben auch auffallend viele Herren um die 30 angeschrieben. Komischer Zufall ...

Im Kasino gewinnt man hin und wieder, damit man an der Stange bleibt und beim Online-Dating setzten manche Plattformbetreiber auf (weibliche) Fakes, die verzweifelte Männer bei der Stange halten sollen (vor allem bei Bezahlportalen).

[Daywalker]

Mir komischerweise ebenfalls. War der Zeitraum, wo sich betreffende Person angemeldet hat, nicht auch der, wo eine andere gesperrt wurde?

Fred91: keine Daten mehr verfügbar, da gelöscht. Löschung war gut eine Woche vor der Anmeldung von Glockenspiel.
Glockenspiel: Anmeldung Dienstag 2. Januar 2018, 16:19, erster Beitrag am Mittwoch 3. Januar 2018, 02:27 Sperre am Samstag 30. Juni 2018, 12:38 | Die meisten seiner Beiträge schrieb er in einem anderen Thema zu Dating-Apps.
Servant: Anmeldung Freitag 1. Juni 2018, 00:56, erster Beitrag am Dienstag 10. Juli 2018, 02:08, Sperre am Dienstag 17. Juli 2018, 19:54
Daywalker: Anmeldung Dienstag 3. April 2018, 09:57, erster Beitrag am Donnerstag 23. August 2018, 09:05, Sperre am ?

Auffällig sind bei Servant und Daywalker die großen Abstände zwischen Anmeldung und erstem Beitrag. Vor allem für jemanden, der daueronline ist, ist es doch sehr untypisch, einen Account erst sehr lange nach der Erstellung zu nutzten. Als Glockenspiel wurde er sehr oft verwarnt und zeitweise gesperrt. Da wird er sich Accounts auf Vorrat erstellt haben, weil ein neuer Account direkt nach der Sperre vom vorherigen und im gleichen Muster weitermachen wohl zu auffällig gewesen wäre. Da er schon öfters sagte, dass er sich nicht ändern wird, ahnte er die Sperren voraus.

Was mir jetzt beim zweiten Mal lesen erst aufgefallen ist: die Parallelen bei den Uhrzeiten, vor allem nachts.

@ CaptianUnsichtbar: Meldung habe ich bereits gemacht. Die Verdachtsmomente sind so extrem. Auch wert er sich nicht dagegen, weil er Angst hat, dass er sich weiter in Widersprüche verstricken würde.

Noch mehr Indizien: Gab indirekt zu, dass er schon hier war: https://abtreff.de/viewtopic.php?p=1030441#p1030441 ==> Legt sich wirklich Accounts auf Vorrat an. Es ist wirklich alles gleich. Wirklich. Verhalten, Schreibstil, Einstellung, Empathie, Respektlosigkeit, stellt ABs als Idioten dar...

Hier: https://abtreff.de/viewtopic.php?p=1042187#p1042187 Erinnert sehr an Draufhauen von "Glockenspiel" an "Rob_HRS".

So viel Zufälle sind kein Zufall.

Der Chatverlauf als Beweis ist doch ein Witz und sagt gar nichts aus. Trolle sind echte Menschen. Bots dagegen sind automatisch agierende Programme.

Wann geht die Gerichtsverhandlung eigentlich los? Hab noch keine Ladung bekommen. Glaube der Staatsanwaltschaft reichen eure Indizien nicht...

[LonesomeCoder]

Mit deinem Ton und deiner Art ignorierst du aber regelmässig die Erfahrungen anderer, bzw. lässt diese nicht gelten. Ein persönlicher Erfolg macht einem noch lange nicht zum Experten für ein ganzes Thema. Um das zu sein, müsstest du mehrere Perspektive & Weg kennen, nicht bloss deinen eigenen (einzigen).

Sehr wahr. Vor allem kann Erfolg auch Glück oder Zufall sein. Oder vllt. sieht er einfach nur gut aus. Reicht ja einigen Frauen.
=============================================================================

PS: Daywalker, die Ermittlungen werden bestimmt schon laufen. Daueronline sein ist ein weiteres Indiz. Wie siehst mit Hobbys, Freunden oder Arbeit aus?

[Daywalker]

Mit deinem Ton und deiner Art ignorierst du aber regelmässig die Erfahrungen anderer, bzw. lässt diese nicht gelten. Ein persönlicher Erfolg macht einem noch lange nicht zum Experten für ein ganzes Thema. Um das zu sein, müsstest du mehrere Perspektive & Weg kennen, nicht bloss deinen eigenen (einzigen).

Sehr wahr. Vor allem kann Erfolg auch Glück oder Zufall sein. Oder vllt. sieht er einfach nur gut aus. Reicht ja einigen Frauen.
=============================================================================

PS: Daywalker, die Ermittlungen werden bestimmt schon laufen. Daueronline sein ist ein weiteres Indiz. Wie siehst mit Hobbys, Freunden oder Arbeit aus?

Äh. Drückt ihr jedes mal auf abmelden, wenn ihr den Browser zu macht? Werde ich dauerhaft online angezeigt? Keine Ahnung. Das ist was technisches. Schreibe auch mit dem Handy, vielleicht liegt es daran.

[Peter]

PS: Daywalker, die Ermittlungen werden bestimmt schon laufen. Daueronline sein ist ein weiteres Indiz. Wie siehst mit Hobbys, Freunden oder Arbeit aus?

LonesomeCoder, bitte stelle Deine ständigen Unterstellungen gegen Daywalker ein!

[Daywalker]

PS: Daywalker, die Ermittlungen werden bestimmt schon laufen. Daueronline sein ist ein weiteres Indiz. Wie siehst mit Hobbys, Freunden oder Arbeit aus?

-, bitte stelle Deine ständigen Unterstellungen gegen Daywalker ein!-

Im Namen des Volkes ergeht folgendes Urteil: Nicht schuldig.

[Tania]

... beim Online-Dating setzten manche Plattformbetreiber auf (weibliche) Fakes, die verzweifelte Männer bei der Stange halten sollen (vor allem bei Bezahlportalen).

Wenn die Damen die Herren tatsächlich regelmäßig bei der Stange halten würden, wäre ja alles prima. Aber die schreiben ja nur!

[Daywalker]

... beim Online-Dating setzten manche Plattformbetreiber auf (weibliche) Fakes, die verzweifelte Männer bei der Stange halten sollen (vor allem bei Bezahlportalen).

Wenn die Damen die Herren tatsächlich regelmäßig bei der Stange halten würden, wäre ja alles prima. Aber die schreiben ja nur!

Wir nähern uns an... Das "nur schreiben" will ich ja auch ändern...

[NaitX]

Beim online Dating habe ich immer nur ein Problem, sobald die Frage kommt wieviele Beziehungen man hatte und man dann ehrlich ist und sagt keine, dann ist meisten das Gespräch bereits beendet und die Frau gibt einem zu verstehen, dass man nichts für Sie ist.


Sollte man nicht so ehrlich sein? Ich finde gerade in einer Partnerschaft sollte das doch das wichtigste sein.

[Daywalker]

Beim online Dating habe ich immer nur ein Problem, sobald die Frage kommt wieviele Beziehungen man hatte und man dann ehrlich ist und sagt keine, dann ist meisten das Gespräch bereits beendet und die Frau gibt einem zu verstehen, dass man nichts für Sie ist.


Sollte man nicht so ehrlich sein? Ich finde gerade in einer Partnerschaft sollte das doch das wichtigste sein.

Nein, lüge sie an! Dass die Wahrheit kontraproduktiv ist, weißt du ja selber! Wenn du nicht lügen willst, biege die Wahrheit, wie eine Schlangenfrau ihr Rückrad (du hast Beziehungen zu deinen Eltern, Haustieren etc.)!

Alternativ verarsche sie mit

- nicht so viele wie du
- ist doch egal, du bist die Beste
- 1000
- zu viele, kann ich nicht mehr zählen
- etc.

[NaitX]

Beim online Dating habe ich immer nur ein Problem, sobald die Frage kommt wieviele Beziehungen man hatte und man dann ehrlich ist und sagt keine, dann ist meisten das Gespräch bereits beendet und die Frau gibt einem zu verstehen, dass man nichts für Sie ist.


Sollte man nicht so ehrlich sein? Ich finde gerade in einer Partnerschaft sollte das doch das wichtigste sein.

Nein, lüge sie an! Dass die Wahrheit kontraproduktiv ist, weißt du ja selber! Wenn du nicht lügen willst, biege die Wahrheit, wie eine Schlangenfrau ihr Rückrad (du hast Beziehungen zu deinen Eltern, Haustieren etc.)!

Alternativ verarsche sie mit

- nicht so viele wie du
- ist doch egal, du bist die Beste
- 1000
- zu viele, kann ich nicht mehr zählen
- etc.

Ist eine Lüge nicht genauso kontraproduktiv, wenn es dann um Sex geht den ersten Kuss? Und die Frau merkt, dass ich absolut keine Erfahrung habe.

[Daywalker]

Beim online Dating habe ich immer nur ein Problem, sobald die Frage kommt wieviele Beziehungen man hatte und man dann ehrlich ist und sagt keine, dann ist meisten das Gespräch bereits beendet und die Frau gibt einem zu verstehen, dass man nichts für Sie ist.


Sollte man nicht so ehrlich sein? Ich finde gerade in einer Partnerschaft sollte das doch das wichtigste sein.

Nein, lüge sie an! Dass die Wahrheit kontraproduktiv ist, weißt du ja selber! Wenn du nicht lügen willst, biege die Wahrheit, wie eine Schlangenfrau ihr Rückrad (du hast Beziehungen zu deinen Eltern, Haustieren etc.)!

Alternativ verarsche sie mit

- nicht so viele wie du
- ist doch egal, du bist die Beste
- 1000
- zu viele, kann ich nicht mehr zählen
- etc.

Ist eine Lüge nicht genauso kontraproduktiv, wenn es dann um Sex geht den ersten Kuss? Und die Frau merkt, dass ich absolut keine Erfahrung habe.

Nein. Der erster Sex mit einem neuen Partner ist in der Regel immer "kompliziert". Küssen lernt man schnell. Sex dann übrigens auch...