Menschen mit Nasenring, Fleischtunnel, Tätowierung

[Sususus]

Um als Gegenbeispiel mal zu nennen, wegen dem vorgebrachten angeblichen verheimlichen. (Was ich immer noch nicht verstehe.) Frau denkt das für sie Brustbehaarung beim Mann "Ihhh" ist und lernt einen Mann kennen. Man versteht sich, hat eine schöne Zeit, man mag sich. Irgendwann schiebt sie ihre Hand unters T-Shirt...hmmm...pelzig. Später zieht sie es aus... ohh... Da frage ich mich, ob da sofort jedliches Interesse erlischt oder der Mann im Ganzen überwiegt und es ansonsten einfach toll miteinander ist.
Hat der Mann da dann auch was verheimlicht?

Woher sollen wir im normalen Kennenlernen wissen wer wie pelzig, Brustimplantate hat (wenn natürlich gemacht) oder bunt ist, wenn man nicht daran denkt den Gegenüber gleich mal zu sagen oder zu fragen: "Du, auch wenn du das jetzt nicht siehst und man mir nicht sofort an der Nasenspitze erkennen kann, ich habe Haare auf der Brust (vielleicht sogar am Arsch ) und diverse Farbe unter der Haut. Nur damit du das gleich IM VORNHEREIN weißt und keine Sympathie für mich entwickelst."


Jetzt verständlicher um was es mir geht? Bis jetzt kam eigentlich keine Antwort auf die eigentliche Frage. Aber das kennen wir hier im Forum ja

Also, ich verstehe deine Intention nicht so ganz. Sollen wir darüber nachdenken? Bist du daran interessiert, wie jede/r einzelne darüber denkt? Sollen wir KO-Kriterien in Frage stellen? Geht es um die allgemeine Unsicherheit (was, wenn es etwas gibt, das jemand anderes an mir nicht mag)?
Meine Antwort ist immer noch: man weiß es, wenn man in der Situation ist, vorher nicht. Und jede Person hat Sachen an sich, die man nicht auf den ersten Blick und manchmal auch noch nicht auf den 100. erkennt.

[Lazarus Long]

@Lerche: Ich finde dein Beispiel zwar sehr konstruiert, aber ich versuche es dann mal:

1. Um einen James Bond Titel zu zitieren: Sag niemals nie.
2. Für mich ist das alles eine Form der Sebstverstümmelung und Selbstverunstaltung.
3. Ich kann nicht nachvollziehen, warum jemand freiwillig dafür Schmerzen erleidet.
4. Ich glaube nicht, daß jemand, der seinem eigenen Körper eine so andere Einstellung hat, zu mir paßt (aber: siehe 1.).

[John Brown]

ich: achja ich bin übrigens am ganzen körper tattoowiert
sie: ok...
???

Wenn du mit ihr ein Date hast, wo du was kürzeres anhast, sieht sie es. Oder im Bett

ja wenn wir nach dem sex kuschelnd im bett liegen sag ich ihr,
Du ich muss dir was wichtiges beichten...

[LonesomeCoder]

Um als Gegenbeispiel mal zu nennen, wegen dem vorgebrachten angeblichen verheimlichen. (Was ich immer noch nicht verstehe.) Frau denkt das für sie Brustbehaarung beim Mann "Ihhh" ist und lernt einen Mann kennen. Man versteht sich, hat eine schöne Zeit, man mag sich. Irgendwann schiebt sie ihre Hand unters T-Shirt...hmmm...pelzig. Später zieht sie es aus... ohh... Da frage ich mich, ob da sofort jedliches Interesse erlischt oder der Mann im Ganzen überwiegt und es ansonsten einfach toll miteinander ist.
Hat der Mann da dann auch was verheimlicht?

Verheimlicht nicht. Aber die Behaarung wäre was, was er einfach ändern könnte. Wenn sich die Frau so sehr dran stört, dann könnte sie ihm das sagen. Vllt. rasiert er sie weg, weil er bisher nicht wusste, dass das wem stört und es klappt mit den beiden. Oder vllt. weigert er sich auch, weil er sich drüber definiert und es wird nichts mit den beiden.

[Ringelnatz]

Hier und bei den "KO-Kriterien-Thread" lese ich immer wieder mal, dass für manche hier jemand mit Tätowierungen (vorallem viele und Sleeves) absolut ausgeschlossen ist. Ist ja völlig legitim und in Ordnung. Nun stell ich mir aber folgendes Szenario vor: Man lernt sich kennen (in welchem Kontext auch immer. Eventuell eher im Winter wo mehr Kleidung getragen wird) Man verbringt Zeit miteinander, versteht sich gut, findet sich gut (ist vielleicht sogar verliebt) Man kommt sich näher... die ersten Kleidungsstücke fallen zu Boden oder es wird Sommer und man sieht sich plötzlich leicht bekleideter. Und stellt entsetzt (?) fest das sein Gegenüber total viel zutätowiert ist. Man ist überrascht, vielleicht überrumpelt, weil man das nicht erwartet hat. Schiebt man dann die Person, dessen Charakter man mochte, mit der man sich so gut verstanden hat, von sich weg oder überwiegt dann doch das Gefühl was man hatte bevor man das entdeckt hat?

Ich mag Tattoos etc. nicht sonderlich, aber wenn ich den Mann gerne mag, werden mich seine Tattoos nicht von ihm abhalten (es sei denn die Botschaft/Darstellung wäre unerträglich für mich, z.B. ein Hakenkreuz, Tierquälerei oder sowas - das würde mich abschrecken und ich würde dann auch meine bisherige Wahrnehmung seiner Person hinterfragen).

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sowas nicht zur Sprache käme. Ein kleines Tattoo vielleicht nicht (das stört mich auch gar nicht), aber großflächige Tätowierungen, wie Sleeves, sind aus meiner Sicht so stark ein Teil der eigenen Identität, dass es ganz bestimmt im Gespräch bereits aufgetaucht wäre, bevor es Sommer wird oder wir irgendwelche Hüllen fallen lassen. Wenn ich den Mann dann immer noch faszinierend finde, wäre das auch kein Grund, ihn nicht weiter zu treffen.

[LonesomeCoder]

Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass sowas nicht zur Sprache käme. Ein kleines Tattoo vielleicht nicht (das stört mich auch gar nicht), aber großflächige Tätowierungen, wie Sleeves, sind aus meiner Sicht so stark ein Teil der eigenen Identität, dass es ganz bestimmt im Gespräch bereits aufgetaucht wäre, bevor es Sommer wird oder wir irgendwelche Hüllen fallen lassen. Wenn ich den Mann dann immer noch faszinierend finde, wäre das auch kein Grund, ihn nicht weiter zu treffen.

Was wäre mit Intim-Piercings oder Tattoos? Die würde man erst beim Sex sehen. Ein Hinweis darauf bei einem Date vorher würde ich irgendwie komisch finden.

[Ringelnatz]

Was wäre mit Intim-Piercings oder Tattoos? Die würde man erst beim Sex sehen. Ein Hinweis darauf bei einem Date vorher würde ich irgendwie komisch finden.

Wäre vermutlich beides kein "Plus", aber wenn ich den Mann toll finde, würde ich das im Rahmen des Gesamtpakets in Kauf nehmen. Tattoos nur im Intimbereich wären ja auch nicht wahnsinnig großflächig

[Keks]

Schiebt man dann die Person, dessen Charakter man mochte, mit der man sich so gut verstanden hat, von sich weg oder überwiegt dann doch das Gefühl was man hatte bevor man das entdeckt hat?

Also in großer Abturner wäre es schon für mich, der je nach Größe und Position auch zum Ende der Beziehung führen würde. Ein kleines Mini-Tattoo würde ich noch wohl so durchgehen lassen, aber dann hört der Spass auf und damit hat sich das Thema dann erledigt. Erledigen würde auch ein Piercing in Form eines Ringes oder so schon.

Dezente Ohrringe bzw. Ohrstecker reichen, mehr sollte nicht sein. Ich stehe überhaupt nicht auf Körperverziehrungen und um Schmuckabteilungen mache ich auch große Bögen weil mir das nix gibt. Die individuelle Note kann man durch Klamotten erreichen, selbst das muss nicht mal sein, da sehe ich auch gerne so eine Art Uniform.

[Reinhard]

Hier und bei den "KO-Kriterien-Thread" lese ich immer wieder mal, dass für manche hier jemand mit Tätowierungen (vorallem viele und Sleeves) absolut ausgeschlossen ist. Ist ja völlig legitim und in Ordnung. Nun stell ich mir aber folgendes Szenario vor: Man lernt sich kennen (in welchem Kontext auch immer. Eventuell eher im Winter wo mehr Kleidung getragen wird) Man verbringt Zeit miteinander, versteht sich gut, findet sich gut (ist vielleicht sogar verliebt) Man kommt sich näher... die ersten Kleidungsstücke fallen zu Boden oder es wird Sommer und man sieht sich plötzlich leicht bekleideter. Und stellt entsetzt (?) fest das sein Gegenüber total viel zutätowiert ist. Man ist überrascht, vielleicht überrumpelt, weil man das nicht erwartet hat. Schiebt man dann die Person, dessen Charakter man mochte, mit der man sich so gut verstanden hat, von sich weg oder überwiegt dann doch das Gefühl was man hatte bevor man das entdeckt hat?

Ich denke nicht, dass man das vorher wissen kann, was die Frage recht müßig macht.

Es hat sich doch keiner vorher ausgesucht "Ich will Tattoos häßlich finden" oder "Ich brauche ein KO-Kriterium, damit ich zwischen den anderen ABs nicht so auffalle" oder sowas. Man findet halt zu einem gegebenen Zeitpunkt irgendwas unattraktiv, weil man halt mit menschlichen Ouija-Boards oder Rorschachtest-Hautflächen nichts anfangen kann oder davon abgestoßen ist. Und das dann als solches zu benennen ist nur die Verbalisierung dieses Gefühls, aber die Benennung ist nicht das KO-Kriterium an sich.

Und im Einzefall wird halt manchmal das aufgebaute Anziehungsgefühl stärker sein und manchmal das Abstoßungsgefühl.

[Lazarus Long]

Und im Einzefall wird halt manchmal das aufgebaute Anziehungsgefühl stärker sein und manchmal das Abstoßungsgefühl.

+1

[knopper]

Um als Gegenbeispiel mal zu nennen, wegen dem vorgebrachten angeblichen verheimlichen. (Was ich immer noch nicht verstehe.) Frau denkt das für sie Brustbehaarung beim Mann "Ihhh" ist und lernt einen Mann kennen. Man versteht sich, hat eine schöne Zeit, man mag sich. Irgendwann schiebt sie ihre Hand unters T-Shirt...hmmm...pelzig. Später zieht sie es aus... ohh... Da frage ich mich, ob da sofort jedliches Interesse erlischt oder der Mann im Ganzen überwiegt und es ansonsten einfach toll miteinander ist.
Hat der Mann da dann auch was verheimlicht?

ich würde sagen nicht erlischt, aber evt. gemindert. Dem vorbeugen kann man übrigens indem man sich evt. vorher ein Foto schickt wo man denn man ohne Shirt zu sehen ist, also falls es sich irgendwie ergibt.
...also, ja ich sag das jetzt hier, bei mir hat da noch keine negativ reagiert bzw. irgendwas in die Richtung geäußert dass sie ja Brusthaare mag oder so...
Aber grundsätzlich hast du schon recht, wenn man so richtig verliebt ist dann ist das egal. Ich denke hier aber eher an One Night Stands wo die Dame was vom Körper haben möchte. Da könnte es schon eine größere Rolle spielen.

[Prachtkerl]

Ich finde Tattoos und Piercings generell eher albern. Bei Tattoos wird gerne so getan, als hätten sie einen besonderen Hintergrund und sie wären so individuell, aber ich finde sie eigentlich alle gleich unnötig. Im Zweifellsfall wird einfach irgendein vermeintlich wichtiger Hintergrund aus dem Hut gezaubert der es "rechtfertigen" soll. Nicht, dass man das rechtfertigen müsste. Da fand ich eine Bekannte, die sich einfach viele bunte Unsinns-Tattoos hat tattoowieren lassen noch sympathischer. Meistens wirkt es nur wie ein Mitschwimmen mit dem Mainstream oder ein offensichtlich unnechtes Zeichen von Unangepasstheit.
Piercings finde ich zudem ziemlich unpraktisch, aber ich bin halt auch recht sportlich und, zur wärmeren Jahreszeit auch ziemlich aktiv, da fänd ich es eher störend.
Aber wie auch immer, das wäre für mich alles kein No-Go, soll sie halt machen, wenn sie meint, dass es nötig sei.

[Schlomo]

Ich denke, ich käme mit Ohrringen und Tätowierungen in einem "normalen" Maß klar. Tatoos kann ich sogar sexy finden.

Piercings (außerhalb der Ohren) oder Tatoos im Gesicht wären doch problematisch. Gar nicht gehen würde tatsächlich sowas wie "Fleischtunnel". Da schauderts mir doch enorm. Da kann ich die Person glaube ich noch so toll finden, aber soweit würde ich es bei sowas offensichtlichem dann schlicht nicht kommen lassen.

[actionjaxon]

Ich bin, was das Thema angeht, recht liberal eingestellt. Ich mag Tattoos, wenn mir das Motiv und die Körperstelle gefällt, wo es gestochen ist. Aber halt nicht übertrieben und am Hals, im Gesicht oder auf Fingern wäre für mich ein no go.
Gepierct bin ich selber, Tunnel oder Plugs find ich schon schön, wenn die Größe im normalen Bereich liegt und es zur Person passt.