Das stimmt, bei manchen Eigenschaften sollte man sich ähnlich sein, bei anderen ist verschieden sein besser.Nonkonformist hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:14+1LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:00 Ich als extremer Intro mag es sehr gern, wenn das Gegenüber so viel von sich aus redet, dass selbst dafür nichts tun brauche. Am anstrengendsten sind für mich andere Intros, die mir für eine neue Frage nur ein "ja/nein/mhh" Zeit geben.
Meine OdBs waren zwar nicht extrem extravertiert, allerdings extravertierter und spontaner als ich.
Bringe zwei sehr introvertierten zusammen und es wird wahrscheinlich nicht viel passieren.
Jeder der gerne redet braucht eine gute zuhörer.
Da bringt ergänzung mehr als ähnlichkeit.
Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
-
- Bringt jede Tastatur zum Glühen
- Beiträge: 8369
- Registriert: 15 Okt 2016 19:50
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2444
- Registriert: 05 Feb 2009 21:11
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: nur an Männern interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
- Wohnort: Sachsen
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:00 Auf 3 x 20 Zeichen kann sich doch niemand gut präsentieren.
Ja, aber die Partnersuche im Alter ist wegen dem extrem kleinen Singleanteil viel schwerer. Per Zufall jemanden bei einer Kaltansprache oder z.B. in einem Verein zu finden, ist nahezu ausgeschlossen. Also muss man Online suchen. Und was das für ein Minenfeld für beide Geschlechter ist (Mann: bekommt oft gar keine Antwort, Frau: wird von schlechten Anfragen überschüttet, beide Geschlechter schummeln gern, Männer bei der Körpergröße und beruflichen Status, Frauen beim Alter, beide beim Gewicht), ist in genug anderen Threads nachzulesen.
Häh? Ich nenne exemplarisch zwei Beispiele aus meinem engsten Umfeld, wie es auch im fortgeschrittenen Alter noch mit der Partnersuche klappen kann... Und du leierst mal wieder herunter, warum es unmöglich ist, auf solch eine Art und Weise einen Partner zu finden?!
Nebenbei: Über 50 wird keine Frau mit Anschreiben überschüttet, da freut Frau sich über eines pro Monat. (Was ja auch kein Wunder ist, wenn ich mir die ellenlangen Threads durchlese, in denen gesagt wird, dass jede Frau über 30 per se schon nicht mehr attraktiv genug ist für die Schreiberlinge...
Du sagst doch von dir, dass dir als extremem Intro mit autistischen Zügen manches Zwischenmenschliche schwer fällt. Vielleicht fehlt dir das Verständnis dafür, zu erkennen, wo Smalltalk aufhört und vertrauliche Gespräche anfangen, was typische Smalltalkthemen sind und welches Meckern zum guten Ton gehört bzw. übliche Scherze sind. Kurz: Warum glaubst du jemandem wie Girassol, die sozial gut eingebunden ist, ein Gespür für Zwischenmenschliches, für Ironie und Späße hat und die vertrauliche Gespräche von inhaltsleerem Smalltalk zu unterscheiden weiß, nicht mal ihre Einschätzung? Bzw. warum ziehst du ihre Sicht nicht einmal als zutreffend in Erwägung?LSC hat geschrieben: Ich würde es komisch finden, wenn jemand nur die Schattenseiten seiner Beziehung nach außen trägt, die positiven Dinge aber verschweigt. Viel wahrscheinlicher wäre es andersrum oder ausgewogen.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 2051
- Registriert: 01 Apr 2010 22:34
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Intros können für andere Intros echt ein Graus sein. Also ich find das auch sehr angenehm wenn ich nichts sagen brauch und die anderen reden lassen kann zumindest wenn mir diese Person(n) sympathisch sind. Im anderen Fall könnte man ja den Gegenüber auffordern einfach mal seinen Mund zu halten wenn es anfängt zu nerfen oder einfach weggehen. Einen Intro aufzufordern jetzt voll kommunikativ zu sein wird weniger von Erfolg gekrönt sein.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:00Ich als extremer Intro mag es sehr gern, wenn das Gegenüber so viel von sich aus redet, dass selbst dafür nichts tun brauche. Am anstrengendsten sind für mich andere Intros, die mir für eine neue Frage nur ein "ja/nein/mhh" Zeit geben.
-
- Bringt jede Tastatur zum Glühen
- Beiträge: 8369
- Registriert: 15 Okt 2016 19:50
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Weil es nicht vergleichbar ist. Bei mir in der Arbeit sind Männer komplett unter sich (wenn ich an den Zivildienst oder Schule zurückdenke, kann die Abwesenheit von Frauen sehr viel beim Gesprächsinhalt und auch Wortwahl von Männern ausmachen) und die Quote an Intros und Autisten ist im Vergleich zum Durchschnitt sehr hoch. Das wird in ihrem Betrieb nicht so sein.desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:24 Du sagst doch von dir, dass dir als extremem Intro mit autistischen Zügen manches Zwischenmenschliche schwer fällt. Vielleicht fehlt dir das Verständnis dafür, zu erkennen, wo Smalltalk aufhört und vertrauliche Gespräche anfangen, was typische Smalltalkthemen sind und welches Meckern zum guten Ton gehört bzw. übliche Scherze sind. Kurz: Warum glaubst du jemandem wie Girassol, die sozial gut eingebunden ist, ein Gespür für Zwischenmenschliches, für Ironie und Späße hat und die vertrauliche Gespräche von inhaltsleerem Smalltalk zu unterscheiden weiß, nicht mal ihre Einschätzung? Bzw. warum ziehst du ihre Sicht nicht einmal als zutreffend in Erwägung?
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
-
- Liebt es sich mitzuteilen
- Beiträge: 1101
- Registriert: 25 Aug 2018 08:13
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich suche hier ...: PN Kontakte.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Ob man das gegen den Schreiberling auslegen kann, kommt auf's Alter an. Ich bin Mitte 20, was will ich da mit Ü30 (und Ü30 mit mir?)desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:24 Nebenbei: Über 50 wird keine Frau mit Anschreiben überschüttet, da freut Frau sich über eines pro Monat. (Was ja auch kein Wunder ist, wenn ich mir die ellenlangen Threads durchlese, in denen gesagt wird, dass jede Frau über 30 per se schon nicht mehr attraktiv genug ist für die Schreiberlinge...
"Destiny favors those who refuse to give up."
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Dann stellt sich aber die Frage, wenn Du weißt, dass ihr ein spezielles Grüppchen bildet, warum nimmst Du dann diese Erfahrungen als Maßstab für die Allgemeinheit? Warum widerlegst Du anderer Leute Beobachtung ausgerechnet mit einer Stichprobe aus einem Personenkreis, von der Du weißt, dass sie nicht repräsentativ ist?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 09:15Weil es nicht vergleichbar ist. Bei mir in der Arbeit sind Männer komplett unter sich (wenn ich an den Zivildienst oder Schule zurückdenke, kann die Abwesenheit von Frauen sehr viel beim Gesprächsinhalt und auch Wortwahl von Männern ausmachen) und die Quote an Intros und Autisten ist im Vergleich zum Durchschnitt sehr hoch. Das wird in ihrem Betrieb nicht so sein.desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:24 Du sagst doch von dir, dass dir als extremem Intro mit autistischen Zügen manches Zwischenmenschliche schwer fällt. Vielleicht fehlt dir das Verständnis dafür, zu erkennen, wo Smalltalk aufhört und vertrauliche Gespräche anfangen, was typische Smalltalkthemen sind und welches Meckern zum guten Ton gehört bzw. übliche Scherze sind. Kurz: Warum glaubst du jemandem wie Girassol, die sozial gut eingebunden ist, ein Gespür für Zwischenmenschliches, für Ironie und Späße hat und die vertrauliche Gespräche von inhaltsleerem Smalltalk zu unterscheiden weiß, nicht mal ihre Einschätzung? Bzw. warum ziehst du ihre Sicht nicht einmal als zutreffend in Erwägung?
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2444
- Registriert: 05 Feb 2009 21:11
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: nur an Männern interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
- Wohnort: Sachsen
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Na ich beziehe mich natürlich auf die Schreiberlinge, die nur modelähnliche, zehn Jahre jüngere Frauen in Erwägung ziehen und gleichzeitig jammern selbst zu alt und zu hässlich für solcheFerienhaus hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 09:52Ob man das gegen den Schreiberling auslegen kann, kommt auf's Alter an. Ich bin Mitte 20, was will ich da mit Ü30 (und Ü30 mit mir?)desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:24 Nebenbei: Über 50 wird keine Frau mit Anschreiben überschüttet, da freut Frau sich über eines pro Monat. (Was ja auch kein Wunder ist, wenn ich mir die ellenlangen Threads durchlese, in denen gesagt wird, dass jede Frau über 30 per se schon nicht mehr attraktiv genug ist für die Schreiberlinge...
Schönheiten zu sein.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 1566
- Registriert: 22 Aug 2015 16:52
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: Baden-Württemberg
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Sowas wie oben beschrieben ist einfach nur Small Talk, das kennt jeder, der mal in einer Beziehung war (oder in einer WG gelebt hat ), und kann auch was entsprechendes erzählen. Da hat man sich halt mal kurz aufgeregt, macht ein Späßchen mit den Kollegen drüber und gut ist es.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:00 Ich würde es komisch finden, wenn jemand nur die Schattenseiten seiner Beziehung nach außen trägt, die positiven Dinge aber verschweigt. Viel wahrscheinlicher wäre es andersrum oder ausgewogen.
Richtige Schattenseiten sind was ganz anderes. Dass der Partner fremd gegangen ist, das Geld, das für das Auslandsjahr des Kindes gedacht war, verprasst hat oder er ein Suchtproblem hat, sowas ist eine Schattenseite und ein Problem und dass wird kaum einer im Kollegenkreis rumerzählen.
Huch ... da werd ich ja ganz rot. Danke!desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:24 Kurz: Warum glaubst du jemandem wie Girassol, die sozial gut eingebunden ist, ein Gespür für Zwischenmenschliches, für Ironie und Späße hat und die vertrauliche Gespräche von inhaltsleerem Smalltalk zu unterscheiden weiß, nicht mal ihre Einschätzung? Bzw. warum ziehst du ihre Sicht nicht einmal als zutreffend in Erwägung?
Yesterday is history, tomorrow is a mystery, but today, today is a gift. That's why we call it present.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2741
- Registriert: 19 Jun 2016 19:40
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Oh die Antwort ist einfach: Weil nichts sein kann, was nicht sein darf. Mehr muss man dazu nicht sagen.desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:24 Kurz: Warum glaubst du jemandem wie Girassol, die sozial gut eingebunden ist, ein Gespür für Zwischenmenschliches, für Ironie und Späße hat und die vertrauliche Gespräche von inhaltsleerem Smalltalk zu unterscheiden weiß, nicht mal ihre Einschätzung? Bzw. warum ziehst du ihre Sicht nicht einmal als zutreffend in Erwägung?
Btw ich finds ja auch bemerkenswert wie sehr er immer wieder von seiner Wahrnehmungsfähigkeit überzeugt zu sein scheint, obwohl er gleichzeitig selber sagt, dass der Autist ist. Meine Frage wäre deshalb eher: Weshalb kann man nicht einfach mal anerkennen, dass einem selbst die Erfahrung oder Fähigkeit dazu fehlt? Dass man möglicherweise einfach zu wenig weiss oder gar mal falsch liegt? Aber nein...stattdessen immer diese mühsame Rechthaberei..
"And sometimes I get nervous
When I see an open door
Close your eyes, clear your heart
Cut the cord"
– The Killers
When I see an open door
Close your eyes, clear your heart
Cut the cord"
– The Killers
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Wie wird man denn ein sehr attraktiver Mann?desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 11:10Na ich beziehe mich natürlich auf die Schreiberlinge, die nur modelähnliche, zehn Jahre jüngere Frauen in Erwägung ziehen und gleichzeitig jammern selbst zu alt und zu hässlich für solcheFerienhaus hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 09:52Ob man das gegen den Schreiberling auslegen kann, kommt auf's Alter an. Ich bin Mitte 20, was will ich da mit Ü30 (und Ü30 mit mir?)desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:24 Nebenbei: Über 50 wird keine Frau mit Anschreiben überschüttet, da freut Frau sich über eines pro Monat. (Was ja auch kein Wunder ist, wenn ich mir die ellenlangen Threads durchlese, in denen gesagt wird, dass jede Frau über 30 per se schon nicht mehr attraktiv genug ist für die Schreiberlinge...
Schönheiten zu sein.
Schön, dass sich die Frau über 50 über wenigstens ein Anschreiben pro Monat freut. Was macht sie, wenn sie erfährt, dass viele gleichaltrige Frauen da mehr erhalten?
Ich würde mich über Antworten freuen. Aber über welche, die aus mehr als nur zwei Füllwörtern bestehen und auch Gegeninteresse zeigen. Was mache ich da falsch?
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Ich wundere mich immer wieder, wie negativ die Vokabel "introvertiert" inzwischen besetzt ist. Das ist schon ein ZerrbildNonkonformist hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:14Bringe zwei sehr introvertierten zusammen und es wird wahrscheinlich nicht viel passieren.
Eigentlich würde ich meine Leute hier und mich selbst immer noch als introvertiert bezeichnen, und wir verstehen uns sehr gut. (Von gelegentlichen Ausnahmen abgesehen. Aber das kommt in den besten Familien vor. Wie man sieht ).
Es gibt leider viele schwerere Fälle, die reden einfach vor sich dahin, egal ob sich jemand dafür interessiert oder nicht. Es gibt nicht umsonst die Redewendung: "jemand hört sich gerne reden"
Das ist die 1-Million-$ Frage
Wenn Du magst, könntest Du dazu einen eigenen Thread eröffnen, was "Attraktivität" überhaupt ist (und: für wen?), und wie man sich da "verbessern" könnte. Ggf. mit einer Umfrage zu verschiedenen Punkten, wenn Du bereits eine Arbeitshypothese dazu hättest.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14410
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Zu letzterem könnte ich Dir bei Bedarf mal ne Skizze machenFerienhaus hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 09:52 Ich bin Mitte 20, was will ich da mit Ü30 (und Ü30 mit mir?)
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
-
- Begeisterter Schreiberling
- Beiträge: 2051
- Registriert: 01 Apr 2010 22:34
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Softcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Liegt wohl daran das für intro/extro keine feste Definition gibt und man viele Verhaltensweisen als intro- oder extrovertiert bezeichnen kann obwohl vieles sich auch vermischt.Melli hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 14:13Ich wundere mich immer wieder, wie negativ die Vokabel "introvertiert" inzwischen besetzt ist. Das ist schon ein ZerrbildNonkonformist hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:14Bringe zwei sehr introvertierten zusammen und es wird wahrscheinlich nicht viel passieren.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Ich betrachte mich selbst auch als (leicht) introvertiert.Melli hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 14:13Ich wundere mich immer wieder, wie negativ die Vokabel "introvertiert" inzwischen besetzt ist. Das ist schon ein ZerrbildNonkonformist hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 08:14Bringe zwei sehr introvertierten zusammen und es wird wahrscheinlich nicht viel passieren.
Zudem auch noch als hochsensibel.
Und sehe das nicht als etwas negatives.
Einige einschränkungen bringt das trotzdem.
Wie denn auch, es gab ab und an ziemlich zurückgezogene, verschlossene, scheue frauen die möglicherweise interesse an mich hatten.
Waren häufig in meiner nähe, es gab viele versuche zum gespräche, dann gab es mehr stillen als lauten, und am ende kam kaum was raus.
Wann keiner so wirklich weiß was zu sagen sind gespräche eher peinlich.
Geknistert hat dementsprechend auch nichts - zumindestens nicht von meiner seite.
Ich fühlte mich eher zu den spontaneren frauen hingezogen.
Deren spontanität hat mich meist auch lockerer gemacht.
Introvertierte freunde hatte ich so einige, aber da haben meist unsere nerd-und-geek interessen uns verbunden.
Klar, menschen die nur labern ohne weiteren sinn sind auch nicht meins.
Man kann es natürlich nicht 100% pauschalisieren.
Trotzdem war es bei mir so das von meine OdBs viel mehr initiativen kamen als von mir, das die meisten ziemlich frech waren, und auch ziemlich wordgewandt. (Nur bei eine meiner OdBs gab es häufig stillen. Trotz das sie sich mittags immer zu mir zum essen gesetzt hat. (Kollegin). Trotz das sie mit neutrale kollegen sehr gut flirten konnte, und anfangs auch mit mir. Die stillen gab es erst in einen späteren fase.)
-
- Bringt jede Tastatur zum Glühen
- Beiträge: 8369
- Registriert: 15 Okt 2016 19:50
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Ich habe mein Umfeld nicht als Maßstab für die Allgemeinheit genommen. Ich habe nur gesagt, dass ihre Aussagen auf mein Umfeld hier nicht zutreffend sind. Ich ging davon aus, dass jeder weiß, dass ich in der IT ohne Frauen arbeite. Ich glaube schon, dass Girassol für die meisten Fälle Recht hat, aber hilft mir nur nicht, wenn meiner anders ist.Peter hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 10:09Dann stellt sich aber die Frage, wenn Du weißt, dass ihr ein spezielles Grüppchen bildet, warum nimmst Du dann diese Erfahrungen als Maßstab für die Allgemeinheit? Warum widerlegst Du anderer Leute Beobachtung ausgerechnet mit einer Stichprobe aus einem Personenkreis, von der Du weißt, dass sie nicht repräsentativ ist?LonesomeCoder hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 09:15 Weil es nicht vergleichbar ist. Bei mir in der Arbeit sind Männer komplett unter sich (wenn ich an den Zivildienst oder Schule zurückdenke, kann die Abwesenheit von Frauen sehr viel beim Gesprächsinhalt und auch Wortwahl von Männern ausmachen) und die Quote an Intros und Autisten ist im Vergleich zum Durchschnitt sehr hoch. Das wird in ihrem Betrieb nicht so sein.
Einer hat mal viel davon erzählt, wie sich seine Frau aus dem Ausland mit dem Kind in ihr Heimatland absetze und jeglichen Kontakt blockte. Er bekam das Kind und die Frau nie wieder zu sehen, die Behörden aus dem asiatischen Land wollten da nicht viel kooperieren. Laut seiner Darstellung war er unschuldig, aber ka, ob das stimmt, kenne die Gegenseite nicht.Girassol hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 11:13 Richtige Schattenseiten sind was ganz anderes. Dass der Partner fremd gegangen ist, das Geld, das für das Auslandsjahr des Kindes gedacht war, verprasst hat oder er ein Suchtproblem hat, sowas ist eine Schattenseite und ein Problem und dass wird kaum einer im Kollegenkreis rumerzählen.
Ich sehe gut, ich höre gut, ich bin aufmerksam und kann gut Zusammenhänge verstehen und Menschen durchschauen. Ich kann mittlerweile auch so viel wie ein Normalo, nur dass ich es mühsam lernen musste und nicht von klein auf konnte.Captain Unsichtbar hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 11:50 Btw ich finds ja auch bemerkenswert wie sehr er immer wieder von seiner Wahrnehmungsfähigkeit überzeugt zu sein scheint, obwohl er gleichzeitig selber sagt, dass der Autist ist. Meine Frage wäre deshalb eher: Weshalb kann man nicht einfach mal anerkennen, dass einem selbst die Erfahrung oder Fähigkeit dazu fehlt? Dass man möglicherweise einfach zu wenig weiss oder gar mal falsch liegt? Aber nein...stattdessen immer diese mühsame Rechthaberei..
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Ich weiß es nicht, deshalb frage ich ja ...Siegfried hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 06:10Dann wäre ja generell alle formen von Kommunikationsfähigkeiten nur Sprech- und Redetechniken. Die sollen nicht Teil des Charakters sein ?Reinhard hat geschrieben: ↑31 Mai 2019 16:55Gehören dann Sprech- und Redetechniken eigentlich auch zum Charakter, deiner Meinung nach?
Gefragt war aber vor allem nach "toller Charakter"! Ist jemand, der flirten kann wirklich jemand, mit dem man, ähh, vier Wochen auf der einsamen Insel verbringen will (ich nehme das mal als Maßstab für "toll", wenn dir der nicht gefällt, lass dir einen anderen einfallen)? Flirtet man sich dann vier Wochen lang an?
Die eine Interpretation wäre, dass es eine bloße Fertigkeit ist, vergleichbar etwas handwerklichem; die andere Interpretation ist, dass es ein Charakteraspekt ist. Wobei man sicherlich zum Erkennen des Charakters sich ausdrücken können muss, aber warum sollte es nicht auch tolle Charakter mit Sprechschwierigkeiten oder stumm geben?
Als Möglichkeit zwischen den beiden Extremen kann es auch sein, dass Beherrschung von Techniken selbst nicht Teil des Charakters ist, aber darauf einen Einfluss hat, indem es Selbstsicherheit gibt. Wenn man in der Lage ist, auf Kritiken an seinem Standpunkt aus dem Stand was Sinnvolles zu antworten (anstatt: drei Stunden später), dann tut man sich sicher leichter, den Standpunkt überhaupt erstmal zu vertreten.
Vom Beherrschen von Selbstverteidigung (also: physisch ist jetzt gemeint) wird ja auch manchmal behauptet, das stärkt den Charakter ...
Nee, die Menge des Geredeten war jetzt nicht gemeint.
Make love not war!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5103
- Registriert: 01 Feb 2013 19:13
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Wohnort: in und bei Hannover
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Ich tue mich auch schwer, der aktive Part zu sein, von daher fand und finde ich es sehr angenehm, wenn Swenja den Hauptteil des Redens übernimmt.
Im Grunde sind es doch die Verbindungen mit Menschen, die dem Leben seinen Wert geben.
Wilhelm von Humboldt
Deutscher Staatsmann und Mitbegründer der Humboldt-Universität zu Berlin
1767 - 1835
Wilhelm von Humboldt
Deutscher Staatsmann und Mitbegründer der Humboldt-Universität zu Berlin
1767 - 1835
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Es gibt auch Menschen, die einen Gespräche regelrecht aufdrängen und dann beleidigt sind, wenn man darüber nicht sprechen möchte.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Nein, ich hab da keine Arbeitshypothese, denn für mich ist das schon klar. Ich will ein Hingucker sein, ohne dass ich dafür Ewigkeiten im Bad oder beim Frisör verbringen muss. Was nicht leiden kann, wenn man versucht, diese Definitionen schnell vom Aussehen wegzuziehen und dann immer mit den Innere-Werte-Ausreden kommt.
Re: Äußere Attraktivität = Wertvoll? : (
Nur ein Eindruck bzw. ein überzogenes Klischee was hier immer wieder gerne gebracht wird. Wenn eine Frau genauso alt oder sogar noch ein wenig älter ist als ich, und sie mir gefällt bin ich der letzte der sagt dass sie mir zu alt ist...desigual hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 11:10Na ich beziehe mich natürlich auf die Schreiberlinge, die nur modelähnliche, zehn Jahre jüngere Frauen in Erwägung ziehen und gleichzeitig jammern selbst zu alt und zu hässlich für solcheFerienhaus hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 09:52
Ob man das gegen den Schreiberling auslegen kann, kommt auf's Alter an. Ich bin Mitte 20, was will ich da mit Ü30 (und Ü30 mit mir?)
Schönheiten zu sein.
Soll ja auch Frauen geben die "reifen" und evt. mit 34 besser aussehen als noch mit 24... weiß
tja das ist es wohl. Also nur breite Brust und durchtrainiert + V-Shape kann es allein nictz sein ...da gehört noch so einiges mehr dazu, unterm anderen auch die Stimme. Alles so Defizite bei mir....Melli hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 14:13Das ist die 1-Million-$ Frage
Wenn Du magst, könntest Du dazu einen eigenen Thread eröffnen, was "Attraktivität" überhaupt ist (und: für wen?), und wie man sich da "verbessern" könnte. Ggf. mit einer Umfrage zu verschiedenen Punkten, wenn Du bereits eine Arbeitshypothese dazu hättest.
Obwohl ich wirklich sagen muss dass ich mit 25 noch "unmännlicher" aussah als jetzt. Kann aber auch wieder sone Selbstüberschätzung sein.
jo das ist bei mir tagesformabhängig, bzw. nicht so richtig konstant. Ich glaube da ist auch ganz viel von Hormonen abhängig die so im Gehirn wirkenLazarus Long hat geschrieben: ↑01 Jun 2019 16:57 Ich tue mich auch schwer, der aktive Part zu sein, von daher fand und finde ich es sehr angenehm, wenn Swenja den Hauptteil des Redens übernimmt.
Nicht umsonst gibt es ja NoFap usw...