ComebackCat hat geschrieben: ↑08 Okt 2019 12:14
Peter hat geschrieben: ↑08 Okt 2019 10:12
ComebackCat hat geschrieben: ↑07 Okt 2019 21:17
Warum stellst du eigentlich nicht die naheliegendere Frage, die aus knoppers "Experiment" resultiert, die da lauten würde: Warum stehen viele Frauen (bzw. zumindest diese Tinder-Girls) auf Schönlinge?
Eine merkwürdige Frage. Umgedreht macht sie doch viel mehr Sinn. Weil man nur auf die eigenen Entscheidungen Einfluss hat.
Warum steht Knopper auf junge Frauen des Typs Model?
Sein Experiment würde doch umgedreht genau so funktionieren. Würde ihn eine Frau mit einem Fake-Bild locken, würde er doch sofort darauf anspringen.
Dieses Experiment ist doch sowieso völlig sinnleer. Weil es nur zeigt, was eh schon jeder weiß.
Knopper kann stehen auf wen er will. Aber das Problem auf Seiten der Auswahlkriterien der Frauen zu suchen, bringt gar nichts. Das Problem ist sein eigenes Auswahlkriterium.
Ich habe es schon öfter geschrieben: Man kann nur unter den Menschen aussuchen, die Interesse an einem haben. Wenn da keine für ihn interessante Frau drunter ist, ist nicht das Problem, dass Frauen des Typs Model auf Schönlinge stehen. Das Wort Schönling ist im übrigen abwertend. Sowohl gegenüber der Frau als auch gegenüber den so bezeichneten Mann.
Ja, aber das sind doch seine "animalischen Triebe", die unveränderlich sind.
Das Tier wirst du aus Knopper nicht rausbekommen.
Wie LonesomeCoder schon schrieb, wird von Frauen hier ja in der Regel auch keine Rechtfertigung dafür verlangt, dass sie mitunter nur an den Schönen, Extrovertierten und Reichen interessiert sind.
Das sind weniger die "animalischen Triebe", sondern das eigene Ego. Ich denke knopper könnte auch mit einer Nicht-Modelfrau zufrieden sein, aber die hat eben weniger soziales Prestige
Dass er eine Frau wie er sie gerne hätte nicht bekommen wird, hängt zu 95% mit ihm zusammen.
Und da er in dieser oberflächlichen Weltanschauung(grob heißt das: Männer schauen aufs Aussehen, Frauen schauen auf Status) teilnehmen will, sollte ihm klar sein, dass er mit seinen Voraussetzungen, die er hier preisgibt keine Chance hat.
Er ist schüchtern, hat wenig Selbstbewusstsein, kein Mut, keine spannenden Hobbys, redet auch nicht gerne, ist nicht schlagfertig, mangelndes Charisma, brennt nicht für irgendetwas, nimmt Sport auch nur halbherzig wahr und erstrangig für die Optimierung seiner Chancen bei den Frauen, ist nicht der größte und verbringt wohl auch viel Zeit mit Nichtstun.(Alles nur Informationen, die ich jetzt aus deinen Beiträgen herauslesen kann. Also bitte erschlag mich nicht, wenn ich dir etwas falsches unterstellt habe
)
Ist auch überhaupt nicht böse gemeint, aber wenn ich schon so optikfixiert bin und der Meinung bin, dass mir eine modelähnliche Freundin zusteht, dann muss ich mir doch auch klarmachen, dass ich wenigstens einige der Punkte in "meiner Weltanschauung" erfüllen muss, wenn ich so eine Vorstellung im Kopf habe. Oder ich denke um und suche mir eine optische akzeptable Frau, die nicht unbedingt auf dem Cover der Sports illustrated abgebildet wird und wo mich noch nicht mal viele meiner Freunde darum beneiden würden, aber mit der ich einfach eine Verbindung habe. Sie mag mich und ich mag sie und wir ergänzen uns super, auch wenn wir nicht der Hingucker auf jeder Party sind.
Andernfalls gibt es natürlich die Option sich dem Weltbild anzupassen und selbst daran zu arbeiten, dass man die ganzen Punkte erfüllt. Dann würden immerhin die Chancen steigen eine Freundin zu bekommen, die den oberflächlichen Kriterien entspricht.
Aber so ganz ohne eigenes Zutun zu erwarten, dass die nächste Megan Fox vom Himmel fällt und knopper anhimmelt und dabei die Konkurrenz, die sich 4 stellig beziffert anhimmelt, halte ich doch für ziemlich unrealistisch
Die Realität zeigt übrigens etwas anderes. Es gibt viele Paare, die unterschiedlich sind und wo der Typ nicht immer gutaussehend, extrovertiert und reich ist.