Beziehungs-berechtigt

Alles zu Deiner persönlichen Situation, Deinen Erlebnissen und was Dir auf dem Herzen liegt als Absoluter Beginner.
Sususus

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Sususus »

TheHoff hat geschrieben: 11 Jan 2020 09:50 Du müsstest also deinen Vorzug in den Mittelpunkt stellen. Du könntest online ungefragt Dickpics verschicken - wirst dabei viele Frauen verärgern, aber vielleicht auch die eine oder andere erreichen. Alles eine Frage deiner Einstellung und deines Gewissens.
Ein Dickpic ungefragt zu verteilen ist keine Bagatelle, das ist auch nicht witzig, das ist kein Flirten, das ist kein "Interesse zeigen", das heißt nicht, dass du cool bist.

https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... erschicken
Zigg

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Zigg »

Sususus hat geschrieben: 11 Jan 2020 10:06
TheHoff hat geschrieben: 11 Jan 2020 09:50 Du müsstest also deinen Vorzug in den Mittelpunkt stellen. Du könntest online ungefragt Dickpics verschicken - wirst dabei viele Frauen verärgern, aber vielleicht auch die eine oder andere erreichen. Alles eine Frage deiner Einstellung und deines Gewissens.
Ein Dickpic ungefragt zu verteilen ist keine Bagatelle, das ist auch nicht witzig, das ist kein Flirten, das ist kein "Interesse zeigen", das heißt nicht, dass du cool bist.

https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... erschicken
+1
Benutzeravatar
LonesomeCoder
Bringt jede Tastatur zum Glühen
Beiträge: 8369
Registriert: 15 Okt 2016 19:50
Geschlecht: männlich
AB-Status: Hardcore AB
Ich bin ...: verdammt bissig.
Ich suche hier ...: nur Austausch.

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von LonesomeCoder »

TheHoff hat geschrieben: 11 Jan 2020 09:50 Die Idee, Stammgast in einem Club zu werden und evt. dir eine Reputation bei Barkeeper, DJ, Stammgästen, etc. aufzubauen, halte ich auch hier für sinnvoll.
Da, wo ich war, war das Personal immer sehr jung und wechselte häufig, es waren meist ältere Schüler und Studenten auf 450 €-Basis. Fast immer sogar weiblich, aber die Security hat ein Auge auf sie. Zumindest in der Art von Locations, die ich kenne, dürfte es fast unmöglich sein, sich mit dem Personal anzufreunden, wenn man nicht schon jemanden kennt. Aber aktuell fehlen mir leider passende Locations um wieder mit dem Nachtleben zu beginnen. Entweder, ich wäre mit 30 wo, wo der Schnitt bei 16 liegt und nach Mitternacht fast nichts mehr los ist oder unter mehr als doppelt so alten Männern in Pilspubs. Meine Ausgeherfahrungen sind primär bis inkl. der Studienzeit. Aber immer war ich alleine weg, von meinen Nerd-Freunden wollte nie einer ins Nachtleben.
Warnung vor Pickup: https://www.abtreff.de/viewtopic.php?p=1062199#p1062199
Wissenschaftliches Standardwerk über (männliches) AB-tum: https://www.springer.com/de/book/9783658059231
Geschlechtsspezifische Partnerwahl und Sexualitätsmerkmale: https://d-nb.info/1037687477/34
yes_or_no

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von yes_or_no »

Sususus hat geschrieben: 11 Jan 2020 10:06
TheHoff hat geschrieben: 11 Jan 2020 09:50 Du müsstest also deinen Vorzug in den Mittelpunkt stellen. Du könntest online ungefragt Dickpics verschicken - wirst dabei viele Frauen verärgern, aber vielleicht auch die eine oder andere erreichen. Alles eine Frage deiner Einstellung und deines Gewissens.
Ein Dickpic ungefragt zu verteilen ist keine Bagatelle, das ist auch nicht witzig, das ist kein Flirten, das ist kein "Interesse zeigen", das heißt nicht, dass du cool bist.

https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... erschicken
Kann ich nur zustimmen, der Tipp mit den Dickpics ist schon eher schlecht. Ich hab so ein Pic zum Glück bisher noch nicht erhalten.
knopper

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von knopper »

Sususus hat geschrieben: 11 Jan 2020 10:06 Ein Dickpic ungefragt zu verteilen ist keine Bagatelle, das ist auch nicht witzig, das ist kein Flirten, das ist kein "Interesse zeigen", das heißt nicht, dass du cool bist.

https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... erschicken
..naja für mich ist das wieder so ein typischer Fall von " Überdramatisierung ". Also wenn ich das schon lese keine Bagatelle ..ja klar es ist natürlich ein Schwerstverbrechen :D

Nee aber im Ernst…ich weiß nicht ob es wirklich eine andere Sichtweise ist, aber wenn ich so was ähnliches ungefragt von einer Frau bekommen fühle ich mich nicht gleich belästigt. Ok ich würde es natürlich auch nicht megatoll finden, aber natürlich keinesfalls bedrängt oder belästigt.
Eine wirkliche Belästigung im Alltag oder am Arbeitsplatz ist da schon was ganz anderes. Also wo dann direkt Berührungen usw.. stattfinden. Aber gut das ist wieder die Sache wie es jeder sieht.
yes_or_no hat geschrieben: 11 Jan 2020 11:30
Kann ich nur zustimmen, der Tipp mit den Dickpics ist schon eher schlecht. Ich hab so ein Pic zum Glück bisher noch nicht erhalten.
D: du glückliche. Ja ich auch nicht...also soweit ich mich erinnern kann. Aber klar als Tipp ist es natürlich denkbar schlecht....logo.
Bin ich voll dabei,
Sususus

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Sususus »

knopper hat geschrieben: 11 Jan 2020 15:14
Sususus hat geschrieben: 11 Jan 2020 10:06 Ein Dickpic ungefragt zu verteilen ist keine Bagatelle, das ist auch nicht witzig, das ist kein Flirten, das ist kein "Interesse zeigen", das heißt nicht, dass du cool bist.

https://www.deutschlandfunknova.de/beit ... erschicken
..naja für mich ist das wieder so ein typischer Fall von " Überdramatisierung ". Also wenn ich das schon lese keine Bagatelle ..ja klar es ist natürlich ein Schwerstverbrechen :D

Nee aber im Ernst…ich weiß nicht ob es wirklich eine andere Sichtweise ist, aber wenn ich so was ähnliches ungefragt von einer Frau bekommen fühle ich mich nicht gleich belästigt. Ok ich würde es natürlich auch nicht megatoll finden, aber natürlich keinesfalls bedrängt oder belästigt.
Eine wirkliche Belästigung im Alltag oder am Arbeitsplatz ist da schon was ganz anderes. Also wo dann direkt Berührungen usw.. stattfinden. Aber gut das ist wieder die Sache wie es jeder sieht.
Juristisch gesehen ist das Verbreitung pornografischen Inhalts und keine Belästigung. Aber warum wirfst du der Person "Überdramatisierung" vor?

Leider habe ich das auch schon erlebt, wenn ich sage "ich möchte das nicht" oder "das gefällt mir nicht" (nicht in einem sexuellen Kontext gottseidank), dann kommt "ach stell dich nicht so an", "sei nicht so empfindlich", "warum magst du das denn nicht". Also alles Reaktionen, die die Verantwortung für die Verärgerung oder das schlechte Gefühl der Person übertragen, deren Grenzen überschritten worden sind. Was ich mir wünschen würde: Reflexion des eigenen grenzüberschreitenden Verhaltens, Abfragen, wo die Grenze liegt, Verständnis zeigen. Und nicht: Verantwortung von mir weisen.
Melli

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Melli »

Sususus hat geschrieben: 11 Jan 2020 18:13Leider habe ich das auch schon erlebt, wenn ich sage "ich möchte das nicht" oder "das gefällt mir nicht" (nicht in einem sexuellen Kontext gottseidank), dann kommt "ach stell dich nicht so an", "sei nicht so empfindlich", "warum magst du das denn nicht". Also alles Reaktionen, die die Verantwortung für die Verärgerung oder das schlechte Gefühl der Person übertragen, deren Grenzen überschritten worden sind.
Das kenne ich auch – ebenfalls in alltäglichen Kontexten – von meiner "Bonus"-Familie. Allerdings habe ich die Verantwortung in einem Sinne angenommen, der denen wenig zusagte :mrgreen: Entsprechend haben sie sich solche Versuche schnell zu ersparen gelernt.
Sususus hat geschrieben: 11 Jan 2020 18:13Was ich mir wünschen würde: Reflexion des eigenen grenzüberschreitenden Verhaltens, Abfragen, wo die Grenze liegt, Verständnis zeigen. Und nicht: Verantwortung von mir weisen.
Darauf würde ich bei diesen Hirnies bis heute warten 🧠

Mit Konzepte wie "Grenzen" haben nebenbei damals weder die noch ich gearbeitet.
Krausig
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 2359
Registriert: 13 Okt 2014 15:13
Geschlecht: männlich
AB-Status: AB Vergangenheit
Ich suche hier ...: nur Austausch.

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Krausig »

knopper hat geschrieben: 11 Jan 2020 15:14
Nee aber im Ernst…ich weiß nicht ob es wirklich eine andere Sichtweise ist, aber wenn ich so was ähnliches ungefragt von einer Frau bekommen fühle ich mich nicht gleich belästigt. Ok ich würde es natürlich auch nicht megatoll finden, aber natürlich keinesfalls bedrängt oder belästigt.
Eine wirkliche Belästigung im Alltag oder am Arbeitsplatz ist da schon was ganz anderes. Also wo dann direkt Berührungen usw.. stattfinden. Aber gut das ist wieder die Sache wie es jeder sieht.
+1 Ich würde das sogar ehr "geil" finden. 8-)
Benutzeravatar
Tania
Eins mit dem Forum
Beiträge: 14402
Registriert: 12 Mai 2016 13:43
Geschlecht: weiblich
AB-Status: mit AB befreundet
Ich bin ...: unfassbar.
Wohnort: Rostock

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Tania »

Krausig hat geschrieben: 12 Jan 2020 12:24
knopper hat geschrieben: 11 Jan 2020 15:14
Nee aber im Ernst…ich weiß nicht ob es wirklich eine andere Sichtweise ist, aber wenn ich so was ähnliches ungefragt von einer Frau bekommen fühle ich mich nicht gleich belästigt. Ok ich würde es natürlich auch nicht megatoll finden, aber natürlich keinesfalls bedrängt oder belästigt.
+1 Ich würde das sogar ehr "geil" finden. 8-)
Ihr würdet es wirklich ok bzw. sogar geil finden, wenn ihr ein Nacktbild einer Frau bekommt, die Meilen außerhalb eures Beuteschemas liegt? Also z.B. so etwas ?(sensible Menschen klicken es lieber nicht an!!!!)

Auf einem ähnlichen Attraktivitätsniveau liegen Ungebetene-DickPics-Versender bei den meisten Frauen. Wir sind nicht so leicht durch "Einzelteile" zu begeistern, sondern mehr durchs Gesamtpaket. Und dieses Gesamtpaket leidet heftig, wenn die Person sozial unangemessenes Verhalten zeigt. Zum Beispiel ungefragt seine Genitalien präsentiert. Da kann der abgebildete Penis noch so wohlgeformt sein - allein die Tatsache, dass er an so einem Ekeltypen hängt, sorgt für einen Würgreflex.

Funktioniert natürlich umgekehrt auch - wenn man einen Mann so gern hat, dass man sich über ein DickPic von ihm freuen würde, dann wird das darauf abgebildete Körperteil auch perfekt aussehen. Auch wenn es vielleicht nicht den anerkannten Standards entspricht.
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
Benutzeravatar
Himbeere
Liebt es sich mitzuteilen
Beiträge: 830
Registriert: 23 Sep 2013 18:50
Geschlecht: weiblich
AB-Status: AB
Ich bin ...: nur an Männern interessiert.

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Himbeere »

Um mal wieder einen Bezug zum Thema herzustellen: Wie ist es eigentlich möglich, dass Leute, die ungefragt Dickpics versenden, sich dazu berechtigt fühlen, Liebesbeziehungen zu führen? Dabei haben sie offenbar nicht die Bohne von Gefühl andere Leute.
Ein solcher Fauxpas und ich würde mich wohl für Jahre in meiner Wohnung einschließen und schämen.
Das Leben ist kein Ponyschlecken.
Nonkonformist

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Nonkonformist »

Himbeere hat geschrieben: 12 Jan 2020 14:11 Um mal wieder einen Bezug zum Thema herzustellen: Wie ist es eigentlich möglich, dass Leute, die ungefragt Dickpics versenden, sich dazu berechtigt fühlen, Liebesbeziehungen zu führen? Dabei haben sie offenbar nicht die Bohne von Gefühl andere Leute.
Ein solcher Fauxpas und ich würde mich wohl für Jahre in meiner Wohnung einschließen und schämen.
Ich schätze mal das manche dieser männer fast ausschließlich triebgesteuert, und des weiteren gefühlstaub sind, und glauben, das der rest der welt genau so tickt. Anders kann ich es mir auch nicht erklären....
Benutzeravatar
Brax
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 3757
Registriert: 25 Nov 2014 20:42
Geschlecht: weiblich

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Brax »

Krausig hat geschrieben: 12 Jan 2020 12:24
knopper hat geschrieben: 11 Jan 2020 15:14 wenn ich so was ähnliches ungefragt von einer Frau bekomme fühle ich mich nicht gleich belästigt.
+1 Ich würde das sogar ehr "geil" finden. 8-)
Tania hat geschrieben: 12 Jan 2020 13:25 Ihr würdet es wirklich ok bzw. sogar geil finden, wenn ihr ein Nacktbild einer Frau bekommt, die Meilen außerhalb eures Beuteschemas liegt?
Nonkonformist hat geschrieben: 12 Jan 2020 14:58 Ich schätze mal das manche dieser männer fast ausschließlich triebgesteuert, und des weiteren gefühlstaub sind, und glauben, das der rest der welt genau so tickt. Anders kann ich es mir auch nicht erklären....
Ich glaube, ihr lasst da einen zentralen Aspekt außer Acht. Der Artikel hat diesen auch angesprochen. Es geht nicht so sehr darum, ob das, was man auf dem Foto sieht, attraktiv aussieht, sondern (auch?) um Macht. Derjenige, der Dickpics verschickt, bestätigt sich selbst sowie der Frau, dass er ihr Ja dazu gar nicht braucht. Dass ihre Bedürfnisse/Wünsche/Grenzen ihn nicht interessieren, aber er ihr trotzdem seine Sexualität aufdrängen kann. Das ist doch das Eklige daran.
Hanuta

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Hanuta »

Himbeere hat geschrieben: 12 Jan 2020 14:11 Um mal wieder einen Bezug zum Thema herzustellen: Wie ist es eigentlich möglich, dass Leute, die ungefragt Dickpics versenden, sich dazu berechtigt fühlen, Liebesbeziehungen zu führen? Dabei haben sie offenbar nicht die Bohne von Gefühl andere Leute.
Ein solcher Fauxpas und ich würde mich wohl für Jahre in meiner Wohnung einschließen und schämen.
Naja, Bedürfnisse und Wünsche von Menschen sind eben grundverschieden. Es gibt Menschen, die mögen ein gewisses Machtgefälle in ihrer Beziehung und dann gibt es Menschen, die lediglich auf Augenhöhe kommunizieren wollen und sich ohne dieses nicht wohlfühlen.
Das Phänomen Dick-Pics habe ich aber selbst auch noch nicht verstanden. Ich kann es jedenfalls nicht nachvollziehen wie jemand einfach einer fremden Person ein Bild seines besten Stücks schickt und sich darüber freut, dass er es getan hat.
Ich kann mich in solche Menschen einfach nicht reindenken.
Benutzeravatar
Swenja
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 5019
Registriert: 04 Feb 2013 23:40
Geschlecht: weiblich
AB-Status: am Thema interessiert
Ich bin ...: vergeben.

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Swenja »

Brax hat geschrieben: 12 Jan 2020 15:10 ...Ich glaube, ihr lasst da einen zentralen Aspekt außer Acht. Der Artikel hat diesen auch angesprochen. Es geht nicht so sehr darum, ob das, was man auf dem Foto sieht, attraktiv aussieht, sondern (auch?) um Macht. Derjenige, der Dickpics verschickt, bestätigt sich selbst sowie der Frau, dass er ihr Ja dazu gar nicht braucht. Dass ihre Bedürfnisse/Wünsche/Grenzen ihn nicht interessieren, aber er ihr trotzdem seine Sexualität aufdrängen kann. Das ist doch das Eklige daran.
+ 1
Strange Lady
Keiner schreibt schneller
Beiträge: 3968
Registriert: 21 Jul 2014 18:50
Geschlecht: weiblich
AB-Status: AB

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Strange Lady »

Swenja hat geschrieben: 12 Jan 2020 15:16
Brax hat geschrieben: 12 Jan 2020 15:10 ...Ich glaube, ihr lasst da einen zentralen Aspekt außer Acht. Der Artikel hat diesen auch angesprochen. Es geht nicht so sehr darum, ob das, was man auf dem Foto sieht, attraktiv aussieht, sondern (auch?) um Macht. Derjenige, der Dickpics verschickt, bestätigt sich selbst sowie der Frau, dass er ihr Ja dazu gar nicht braucht. Dass ihre Bedürfnisse/Wünsche/Grenzen ihn nicht interessieren, aber er ihr trotzdem seine Sexualität aufdrängen kann. Das ist doch das Eklige daran.
+ 1
+1

Das scheinen sehr monologische Menschen zu sein, die Sexualität als one-way-Prozess sehen: ich bin grad geil und ich reibe dir das ungefragt unter die Nase. Das ist keine Vorstellung von gemeinsamer Sexualität, bei der sich beide gemeinsam aufeinander einlassen und bei der auch Raum für Dynamiken der gegenseitigen Annäherung gegeben sind.
Nein, es ist eine einsame Geschichte, auch für den Dickpicer, der ein sehr reduziertes Verständnis von sich selbst zu haben scheint. Als würde er nicht an Begegnung und Gegenseitigkeit glauben. Daran, dass eine Frau auf ihn genuin und positiv reagieren könnte, ohne holzhammerartige Überrumpelung.
Bei mir überwiegt da echt inzwischen das Mitleid für solche Gestalten.
“Happiness is like a butterfly: The more you chase it, the more it will elude you. But if you turn your attention to other things, it will come and sit quietly on your shoulder.”
Henry David Thoreau
knopper

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von knopper »

Tania hat geschrieben: 12 Jan 2020 13:25
Ihr würdet es wirklich ok bzw. sogar geil finden, wenn ihr ein Nacktbild einer Frau bekommt, die Meilen außerhalb eures Beuteschemas liegt? Also z.B. so etwas ?(sensible Menschen klicken es lieber nicht an!!!!)
da ich sowas durchaus bereits schon einmal bekommen habe (es waren keine Nacktbilder aber halt im Badeanzug, warum es kein Bikini war erklärt sich denke von selbst...), kann ich sagen dass ich es natürlich nicht geil, fand aber auch nicht belästigend.

Es war mir schlichtweg egal, bzw. habe ich die dann gefragt wo sie denn da baden war. Und ja ich weiß das dick-pics auf diesem Attraktivitätsniveau liegen von daher würde mir auch nie im Traum einfallen so etwas gleich als erstes zu versenden.
Alles andere, also was ich als erstes versende, und was dann später mal kommt schildere ich hier jetzt lieber nicht. …
Aber klar da gehe ich vollkommen kontern....

..und das Beispielbild von wiki ist übrigens ein wirkliches Extrembeispiel und nicht mehr im Beriech des gesunden.... sag ich jetzt einfach mal so. egal...
Tania hat geschrieben: 12 Jan 2020 13:25
Funktioniert natürlich umgekehrt auch - wenn man einen Mann so gern hat, dass man sich über ein DickPic von ihm freuen würde, dann wird das darauf abgebildete Körperteil auch perfekt aussehen. Auch wenn es vielleicht nicht den anerkannten Standards entspricht.
hm welche wären das denn? :gruebel:
Himbeere hat geschrieben: 12 Jan 2020 14:11 Um mal wieder einen Bezug zum Thema herzustellen: Wie ist es eigentlich möglich, dass Leute, die ungefragt Dickpics versenden, sich dazu berechtigt fühlen, Liebesbeziehungen zu führen?
hm offenbar geht das dann trotzdem noch irgendwie...die meisten von denen sind ja vermutlich keine AB's...
Benutzeravatar
Tania
Eins mit dem Forum
Beiträge: 14402
Registriert: 12 Mai 2016 13:43
Geschlecht: weiblich
AB-Status: mit AB befreundet
Ich bin ...: unfassbar.
Wohnort: Rostock

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Tania »

Brax hat geschrieben: 12 Jan 2020 15:10
Tania hat geschrieben: 12 Jan 2020 13:25 Ihr würdet es wirklich ok bzw. sogar geil finden, wenn ihr ein Nacktbild einer Frau bekommt, die Meilen außerhalb eures Beuteschemas liegt?
Ich glaube, ihr lasst da einen zentralen Aspekt außer Acht. Der Artikel hat diesen auch angesprochen. Es geht nicht so sehr darum, ob das, was man auf dem Foto sieht, attraktiv aussieht, sondern (auch?) um Macht. Derjenige, der Dickpics verschickt, bestätigt sich selbst sowie der Frau, dass er ihr Ja dazu gar nicht braucht. Dass ihre Bedürfnisse/Wünsche/Grenzen ihn nicht interessieren, aber er ihr trotzdem seine Sexualität aufdrängen kann. Das ist doch das Eklige daran.
Eigentlich wollte ich genau auf das hinaus, was Du schreibst. Dass dieses Verhalten des Bildversenders ihn so weit auf der Attraktivitätsskala sinken lässt, wie die Dame auf dem von mir verlinkten Bild vermutlich bei knopper steht.
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
Benutzeravatar
Two-Tone
Liebt es sich mitzuteilen
Beiträge: 925
Registriert: 25 Apr 2018 20:09
Geschlecht: männlich
AB-Status: Hardcore AB
Ich bin ...: unfassbar.

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Two-Tone »

Tania hat geschrieben: Auf einem ähnlichen Attraktivitätsniveau liegen Ungebetene-DickPics-Versender bei den meisten Frauen.
Du meinst, die Pics sind allesamt verschrumpelte und unförmige Penisse?

Oder hat das männliche Glied einen anderen Spielraum an Akzeptanz, im Gegensatz zu den Geschlechtsteilen einer Frau? Das arme Konzept der Gleichstellung.
Benutzeravatar
Tania
Eins mit dem Forum
Beiträge: 14402
Registriert: 12 Mai 2016 13:43
Geschlecht: weiblich
AB-Status: mit AB befreundet
Ich bin ...: unfassbar.
Wohnort: Rostock

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von Tania »

Two-Tone hat geschrieben: 12 Jan 2020 17:12
Tania hat geschrieben: Auf einem ähnlichen Attraktivitätsniveau liegen Ungebetene-DickPics-Versender bei den meisten Frauen.
Du meinst, die Pics sind allesamt verschrumpelte und unförmige Penisse?

Oder hat das männliche Glied einen anderen Spielraum an Akzeptanz, im Gegensatz zu den Geschlechtsteilen einer Frau? Das arme Konzept der Gleichstellung.
Nein. Ich meine, dass der Besitzer des Gliedes sich durch das ungebetene Versenden des DickPics dermaßen ekelig/unattraktiv/bäh macht, dass völlig egal ist, wie das abgebildete Glied tatsächlich aussieht. Es könnte der Superpenis schlechthin sein - allein die Tatsache, dass er an so einem Bäh-Typen hängt, führt zur sofortigen Löschung des Bildes.
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
knopper

Re: Beziehungs-berechtigt

Beitrag von knopper »

Tania hat geschrieben: 12 Jan 2020 18:03 Es könnte der Superpenis schlechthin sein - allein die Tatsache, dass er an so einem Bäh-Typen hängt, führt zur sofortigen Löschung des Bildes.
ja.. deshalb verschickt man ja das normale Foto davor...und alles andere ergibt sich dann... also vielleicht 😁