Abgetrennte Threads

[Einsamer Igel]

Ich finde abgetrennte Threads total schwierig. Am besten schreibt man da gar nicht rein, auch wenn das Thema der Überschrift interessant zu sein scheint. Aber es erschließt sich nicht immer und sofort, dass es sich um einen woanders abgetrennten Faden handelt.

Kann man solchen Threads nicht eine eigene Signatur zuweisen? So ein Symbol vor dem Betreff, der den Thread als abgetrennt charakterisiert?

[Lion]

Ich finde abgetrennte Threads total schwierig. Am besten schreibt man da gar nicht rein, auch wenn das Thema der Überschrift interessant zu sein scheint. Aber es erschließt sich nicht immer und sofort, dass es sich um einen woanders abgetrennten Faden handelt.

Kann man solchen Threads nicht eine eigene Signatur zuweisen? So ein Symbol vor dem Betreff, der den Thread als abgetrennt charakterisiert?

Im Usenet war/ist es üblich, im Betreff auf den Vorgänger-Thread hinzuweisen.

Etwa so:

"Blumenwiese (war: Wandern in der Natur)"

[Genosse Premier]

Immerhin schreiben unsere Mods ja in den ersten Beitrag rein, woher das abgetrennte Material kommt (danke an der stelle noch mal für die Arbeit, die ihr euch hier mit dem Forum macht ). Aber vielleicht wäre so ein Hinweis im Betreff ganz nützlich, damit man sofort sieht, dass der vermeintliche Threadersteller den Thread gar nicht erstellt hat, sondern er aus einem anderen Kontext kommt.

[Eric]

In einem anderen Forum wird bei abgetrennten Threads vor dem neuen Betreff "[snip]" (für Schnitt) eingefügt. Also zum Beispiel "[snip] bla bla bla".

[w82nrw]

Ich finde den Tipp mit dem Hinweis im Betreff gut, werde ihn zukünftig umsetzen.

[Kolinatan]

Ja, danke für den Tipp. Habe ich gleich mal bei dem Thema nachgeholt.

[Einsamer Igel]

Wird aber auf der Übersichtsseite http://abtreff.de/viewforum.php?f=1 nicht mit angezeigt.

Wäre doch praktisch, wenn man das gleich auf der Übersichtsseite sieht...

[w82nrw]

also ich seh da das snip...

was genau meinst du?

[Einsamer Igel]

JETZT sehe ich es auch. Ist ja lustig...

[fifaboy1981]

also ich seh da das snip...

was genau meinst du?

Und was bedeutet das?

[w82nrw]

schnipp schnapp snip snap abgeschnitten
so ähnlich wie ich als Kind mit dem Pferdeschwanz, dabei wollt ich doch bloß wissen ob das mit der Schere geht und keine kurzen Haare

Ist die Frage erst gemeint?

[fifaboy1981]

schnipp schnapp snip snap abgeschnitten
so ähnlich wie ich als Kind mit dem Pferdeschwanz, dabei wollt ich doch bloß wissen ob das mit der Schere geht und keine kurzen Haare

Ist die Frage erst gemeint?

Achso ^^ nun ich dachte da würde dann stehen abgeschnitten von dem Thema ^^ aber mit dem snip alleine konnte ich im ersten Moment nix anfangen

[w82nrw]

mit abgeschnitten von Thema xy würde der Titel manchmal zu lang werden, aber du hast Recht schön wäre wenn man an der Folgediskussion auch gleich sehen könnte wo sie entstanden ist

[Einsamer Igel]

Vielleicht wäre es dann sinnvoll, als ersten Beitrag nicht den Post eines Users aus dem Ursprungsthread zu nehmen.

Das verwirrt ja nicht nur mich, wie ich nun gelesen habe. Denken ja viele im ersten Moment, derjenige hätte den neuen Thread erstellt.

Stattdessen könnte doch der Moderator den ersten Beitrag verfassen mit einem link zum Ursprungsthread, genau an die Stelle, wo geschnitten wurde.

?

[w82nrw]

würde ich machen wenn es technisch möglich ist, aber die Beiträge würden dann nach dem zusammenfügen automatisch zeitlich sortiert und da der neue Anfangsbeitrag des Mod später erstellt wurde als die Diskussion würde er auch später im Thread erscheinen

[Lion]

Vielleicht wäre es dann sinnvoll, als ersten Beitrag nicht den Post eines Users aus dem Ursprungsthread zu nehmen.

Das verwirrt ja nicht nur mich, wie ich nun gelesen habe. Denken ja viele im ersten Moment, derjenige hätte den neuen Thread erstellt.

Stattdessen könnte doch der Moderator den ersten Beitrag verfassen mit einem link zum Ursprungsthread, genau an die Stelle, wo geschnitten wurde.

?

Eigentlich wären die User selbst dafür verantwortlich, einen Thread abzuspalten, dann gäbe es solche Probleme nicht.

Der, der einen neuen Thread startet, weiß davon und formuliert sowieso anders (gegebenenfalls mit Quote aus dem Vorgängerthread)

[fifaboy1981]

würde ich machen wenn es technisch möglich ist, aber die Beiträge würden dann nach dem zusammenfügen automatisch zeitlich sortiert und da der neue Anfangsbeitrag des Mod später erstellt wurde als die Diskussion würde er auch später im Thread erscheinen

Nun wie würde mein Boss nun sagen, geht nicht gibts nicht, ich will das so haben, also machen sie das so