Ich habe gerade auf YouTube gesehen

[Ferienhaus]

Das stimmt, wer Putin toll findet, dem hat man wahrscheinlich wirklich zu oft auf den Kopf geschlagen.

Ne, wer DAS für ein Argument hält ... also: "Putinfreundlichkeit".

Sorry, wie soll ich deine Aussage denn verstehen?

Wer putin-freundlich ist, der kann nicht intellektuell sein?
---> wer lange genug nachdenkt, der muss irgendwann mal drauf kommen, dass Putin (er höchstpersönlich) uns alle bedroht?
==>

Oder:
Wer putin-freundlich ist, der kann nicht konservativ sein?
---> Konservativismus umfasst auf jeden Fall, Russenfresser zu sein. Aber warum eigentlich?
==>

Dirk Müller ist beim besten Willen kein "Intellektueller". Er ist natürlich intelligent, aber hat die meiste Zeit bei Banken und Finanzgesellschaften gearbeitet und macht seit ein paar Jahren hauptsächlich YouTube-Videos. Soll nicht abwertend gemeint sein, nur begründen, warum ich ihn nicht in diese Kategorie einordne. Ich hatte bereits vorher einen Kommentar zu Schmidt-Salomon abgegeben, bei dem ich eigentlich deutlich machte, dass es hier bereits um meine persönlichen Präferenzen geht. Und die vertragen sich nicht mit einem Putin-Arschkriecher wie Dirk Müller. Deswegen war er unter den von dir aufgezählten Personen nichts für mich - und die Entscheidung ist nicht spontan gekommen, ich habe wahrlich genug Videos von ihm gesehen.

[Reinhard]

Naja, das Übliche, dass man nur seine Meinung bestätigt haben will.
Und möglichst eloquent natürlich, damit man sich selbst als intellektuell ansehen kann. Das färbt ja ab.

Wobei "intellektuell" halt leider nicht dasselbe ist wie "benutzt Fremdwörter".


Dann wirst du das nächste Video, das ich gerade auf Youtube gesehen habe, vermutlich nicht mal bis zum Ende hin aushalten ...
Rezo ja lol ey: Die Zerstörung der CDU.

[Dérkesthai]

Ein Deutscher, der Joe Rogan kennt? Ich hätte schon gedacht, ich wäre der Einzige.

Ach, was bräuchten wir sowas auf Deutsch. Am Besten mit einem deutschen Sam Harris und einem deutschen Jordan Peterson... (nur meine persönliche Meinung ).

Als ganzer Verband: https://hpd.de/node/1268
Als Person u.a.: https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Schmidt-Salomon

Schmidt-Salomon erfüllt einige der Kriterien, das stimmt und nimmt im deutschen Sprachraum eine Sonderposition ein. Er hat aber lange nicht die Reichweite, die etwa Harris und Peterson im englischsprachigen Bereich auf YouTube haben und ist von seinem Themenbereich her fast ausschließlich auf Religion beschränkt. Harris etwa hat einen Podcast, in dem er die letzten Jahre auch viele aktuelle politische Themen beackert hat, dass fand ich hat ihm eine größere Fülle an Themen gegeben. Schmidt-Salomon ist mir persönlich auch zu übertrieben christentumsfeindlich (ja, richtig gehört!), wobei ich zugeben muss, dass das Harris auch ist. Hier ist mir Peterson näher als Harris.

Zu wenige Videos von ihm gesehen? Er äußert sich schon gerne politisch. Beispielsweise das gesonderte kirchliche Arbeitsrecht ist durchaus politisch. Christentumsfeindlich? Wenn Staat und Kirche nach wie vor nicht getrennt sind und wir uns zwar säkulär auf die Fahne schreiben möchten, aber es größtenteils nicht sind? Er kritisiert sie genau so wie jede andere. Gleichzeitig will er allerdings keine von den Religion abschaffen, sondern setzt sich für eine säkuläre Variante ebenjener ein. Die Bücher von Schmidt-Salomon beschäftigen sich ja mit Ethik / Moral etc. und das eben in allen Bereichen. Aber nun gut. Wahrscheinlich ist er auch zu wenig konservativ. Er ist da schon deutlich von den genannten Personen entfernt (bezieht sich auf Reinhards Personenliste).

[Ferienhaus]

Wenn Staat und Kirche nach wie vor nicht getrennt sind und wir uns zwar säkulär auf die Fahne schreiben möchten, aber es größtenteils nicht sind?

Wer schreibt sich das auf die Fahne? Eine so strikte Trennung zwischen Kirche und Staat wie etwa in Frankreich steht nicht mal im Grundgesetz (kein Kommentar ob das gut oder schlecht ist, nur festgestellt).

Mangelnde Trennung von Kirche und Staat spiegelt sich in der öffentlichen Debatte vor allem in der Kirchensteuer, Tanzverbot am Karfreitag und Besetzung von Ethikkommissionen wieder. Im Vergleich zu dem, was religiöser Einfluss nicht nur in islamischen Ländern sondern bereits etwa in Osteuropa sein könnte, haben wir es da verdammt gut erwischt. Ich wäre auch dafür, die genannten Dinge zu reformieren, aber bei Schmidt-Salomon erkenne ich immer diese unglaubliche Dramatisierung was christlichen Einfluss angeht, welche ich angesichts des tatsächlichen Einflusses für übertrieben und unseriös halte.

Zudem gehöre ich zu den Personen, die davon überzeugt sind, dass das Christentum einen enorm wichtigen Einfluss auf Entwicklung der westlichen Kultur hatte, ohne jetzt selbst besonders gläubig zu sein.



PS: Ich schlage vor, hier die Diskussion zu stoppen, wir sind jetzt tatsächlich komplett Off-Topic.

[Dérkesthai]

Wenn Staat und Kirche nach wie vor nicht getrennt sind und wir uns zwar säkulär auf die Fahne schreiben möchten, aber es größtenteils nicht sind?

Zudem gehöre ich zu den Personen, die davon überzeugt sind, dass das Christentum einen enorm wichtigen Einfluss auf Entwicklung der westlichen Kultur hatte, ohne jetzt selbst besonders gläubig zu sein.

PS: Ich schlage vor, hier die Diskussion zu stoppen, wir sind jetzt tatsächlich komplett Off-Topic.

Ein kurzer Einwand noch: Selbst Schmidt-Salomon verneint diesen Einfluss nicht. Das nur mal so. Auch sind viele Bücher für konfessionslose Erziehung beispielsweise so verfasst, dass man mit dem Kind durchaus über religiöse Festivitäten sprechen soll aber im eigenen Heim dann auf weltliche Angebote zurückgreift.

Wir sind bei der Dramatisierung anscheinend anderer Ansicht, was ja gut ist. Aber ich halte es, solange so bei den Thema herumgeeiert wird, andere Länder sind da teilweise erheblich konsequenter und weiter, keinesfalls für eine unnötige Dramatisierung. Er nutzt die Möglichkeiten und schildert seine Sicht der Dinge. Die hat - bei jedem - immer eine subjektive Färbung. Darüber sollte man sich im Klaren sein.

[Milchbub]

...Mangelnde Trennung von Kirche und Staat spiegelt sich in der öffentlichen Debatte vor allem in der Kirchensteuer, Tanzverbot am Karfreitag und Besetzung von Ethikkommissionen wieder. Im Vergleich zu dem, was religiöser Einfluss nicht nur in islamischen Ländern sondern bereits etwa in Osteuropa sein könnte, haben wir es da verdammt gut erwischt...

Hat nichts mit dem Thema zu tun, aber warum wirft man immer einen halben Kontinent in einen Topf? Die Staaten in Osteuropa sind sehr unterschiedlich. In manchen Staaten spielt Religion eine wichtige Rolle und in anderen Staaten eine wesentlich kleinere Rolle als in Deutschland...

[Ferienhaus]

Naja, wenn dann per PN, sonst wandeln wir den Thread hier noch komplett in einen politischen um und dann gibt's Ärger mit den Mods. Schaut mich nicht so an, ich sag's nur.

Ich habe gerade auf YouTube gesehen:

Jürgen Klopp im DAZN Interview vor dem UEFA Champions League Finale

[schmog]

Planet Coaster: HYPERCOASTER!! 150 meter!!
https://www.youtube.com/watch?v=goT61LC8fm0

[Mr. Lonely]

Naja, das Übliche, dass man nur seine Meinung bestätigt haben will.
Und möglichst eloquent natürlich, damit man sich selbst als intellektuell ansehen kann. Das färbt ja ab.

Wobei "intellektuell" halt leider nicht dasselbe ist wie "benutzt Fremdwörter".


Dann wirst du das nächste Video, das ich gerade auf Youtube gesehen habe, vermutlich nicht mal bis zum Ende hin aushalten ...
Rezo ja lol ey: Die Zerstörung der CDU.

Normalerweise geb' ich einen sch... auf youtuber. Aber Respekt Rezo! Anschauen!

[Dérkesthai]

Naja, das Übliche, dass man nur seine Meinung bestätigt haben will.
Und möglichst eloquent natürlich, damit man sich selbst als intellektuell ansehen kann. Das färbt ja ab.

Wobei "intellektuell" halt leider nicht dasselbe ist wie "benutzt Fremdwörter".


Dann wirst du das nächste Video, das ich gerade auf Youtube gesehen habe, vermutlich nicht mal bis zum Ende hin aushalten ...
Rezo ja lol ey: Die Zerstörung der CDU.

Normalerweise geb' ich einen sch... auf youtuber. Aber Respekt Rezo! Anschauen!

Geht mir genau. Youtuber mag ich eigentlich.
Aber: Der Pulli spricht schon für ihn

[Reinhard]

Für diesen Wahlwerbespot ist ausschließlich die satirische Realität verantwortlich.

[Versingled]

Für diesen Wahlwerbespot ist ausschließlich die satirische Realität verantwortlich.

Nun ja ... eigentlich fast keine Satire mehr ...

[schmog]

Dittsche (244) - KW 21/2019 - Europawahl-Lotto - GNTM - Tierspione - Gast: Thomas Fürst | WDR
https://www.youtube.com/watch?v=4lOJ-6qDjH8

[Dérkesthai]

Nicht gesehen, aber gehört:
https://www.youtube.com/watch?v=-plk0kDSLhQ
Die dümmsten Fragen aus dem Internet.
Ich gehe kaputt.

[Versingled]

Wer in 10 Downing Street wirklich der Boss ist ....

https://youtu.be/_idVXgEUjQQ

[Karlsson]

Studio Braun:
Voodoo

Indizierte Filme

[Tania]

Studio Braun:
Voodoo

Das war wohl das Spiel am 12.08.2001. Bayern hat dann übrigens am nächsten Spieltag 2:0 gewonnen. Und Pauli beendete die Saison auf dem 18. Tabellenplatz. Also: Finger weg vom Black Voodoo !

[Karlsson]

Noch mehr Studio Braun-Scherzanrufe:

Luxusfrau

Aggressionsforschung

Happy End

[Dérkesthai]

Tsokos und Guddat über Kindesmisshandlung
https://www.youtube.com/watch?v=eOoHKVExekQ

So krasser Stoff.

[Karlsson]

Studio Braun - Bogomier Pütz's Telefon-Hypnose