Da mir langweilig ist versuch ich mich mal dranorthonormal hat geschrieben:Ne, ich habe das abgeschrieben, was der Dozent an die Tafel geschrieben hat.Balkonia hat geschrieben:Sieht eher so aus als hättest du ein Lied komponiert. ☺ Ist das Steno?
Interessanterweise schreibe ich selbst an der Tafel auch wesentlich ordentlicher – na gut, da schreibe ich ja auch in Druckschrift. Aber wenn ich für mich selbst schreibe, reicht es ja, wenn ich es anschließend selbst lesen kann – und das kann ich (zugegeben, ich weiß ja auch noch einigermaßen, worum es ging). Wie viel könnt ihr entziffern?
Disclaimer: ich kann kaum was erkennen und von Mathematik hab ich eh keine Ahnung. Wer Rechtschreibfehler oder logisch unsinnige Aussagen findet, darf sie behalten...
Haha, ich gebs auf Vor allem habt ihr Mathematiker viel zu viele exotische Schriftzeichen, da müsst ich ja erstmal TeX lernen um das überhaupt irgendwie transkribieren zu können.orthonormal hat geschrieben: 8.1 Baierscher(?) Kategoriesatz
Def. (8.1.1) Sei (X,d) ein ?????? Raum, A (Teilmenge) X.
Dann heißt A mager (von erster Kategorie), falls
A = (mir unbekanntes Symbol, darunter i Element aus natürlichen Zahlen N) Fi, Fi abgeschlossen, int(?)(Fi)????= Ø(leere Menge).
Man nennt(????) Fi auch "?????? ??????"
A heißt von 2. Kategorie (fett), falls A nicht mager ist.
A heißt residuell, falls Ac mager ist.
Bsp. (8.1.2)(komplexe Zahlen Q) ist mager in (reelle Zahlen R), Q U(Vereinigungsmenge???) p Element a {p} , int({p})=Ø(leere Menge)[/u]
Satz (8.1.3) (Baierscher(?) Kategoriesatz)
Sei (X,d) ein vollständig ?????? Raum.
(Aa) (Teilmenge) X sei eine ????? von ????? ?????? Teilmenge von X.
[...]
Respekt, dass du das nach ner Weile überhaupt selbst noch lesen kannst