Aus diesem Grund wurde u.a. Trump gewählt, weil 50 % der Amerikaner keine 400 $ für eine Autoreparatur übrig hätten. Jetzt zahlt Onkel Donald es für sie... hoffentlich.Reinhard hat geschrieben:Die Umfrage ist hauptsächlich motiviert davon, dass man immer wieder mal liest, so- und soviele Prozent der Leute können sich keine Ausgaben für ungeplant notwendige Reparaturen leisten, oder beispielsweise keine neue Waschmaschine, wenn die alte kaputt geht. (Und ein bisschen motiviert hiervon.) Was auch immer der Grund sein mag, hier geht es aber erstmal um die Höhe der möglichen Ausgabe.
Die Frage zielt so mehr oder weniger darauf ab "Wieviel Geld habt ihr auf dem Girokonto?" aber Bargeld, Freunde anschnorren, Sparbuch und Tagesgeld fällt auch mit drunter. Haus verpfänden oder Schmuck verkaufen hingegen nicht. Beziehungsweise, ich weiß ja auch nicht, welche Frage die professionellen Umfrager dazu genau stellen ...
Also wenn ihr euch einen Betrag überlegt habt "bis dahin ging es noch" dann einfach das passende Intervall in der Umfrage anklicken.
Pssst.ComebackCat hat geschrieben: Aus diesem Grund wurde u.a. Trump gewählt, weil 50 % der Amerikaner keine 400 $ für eine Autoreparatur übrig hätten. Jetzt zahlt Onkel Donald es für sie... hoffentlich.
Mannanna hat geschrieben:Mir fällt gerade nicht ein, für was für eine ungeplante ausgabe man eine Million oder mehr bräuchte.
"Upps, meine Yacht ist gesunken, ich brauch' mal eben eine neue..." oder so?
Wenn man eine Frau sucht, die einen nicht als Person liebt ... und wieder weg ist, wenn einer mit ner Million mehr auftaucht ...Goldstück hat geschrieben:Bei einer Mille locker übrig sollte das finden einer Frau doch kein Problem sein
tatsächlich, aber da hier die Männerquote höher ist...ging ich automatisch davon aus. dass man sich nie völlig sicher sein kann um seiner Person Willen geliebt zu werden ist kein AB Problem. Auch als attraktive Frau weißt du dass das Interesse wohl eher deinem Körper denn deinem Geist gilt.Ich meine aber, dass Ansprüche und Realität bei jedem Auseinanderfallen. natürlich will jeder für sich als Person geliebt werden.Reinhard hat geschrieben:Wenn man eine Frau sucht, die einen nicht als Person liebt ... und wieder weg ist, wenn einer mit ner Million mehr auftaucht ...Goldstück hat geschrieben:Bei einer Mille locker übrig sollte das finden einer Frau doch kein Problem sein
P.S: nach Geschlecht war nicht gefragt. Vielleicht hat die Million auch eine Frau übrig, oder ...
Es besteht auch eine gewisse Chance dafür, dass die Über-eine-Million-Abstimmer vom Geschlecht "Scherzbold" sind.Goldstück hat geschrieben:tatsächlich, aber da hier die Männerquote höher ist...ging ich automatisch davon aus.Reinhard hat geschrieben:Wenn man eine Frau sucht, die einen nicht als Person liebt ... und wieder weg ist, wenn einer mit ner Million mehr auftaucht ...Goldstück hat geschrieben:Bei einer Mille locker übrig sollte das finden einer Frau doch kein Problem sein
P.S: nach Geschlecht war nicht gefragt. Vielleicht hat die Million auch eine Frau übrig, oder ...
Obwohl dafür die Papa-Option gedacht war.Das Aussehen einer Person gehört zu der Person. (Zumindest rede ich mir das ein, um schöne Frauen auch gut finden zu "dürfen".) Die Makeupkünste vielleicht auch noch, die Bekleidung aber ist das Ergebnis von jemand anders. Das Einkommen einer Person hängt hingegen ziemlich von Unwägbarkeiten ab, wie gut bezahlt deren Tätigkeit auf dem Arbeitsmarkt ist, oder noch zufälligere Dinge. Kann sein, dass Einkommen mit Fleiß und Intelligenz korreliert, aber mehr als Statistik ist das jetzt auch nicht ...Goldstück hat geschrieben: dass man sich nie völlig sicher sein kann um seiner Person Willen geliebt zu werden ist kein AB Problem. Auch als attraktive Frau weißt du dass das Interesse wohl eher deinem Körper denn deinem Geist gilt.Ich meine aber, dass Ansprüche und Realität bei jedem Auseinanderfallen. natürlich will jeder für sich als Person geliebt werden.
Zu dem Aussehen als Teil der Person: dasselbe Argument wie bei dem Geld - wenn jemand mit besseren Attributen da ist, ist der andere wohl weg? Denn was die Männer in die Waagschale werfen - Geld ansehen und Status, ihr wisst schon, ist bei Frauen aussehen, ihr Körper und ihre sexualität. ob die bleiben hängt auch von Zufall ab, wir werden alle alt, keiner weiß wie. Insofern ist das reine betrachten des Aussehens bei einer Frau für mich das Äquivalent zur einzigen Einschätzung des Mannes anhand dessen Konto. Und wenn bei zwei identischen Frauen die attraktivere den Zuschlag bekommt, sollte es wohl genauso ok sein, wenn das bei Männern der wohlhabendere ist.Reinhard hat geschrieben:Das Aussehen einer Person gehört zu der Person. (Zumindest rede ich mir das ein, um schöne Frauen auch gut finden zu "dürfen".) Die Makeupkünste vielleicht auch noch, die Bekleidung aber ist das Ergebnis von jemand anders. Das Einkommen einer Person hängt hingegen ziemlich von Unwägbarkeiten ab, wie gut bezahlt deren Tätigkeit auf dem Arbeitsmarkt ist, oder noch zufälligere Dinge. Kann sein, dass Einkommen mit Fleiß und Intelligenz korreliert, aber mehr als Statistik ist das jetzt auch nicht ...Goldstück hat geschrieben: dass man sich nie völlig sicher sein kann um seiner Person Willen geliebt zu werden ist kein AB Problem. Auch als attraktive Frau weißt du dass das Interesse wohl eher deinem Körper denn deinem Geist gilt.Ich meine aber, dass Ansprüche und Realität bei jedem Auseinanderfallen. natürlich will jeder für sich als Person geliebt werden.
Nicht unbedingt. Nicht jede Frau träumt vom Millionär. Für viele sind finanzielle Asymmetrien sogar abschreckend. Ich kenne zwar Leute die technisch Millionär sind, aber das Geld steckt vor Allem im Betrieb. Ein spartanischer Workaholic ist jetzt auch nicht unbedingt der Traummann für jede.Goldstück hat geschrieben:Bei einer Mille locker übrig sollte das finden einer Frau doch kein Problem sein
Ich meinte flüssig und so habe ich die Frage auch verstanden ("nicht Wohnung verkaufen müssen"). Wenn es im Betrieb steckt und ein Workaholic dahinter wäre das für mich auch abschreckend.Xanopos hat geschrieben:Nicht unbedingt. Nicht jede Frau träumt vom Millionär. Für viele sind finanzielle Asymmetrien sogar abschreckend. Ich kenne zwar Leute die technisch Millionär sind, aber das Geld steckt vor Allem im Betrieb. Ein spartanischer Workaholic ist jetzt auch nicht unbedingt der Traummann für jede.Goldstück hat geschrieben:Bei einer Mille locker übrig sollte das finden einer Frau doch kein Problem sein
Die Zahl auf dem Konto ist aber direkt verbunden mit dem Lebensstil, außer Mann ist ein Geizhals. Wenn die Million im Betrieb steckt ist das ja keine Zahl auf dem Konto sondern der fiktive Wert des Unternehmens, der abzüglich Schulden usw erst flüssig gemacht werden muss. Optik ist auch bei Männern sofort sichtbar. Aber ja, es ist augenscheinlicher als Geld. ändert nichts daran dass Männer, die meinen, Attraktivität bei Frauen sei ihnen wichtig sich mE nicht erlauben können über Frauen herzuziehen, die im Gegenzug auf finanzielle Sicherheit achten. Und natürlich umgekehrt.NBUC hat geschrieben:Das was "anzieht" dürfte inm den meisten Fällen ja nicht die Zahl auf dem Kontoausszug sein, sondern der Lebensstil und ggf mit der finanziellen Sicherheit einhergehendem Auftreten.
Wohingegen Optik direkt sichtbar ist.
Geizhals dürfte einmal ein seehr interpretierbarer Begriff sein.Goldstück hat geschrieben:
Die Zahl auf dem Konto ist aber direkt verbunden mit dem Lebensstil, außer Mann ist ein Geizhals. Wenn die Million im Betrieb steckt ist das ja keine Zahl auf dem Konto sondern der fiktive Wert des Unternehmens, der abzüglich Schulden usw erst flüssig gemacht werden muss. Optik ist auch bei Männern sofort sichtbar. Aber ja, es ist augenscheinlicher als Geld. ändert nichts daran dass Männer, die meinen, Attraktivität bei Frauen sei ihnen wichtig sich mE nicht erlauben können über Frauen herzuziehen, die im Gegenzug auf finanzielle Sicherheit achten. Und natürlich umgekehrt.
Stylisch?! Ich dachte an so banale Dinge wie gutes Essen, tolle reisen, eine schöne Wohnung, .... das hat mit Style nichts zu tun oO geizig ist für mich jemand dem es wichtiger ist, einen Euro zu sparen und dafür zwei Stunden Zeit auszugeben. Der sich lieber an der Zahl aufgeilt als an reellen Erlebnissen mit mir. Welche Sachen sind denn nicht beziehungsförderlich? Hobbys? Solange das nicht die Beziehung verdrängt ist ein Mann mit Interessen toll.NBUC hat geschrieben:
Geizhals dürfte einmal ein seehr interpretierbarer Begriff sein.
Aber selbst wenn er es ausgibt, kommt es eben darauf an, dass er weiß, wie er es "stylisch" ausgibt.
Einmal kann man auch mit Geld (und Beratung !) jede Menge teuren unpassenden Schrott kaufen.
Und zusätzlich kann man auch eine Menge Geld in Sachen stecken, welche dann nicht beziehungsförderlich erscheinen.
Was gutes Essen, tolle Reisen und eine schöne Wohnung ist, ist bereits wieder massiv gschmacksabhängig.Goldstück hat geschrieben: Stylisch?! Ich dachte an so banale Dinge wie gutes Essen, tolle reisen, eine schöne Wohnung, .... das hat mit Style nichts zu tun oO geizig ist für mich jemand dem es wichtiger ist, einen Euro zu sparen und dafür zwei Stunden Zeit auszugeben. Der sich lieber an der Zahl aufgeilt als an reellen Erlebnissen mit mir. Welche Sachen sind denn nicht beziehungsförderlich? Hobbys? Solange das nicht die Beziehung verdrängt ist ein Mann mit Interessen toll.