Glaubst du daran?

[Le Chiffre Zéro]

Wissenschaft hat mit Glauben nichts zu tun, darauf wollte ich hinaus.

Wissenschaftler nehmen an. Sie vermuten. Sie spekulieren. Sie glauben aber nicht.

Glauben hat nämlich den gleichen Stellenwert wie Wissen, nur daß es an Beweisen fehlt. Wer glaubt, hat zwar keine Beweise, aber trotzdem auch keine Zweifel. Wissenschaftler sind sich hingegen der Ungenauigkeit ihrer nicht lückenlos bewiesenen Annahmen immer bewußt. Daher glauben sie nicht. Und darum hat Wissenschaft mit Glauben nichts zu tun.

[Mannanna]

Welche wissenschaftliche Erkenntnisse sprechen gegen die Existenz von Außerirdischen?

Es ist ein himmelweiter Unterschied, ob man vermutet/annimmt oder nicht, daß es auch Leben außerhalb der Erde gibt, oder ob man an

außerirdische Einflüsse auf uns Menschen (Experimente, Entführungen etc.)

glaubt oder nicht. Letzteres war die Fragestellung dieses Threads, ersteres nicht.

Welche wissenschaftliche Erkenntnisse sprechen gegen die Existenz von Außerirdischen und ihre Anwesenheit auf der Erde?

Außerirdische wird es wohl geben. Irgendwo.
Gegen die Anwesenheit auf der Erde spricht aber die Lichtgeschwindigkeit bzw. der Umstand, daß nichts schneller als das Licht sein kann. Oder die Aliens müßten extrem langlebig sein, damit sich eine Jahrzehnte/Jahrhunderte lange Reise zur Erde überhaupt lohnt.

[Reinhard]

Glauben hat nämlich den gleichen Stellenwert wie Wissen, nur daß es an Beweisen fehlt.

Ein Strohmann. Die Aussage erhebt das Glauben in einen so hohen Stand, dass man es gleich in das Irrationale verbannen kann.

Freu dich über deinen Sieg.

[fifaboy1981]

Außerirdische wird es wohl geben. Irgendwo.
Gegen die Anwesenheit auf der Erde spricht aber die Lichtgeschwindigkeit bzw. der Umstand, daß nichts schneller als das Licht sein kann. Oder die Aliens müßten extrem langlebig sein, damit sich eine Jahrzehnte/Jahrhunderte lange Reise zur Erde überhaupt lohnt.

Von unserem heutigen wissen ausgegangen mag dem wohl so sein, aber wer sagt das es nicht auch anders sein kann? da wird ja viel spekuliert und angenommen was alles sein könnte. Wir werden es wohl nicht mehr erleben, aber wer weiß was die Zukunft für nachfolgende generationen so mit sich bringt.

[zumsel]

Außerirdische wird es wohl geben. Irgendwo.
Gegen die Anwesenheit auf der Erde spricht aber die Lichtgeschwindigkeit bzw. der Umstand, daß nichts schneller als das Licht sein kann. Oder die Aliens müßten extrem langlebig sein, damit sich eine Jahrzehnte/Jahrhunderte lange Reise zur Erde überhaupt lohnt.

Von unserem heutigen wissen ausgegangen mag dem wohl so sein, aber wer sagt das es nicht auch anders sein kann? da wird ja viel spekuliert und angenommen was alles sein könnte. Wir werden es wohl nicht mehr erleben, aber wer weiß was die Zukunft für nachfolgende generationen so mit sich bringt.

Genau so sehe ich das auch. Star Trek wurde in vielen Dingen eingeholt und damit auch die Vorstellung davon, was alles möglich ist.

[Nonkonformist]

Genau so sehe ich das auch. Star Trek wurde in vielen Dingen eingeholt und damit auch die Vorstellung davon, was alles möglich ist.

Genau. Man verbraucht unfassbare ressourcen für einen schneller-als-den-licht antrieb.
Und dann überbrückt man viele viele lichtjahre, und zeichnet man symbolen in getreidefelder.
Während sie einen versteckspiel mit uns spielen und wir nicht wissen sollen das es denen gibt.
Was sonnst...?

Die ganzen UFO geschichten ergeben nicht viel sinn.
Für einen so hyperintelligente spezies haben die außerirrdischen nur blödsinn im kopf.

[Hoppala]

Wissenschaft hat mit Glauben nichts zu tun, darauf wollte ich hinaus.

Wissenschaftler nehmen an. Sie vermuten. Sie spekulieren. Sie glauben aber nicht.

Glauben hat nämlich den gleichen Stellenwert wie Wissen, nur daß es an Beweisen fehlt. Wer glaubt, hat zwar keine Beweise, aber trotzdem auch keine Zweifel. Wissenschaftler sind sich hingegen der Ungenauigkeit ihrer nicht lückenlos bewiesenen Annahmen immer bewußt. Daher glauben sie nicht. Und darum hat Wissenschaft mit Glauben nichts zu tun.

Ach daran glaubst du.
Noch dazu entgegen den bekannten Fakten. Respekt für soviel Glaubensüberzeugung!

[Mannanna]

Außerirdische wird es wohl geben. Irgendwo.
Gegen die Anwesenheit auf der Erde spricht aber die Lichtgeschwindigkeit bzw. der Umstand, daß nichts schneller als das Licht sein kann. Oder die Aliens müßten extrem langlebig sein, damit sich eine Jahrzehnte/Jahrhunderte lange Reise zur Erde überhaupt lohnt.

Von unserem heutigen wissen ausgegangen mag dem wohl so sein, aber wer sagt das es nicht auch anders sein kann? ´

Einstein sagte das. Leider hatte der Mann richtig viel Ahnung von Physik und alle Wissenschaft bestätigt seine Theorien immer wieder (Zuletzt die Sache mit den Gravitationswellen.)
Außerdem bestätigt die Astronomie, daß auch andere Sterne in der Milchstraße den gleichen Naturgesetzen wie wir hier unterworfen sind. Also wird auch für Außerirdische Überlichtgeschwindgkeit nicht möglich sein.

[Saraj]

Wer glaubt, hat zwar keine Beweise, aber trotzdem auch keine Zweifel.

Selbstverständlich hat man immer auch Zweifel, wenn man glaubt. Sonst würde man sich ja einbilden zu wissen.

[Nonkonformist]

Wer glaubt, hat zwar keine Beweise, aber trotzdem auch keine Zweifel.

Selbstverständlich hat man immer auch Zweifel, wenn man glaubt. Sonst würde man sich ja einbilden zu wissen.

Ach, so einige orthodoxe fanatiker scheinen von zweifel nicht viel zu halten.
'Zweifel sei des teufels', hat es in meinen erziehung noch geheißt.
Und dafür gab es auch die hölle.....

[Saraj]

'Zweifel sei des teufels', hat es in meinen erziehung noch geheißt.
Und dafür gab es auch die hölle.....

Du Armer...

[Mit müden Augen]

Ach, so einige orthodoxe fanatiker scheinen von zweifel nicht viel zu halten.
'Zweifel sei des teufels', hat es in meinen erziehung noch geheißt.
Und dafür gab es auch die hölle.....

Es ist ja aus deren Sicht auch sehr verständlich, wenn jemand anfängt zu denken bzw zu zweifeln würde eher wohl ziemlich schnell rausfinden dass das was man ihm so erzählt völliger Mist ist. Von daher, Zweifeln ist böse und der Teufel und so, wenn man den Leuten kräftig Angst macht sind sie auch schnell wieder still. Was für eine schöne Welt.

Passend dazu, ich glaube dass der Mensch grundsätzlich schlecht und die Welt nicht mehr zu retten ist.

[Unkreativer]

Wer glaubt, hat zwar keine Beweise, aber trotzdem auch keine Zweifel.

Selbstverständlich hat man immer auch Zweifel, wenn man glaubt. Sonst würde man sich ja einbilden zu wissen.

Ich habe schon mit Leuten geredet, die "wissen", dass es einen Gott gibt und mit anderen, die "wissen", dass es keinen Gott gibt. Diese Einbildung gibt es (nicht nur im Glauben) wirklich.

[Mondsinger]

Das einzige an das ich wirklich glaube ist das es keinen Gott gibt. Er passt so gar nicht in mein Weltsystem. Es wäre schön amüsant wenn ich da eines bessern belehrt werden würde. Es braucht meiner Meinung nach keinen Gott um diese Welt zu erklären. Und es braucht ihn auch nicht damit die Menschen ein "gutes" Leben führen.

Die Welt alleine ist schon faszinierend und interessant genug

[Saraj]

Wer glaubt, hat zwar keine Beweise, aber trotzdem auch keine Zweifel.

Selbstverständlich hat man immer auch Zweifel, wenn man glaubt. Sonst würde man sich ja einbilden zu wissen.

Ich habe schon mit Leuten geredet, die "wissen", dass es einen Gott gibt und mit anderen, die "wissen", dass es keinen Gott gibt. Diese Einbildung gibt es (nicht nur im Glauben) wirklich.

Das ist mir bewusst. Macht es nur trotzdem nicht richtiger.

[Nonkonformist]

Für mich gibt es im leben sachen mit wahrscheinlichkeitsstufen.
Beweisen kann man eigentlich nichts.
Begründen und mit wahrnehmungen unterstutzen schon.
Dogmas (= du sollst es glauben weil ich, selbsternannter authorität, dir das auftrage, im grunde wie ich erzogen würde) die von gar nichts belegt werden lehne ich ab.
Wissenschaft ist für mich der bevorzügte weg um an wissen zu gelangen, aber auch da ist das wissen einen zwisschenstand, nicht mehr und nicht weniger. Empirica und messbarkeit sind mir dabei wichtig; mein weltbild ist - in filosofische sinne - materialistisch. (Mit nur logik kan man wohl alles behaupten...)

Auf grund von die informationen worüber ich verfüge stufe ich sachen ein von extrem unwahrscheinlich bis sehr wahrscheinlich.

[Mannanna]

Es sind Gewitter und Hagel vorhergesagt. Früher wurden bei Hagel im August einfach ein paar Hexen verbrannt, Da war das Leben noch irgendwe einfacher....

[Ida-Margarethe]

Es sind Gewitter und Hagel vorhergesagt. Früher wurden bei Hagel im August einfach ein paar Hexen verbrannt, Da war das Leben noch irgendwe einfacher....

aber nicht für die Hexen

[Reinhard]

Welche wissenschaftliche Erkenntnisse sprechen gegen die Existenz von Außerirdischen und ihre Anwesenheit auf der Erde?

Außerirdische wird es wohl geben. Irgendwo.
Gegen die Anwesenheit auf der Erde spricht aber die Lichtgeschwindigkeit bzw. der Umstand, daß nichts schneller als das Licht sein kann. Oder die Aliens müßten extrem langlebig sein, damit sich eine Jahrzehnte/Jahrhunderte lange Reise zur Erde überhaupt lohnt.

Das macht es nur schwierig, ist aber kein Hindernis. Als mögliche Auswege fallen mir Generationenraumschiffe ein, oder Kryostase. Außerdem könnte eine Zivilisation auch Von-Neumann-Maschinen aussenden, die für unsere Betrachtung auch als "außerirdisch" gelten müssten. Wenn man von Zivilisationen ausgeht, die über solche Mittel verfügen, um sich stabil ausbreiten zu können, und genügend Zeit zur Verfügung steht, dann ist die Milchstraße gar nicht mal so groß und das Problem stellt sich umgekehrt dar als Fermi-Paradox.




------------

Und mal allgemein gesagt ... ich finde die Unterteilung in Dinge, die man "nur glauben" kann und solche, die wissenschaftlich sind, reichlich übertrieben. Die Außerirdischen sind nur das einfachste Beispiel aus der Liste, ich könnte auch nach der wissenschaftlichen Unmöglichkeit von Geistern oder Energiefeldern fragen. Gut, da kommt dann eine geringere Wahrscheinlichkeit raus, dass man da wirklich was Belastbares rausfindet. Aber dass man sich von vornherein schon nicht mit etwas beschäftigen will, weil das ja "Glaubenssache" sei, kann ich nicht nachvollziehen ...

[Morningstar]

Im grunde glaube ich an Zeitreisen, denn unser Leben ist ja quasi eine Reise durch die Zeit, eine Reise in unsere eigene Zukunft und je nachdem wie wir handeln können wir diese Reise auch selbstbestimmt gestalten. Insofern haben wir alle gemeinsam das wir Zeitreisende sind.