Der Asiate hat geschrieben: ↑25 Mai 2020 06:53
Reinhard hat geschrieben: ↑24 Mai 2020 17:29
- man unterscheiden muss zwischen "an" und "mit" Corona gestorben
- die Medien betreiben nur Panikmache
Ich finde es jetzt nicht unbedingt falsch, wenn man zwischen "an" und "mit" Corona gestorben unterscheidet, auch wenn in beiden Fällen die Person tot ist. Ich weiß zwar nicht wie die Statistiker bei Todesfällen unterscheiden, aber es ist doch z.B. auch ein Unterschied wenn jemand bei einem Verkehrsunfall durch den Unfall an sich oder durch den Herzinfarkt, der den Unfall verursacht hat, stirbt.
Schon klar, dass man unterscheiden kann zwischen verschiedenen starken Einflüssen auf das Sterben durch eine Infektion. Es wird sicher welche geben, die wegen ganz was anderem gestorben sind und nur zufällig dabei infiziert waren.
Aber was ich in der Liste geschrieben habe, wenn man darauf beharrt, dass man da unterscheiden MUSS. Vermutlich will derjenige, der auf sowas herumreitet nur die Todesfallstatistik aufhübschen.
Und das regt mich halt auf.
Klar will ich auch eine gute Statistik. Wenn man schon mit Zahlen hantiert, dann sollten sie möglichst stimmen. Aber der Unterschied zwischen "an" und "mit" ist nur ein Teil des Problems. Vermutlich gibt es auch Leute, die AN Covid-19 gestorben sind, aber nicht erfasst wurden. Das sagt sich so leicht, dass jeder im Krankenhaus gewesen sein wird, der daran gestorben ist, aber sicher wäre ich mir da überhaupt nicht. Oder bei Leuten, die eine gesunde Lunge aber ein angegriffenes Herz haben, die waren vielleicht schon tot vor dem Auftreten von auffälligen Atemwegsbeschwerden. Gerade bei dem hohen Anteil an asymptomatisch Infizierten, halte ich es für gut möglich, dass es die gibt. Auch die Totenzahl ist dann nur eine Wird-So-Ungefähr-Hinkommen-Zahl.
Dann gibt es noch die Leute, die "ohne aber wegen" Covid-19 gestorben sind. Leute, die sich nicht ins Krankenhaus getraut haben, beispielsweise. Wo rechnet man die zu? Sollte man die Berichterstattung einstellen, damit die alle ins Krankenhaus gehen?
Und dann noch die Menschen, die wegen Lockdown-Maßnahmen sterben. Diejenigen, deren Operationen verschoben wurden, etwa. Wobei ich den Ärzten zutraue, einigermaßen einzuschätzen, welche Operationen verschoben werden konnten. Da wird vielleicht auch übertrieben. Aber muss man jetzt auch gegenrechnen, wieviele Operationen wegen akuter Überlastung nicht ausgeführt worden wären, wenn ...
Der Asiate hat geschrieben: ↑25 Mai 2020 06:53
Was die Medien angeht: natürlich betreiben die
nicht nur Panikmache, aber eben
auch. Wenn die gefühlt jeden Tag mit irgendwelchen (angeblichen) Horrormeldungen oder übertriebenen Schlagzeilen um die Ecke kommen, ist das ganz bestimmt nicht Gesund für die Psyche von manchen Leuten.
Ich weiß nicht. Welche Horrormeldungen? Vermutlich konsumiere ich zuwenig Mainstream-medien, um das beurteilen zu können ...
Was ich zum Beispiel mitbekomme, frühmorgens das Weckerradio. Da kriege ich an Arbeitstagen jeweils einen 10-Minuten-Ausschnitt aus "Kekulés Corona-Kompass" mit. Manchmal macht der Lust auf mehr, dass ich mir später die ganze Folge anhöre. Das sind 10 Minuten wissenschaftliche Erklärungen zu Virologie und Epidemiologie. Das ist alles andere als Panik! (Zugegeben, ich empfinde Kekulés Stimme hat auch was von "beruhigender Großvater".
)
Ich würde mir eine genauso regelmäßige Erklärung im Bereich Wirtschaftswissenschaften wünschen. Jemand. der regelmäßig die Behauptungen von politisch vereinnahmten Wirtschaftswissenschaftlern oder Angestellten von Wirtschafts-Lobby-Vereinen auseinandernimmt. DAS wäre mal ein Bereich, wo meiner Ansicht nach den Leuten viel Schmarrn angedreht wird.
So im Vergleich haben wir jetzt beim Virenthema sogar viel Wissenschaft im Angebot.
eiertanz hat geschrieben: ↑25 Mai 2020 07:18
Ironischerweise steht in dieser Zusammenfassung:
Dafür kauft er in einem chinesischen Biowaffenlabor das schlechteste Virus, das sie haben. Experten sagen, das Virus ist ungefährlicher als die saisonale Grippe!
Ja, genau, das ist ja der Witz dabei.
Die drei Aussagen zusammen:
a) das Virus stammt aus einem Labor, wo an hochgefährlichen Biowaffen geforscht wird
b) Gates will eine "Plandemie", wegen Irgendwelcher-Fieser-Weltherrschaft-Pläne
c) das Virus ist ziemlich ungefährlich
ergeben in Summe halt was recht Albernes.