Von einem absolut objektiven Standpunkt wohl völlig richtig.IHaveForgivenJesus hat geschrieben:Wenn es um die Diskussionskultur geht: Ich finde es immer wieder bemerkenswert, wie oft in diesem Forum über angebliche Aussagen diskutiert wird, die so überhaupt nicht getätigt wurden. Da ist dieser Thread ein gutes Beispiel. Kann mir bitte jemand erläutern, inwiefern manso verstehen kann, dass Lilia sich jegliche Kritik an ihren Meinungen verbitten will (und nicht etwa konstruktiv darüber diskutieren)?Lilia hat geschrieben:Viele im Forum wünschen sich, zugegebenermaßen mit Recht, dass man ihnen mehr Respekt entgegenbringt, berichten von diskriminiernden Äußerungen von Kollegen, herablassenden Verhaltensweisen etc.
Was mir in der letzten Zeit aber auch aufgefallen ist, ist, dass es hier im Forum, das ja eigentlich einen schützenden Rahmen zum Austausch bieten soll, eben auch zu Äußerungen vor allem gegenüber einem Mitglied des Forums kommt, die ich zumindest als wesentlich schlimmer empfinde, als die Schilderungen der meisten hier über Personen außerhalb des Forums.
...
Ich würde mal gerne von Euch wissen, welchen Eindruck ihr habt, den Umgang miteinander mal zur Diskussion stellen, hier auch den Raum bieten, über positive wie negative Erfahrungen in dem Forum zu berichten.
Und weshalb sollte manso verstehen, dass dieser Thread einzig ein persönlicher Angriff gegen KleineLampe ist (und nicht etwa die Diskussionskultur im Allgemeinen und die Benutzung des Bewertungstools im Besonderen thematisieren will)?Lilia hat geschrieben:Außerdem ist mir auch zu meiner Verwunderung, da ich das Bildungsniveau hier als recht hoch einstufe, aufgefallen, dass , wenn jemand eine gegenteilige Meinung vertritt, bestimmte Mitglieder inflationär Negativbewertungen vergeben.
...
Es geht nicht darum, welche Negativbewertungen ich bekommen habe, sondern dass manche Leute 5, 10 oder mehr Negativpunkte an verschiedene Leute vergeben
...
Nochmals, mir geht es nicht darum, Leute an den Pranger zu stellen!
Mein Ziel ist es vielmehr, dass man auch mal ein bisschen selbstkritisch ist (z.B. eine Auseinandersetzung per PN führt und nicht im Thread, wenn ich mir mal an die eigene Nase fassen darf)
Mag sein, dass die von KleineLampe vorgenommenen Bewertungen zumindest teilweise Auslöser für die Threaderstellung waren. Aber eben nicht mehr als ein Auslöser. Wer den Thread als Jammern über negative Bewertungen abqualifiziert und als gezielten persönlichen Angriff ansieht, setzt sein persönliches subjektives Verständnis an die Stelle des objektiven Erklärungsgehalts. Die (nicht nur hier im Forum) verbreitete Unart, dieses eigene subjektive Verständnis ohne Rückfrage oder Vorbehalt als unverrückbare Wahrheit anzusehen und entsprechend zu reagieren, ist meiner Meinung nach eines der größten Probleme der Diskussionskultur, denn es führt zu völlig unnötigen Streitereien und verhindert konstruktiven Meinungsaustausch.
Steve_MUC hat geschrieben:Nachdem ich jetzt auch mal so ein rotes Ding kassiert habe frag ich mich ob wir uns überhaupt einig sind wozu das Ratingsystem dienen soll....
Nein, eine solche Einigkeit besteht nicht, vielmehr soll nach dem Willen der Forenleitung jeder das Bewertungstool so nutzen, wie er möchte. So gesehen sind daher auch negative Bewertungen als Frustabbau durchaus legitim, wobei ich persönlich kommentarlose negative Bewertungen als sehr unkonstruktiv empfinde.
Allerdings muss man sich auch mal in Lilia hineinversetzen: Welche Person(en) wird sie wohl meinen, als solche, die hier angeblich missbräuchlich negative Bewertungen verteilen? Schaut sie sich jede negative Bewertung im Forum im Einzelnen genau an und führt darüber eine detaillierte Statistik, wohl kaum. Daher kamen unter dem Strich wohl nur die Negativbewertungen infrage, die sie selber kassiert hat. Und die kamen nun mal nur von KleineLampe und von mir. Wenn man sich in solch einem Fall nicht angesprochen fühlt, versteht man den Wink mit dem Zaunpfahl nicht.