Automobilist hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 08:44Offengestanden, ich sehe bei " Frauen " und " Freude im Leben " mittlerweilen keinen Zusammenhang mehr.
Trotzdem:
Automobilist hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 08:44Offengestanden, ich sehe bei " Frauen " und " Freude im Leben " mittlerweilen keinen Zusammenhang mehr.
Seine männerrechtlichen Schriften im Zusammenhang mit "Unberührt". Erstere sind ja ziemlich umstritten, wie man dem verlinkten Wikipediaartikel entnehmen kann. Mittlerweile hat er sich ja aus der Männerrechtsszene zurückgezogen.Tania hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 08:41Meinst Du jetzt seine Sexratgeber oder seine männerrechtlichen Schriften?Lilia hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 06:59 Was mir noch zu dem Artikel eingefallen ist: mich würde mal interessieren, ob jemand einen Zusammenhang zu den Veröffentlichungen von Arne Hoffmann sieht.
(Ist er eigentlich hier im Forum aktiv?)
Merke Dir: Als Mann kannst du nur Freude genießen, wenn du eine Frau und dementsprechend jemanden hast, der für dich die Beine breitmacht. Dann hast du so richtig krasse Egopushs und kannst dich richtig männlich fühlen. Das ist der vollkommene Mann, das Idealbild. Frauen als Maxime.Automobilist hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 08:44Offengestanden, ich sehe bei " Frauen " und " Freude im Leben " mittlerweilen keinen Zusammenhang mehr.
Schön; so will ich mir das merken. Meine bisherigen Erfahrungen waren niederschmetternd und zu dem von Dir so plastisch beschriebenen Scenario wird es garantiert nicht mehr kommen - ich bin kein Anhänger davon, Wolkenkuckucksheime zu verpfänden; persönliches Facit : " Frauen " bedeuteten in m e i n e m Leben nur Verdruß - und das gilt selbst für Aphrodite, von " Freuden " kann in diesem Zusammenhange nicht gesprochen werden.t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 12:19 Merke Dir: Als Mann kannst du nur Freude genießen, wenn du eine Frau und dementsprechend jemanden hast, der für dich die Beine breitmacht. Dann hast du so richtig krasse Egopushs und kannst dich richtig männlich fühlen. Das ist der vollkommene Mann, das Idealbild. Frauen als Maxime.
Na super. Da muss man als Außenstehender, gerne auch weiblichen Geschlechts, nur solche Beiträge lesen, dann macht man um ABs einen weiten Bogen.t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 12:19Merke Dir: Als Mann kannst du nur Freude genießen, wenn du eine Frau und dementsprechend jemanden hast, der für dich die Beine breitmacht. Dann hast du so richtig krasse Egopushs und kannst dich richtig männlich fühlen. Das ist der vollkommene Mann, das Idealbild. Frauen als Maxime.Automobilist hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 08:44Offengestanden, ich sehe bei " Frauen " und " Freude im Leben " mittlerweilen keinen Zusammenhang mehr.
Das ist Kritik an Männern. Warum wirkt das auf dich abschreckend?Lilia hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 13:15Na super. Da muss man als Außenstehender, gerne auch weiblichen Geschlechts, nur solche Beiträge lesen, dann macht man um ABs einen weiten Bogen.t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 12:19Merke Dir: Als Mann kannst du nur Freude genießen, wenn du eine Frau und dementsprechend jemanden hast, der für dich die Beine breitmacht. Dann hast du so richtig krasse Egopushs und kannst dich richtig männlich fühlen. Das ist der vollkommene Mann, das Idealbild. Frauen als Maxime.Automobilist hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 08:44
Offengestanden, ich sehe bei " Frauen " und " Freude im Leben " mittlerweilen keinen Zusammenhang mehr.
Au meine güte, was ist das denn?Cylon hat geschrieben: ↑23 Jul 2018 01:00 Bitte mal lesen:
https://ze.tt/diese-netzcommunity-finde ... t.teaser.x
Natürlich haben sie das. Was erwartest Du vom feulletonistischen Journalismus sonst? Wenn Du Klarheit willst, musst Du schon anfangen mit Selberdenken.Teenage Kicks hat geschrieben: ↑25 Jul 2018 19:38 Ich glaube die haben einfach nur alles wild durcheinander gemischt, ohne wirklich groß Ahnung zu haben.
Weil man es genau so nicht, sondern ganz anders verstehen kann.t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 13:21Das ist Kritik an Männern. Warum wirkt das auf dich abschreckend?Lilia hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 13:15Na super. Da muss man als Außenstehender, gerne auch weiblichen Geschlechts, nur solche Beiträge lesen, dann macht man um ABs einen weiten Bogen.t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 12:19 Merke Dir: Als Mann kannst du nur Freude genießen, wenn du eine Frau und dementsprechend jemanden hast, der für dich die Beine breitmacht. Dann hast du so richtig krasse Egopushs und kannst dich richtig männlich fühlen. Das ist der vollkommene Mann, das Idealbild. Frauen als Maxime.
Sind sie ja meist auch.Pierre hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 14:21 Die andere Sache ist die erwünschte Gesinnung. Dazu muss man ins Impressum gucken, wer diese Seite betreibt. Dann sieht man, dass hier der Leserkreis linksgrüner Bildungsbürger angesprochen wird. Diese haben meist die Überzeugung, dass sie selber besonders bewusst, weltoffen, tolerant und umsichtig sind.
Polarfuchs hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 05:28Über Beispiele zu einer linken Männerrechtsbewegung würde ich mich sehr freuen. Mir fällt zur Zeit keine ein...Nordlicht84 hat geschrieben: ↑25 Jul 2018 22:11Polarfuchs hat geschrieben: ↑25 Jul 2018 21:25
Aber die Informationsquellen sind doch vorhanden.
Hier ist etwas über die Männerrechtsbewegung von der Heinrich-Böll-Stiftung.
https://www.gwi-boell.de/sites/default/ ... wegung.pdf
Ich find es irgendwie bemerkenswert lustig, wie Männerrechte und die, die sich dafür einsetzen immer wieder in die politisch rechte Ecke gedrängt werden. Es scheint irgendwie en vogue zu sein, kritische Stimmen in Deutschland mit der Nazi-Keule zum Schweigen zu bringen.
Lilia hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 06:59 Ich denke, die gemäßigte Männerrechtsbewegung befindet sich in der Diskussion um Gleichberechtigung, was ja auch Sinn macht. Wie sollen Frauen bessere Karrierechancen und Männer bessere Chancen beim Sorgerecht bekommen, wenn man grundsätzlich mal überdenkt, wie die Rollenverteilung in der Familie sein soll und bei sich selbst, welcher Mann und welche Frau einem als Partner akzeptabel erscheint. Frauen- oder Männerrechte kann man nicht isoliert vom anderen Geschlecht betrachten und durchsetzen wollen. Wer mehr Rechte einfordert, wird an anderer Stelle auch dem anderen Geschlecht mehr Rechte einräumen müssen.
Was mir noch zu dem Artikel eingefallen ist: mich würde mal interessieren, ob jemand einen Zusammenhang zu den Veröffentlichungen von Arne Hoffmann sieht.
Ach so.t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 15:08Sind sie ja meist auch.Pierre hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 14:21 Die andere Sache ist die erwünschte Gesinnung. Dazu muss man ins Impressum gucken, wer diese Seite betreibt. Dann sieht man, dass hier der Leserkreis linksgrüner Bildungsbürger angesprochen wird. Diese haben meist die Überzeugung, dass sie selber besonders bewusst, weltoffen, tolerant und umsichtig sind.
Werter Pierre, das war nicht ganz so ernstgemeint.Pierre hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 16:31Ach so.t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 15:08Sind sie ja meist auch.Pierre hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 14:21 Die andere Sache ist die erwünschte Gesinnung. Dazu muss man ins Impressum gucken, wer diese Seite betreibt. Dann sieht man, dass hier der Leserkreis linksgrüner Bildungsbürger angesprochen wird. Diese haben meist die Überzeugung, dass sie selber besonders bewusst, weltoffen, tolerant und umsichtig sind.
Nee, mein Verstand war gar nicht aktiv, beim verfassen meines Beitrags. Das hat Vor- und Nachteile...uhu2163 hat geschrieben: ↑25 Jul 2018 20:27Danke und ich dachte schon, es läge an meinem mangelnden Intellekt.Strange Lady hat geschrieben: ↑25 Jul 2018 19:07 ?????
Psychologie, Faschismus, Merkel, Frauenförderprogramme ....
Ich habe es mir nun mehrmals durchgelesen, aber ich versteh nur Bahnhof.
Süß .. so testosteron-gesteuert war ich nie!t385 hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 12:19Merke Dir: Als Mann kannst du nur Freude genießen, wenn du eine Frau und dementsprechend jemanden hast, der für dich die Beine breitmacht. Dann hast du so richtig krasse Egopushs und kannst dich richtig männlich fühlen. Das ist der vollkommene Mann, das Idealbild. Frauen als Maxime.Automobilist hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 08:44Offengestanden, ich sehe bei " Frauen " und " Freude im Leben " mittlerweilen keinen Zusammenhang mehr.
Ursprünglich ging es glaube ich lediglich um ein Ausbrechen aus dem traditionellen Rollenmodell mit Ehe, Kind usw. Das ist auch im Schnitt eine starke Differenz zu den Incels. Der Grund für den Frust ist im Kern unterschiedlich. So wie ich das früher mal so gelesen hatte, hatten MGTOW-Verfechter kaum Probleme, in Beziehungen zu kommen. Teils las ich da auch von Ehemännern oder auch geschiedenen Männer. Es ging auch ins Frage stellen sozialer inoffizieller Konventionen etc. Incels sind da eher aussen vor. Die kommen ja erst gar nicht in Beziehungen. Dagegen kommen MGTOW-Verfechter schon durchaus in Beziehungen, streben aber, wenn überhaupt nur lockere Modelle wie Freundschaft plus an. Kritik an der Gesellschaft kam dort auch auf. Aber in wieweit das noch so ist, ob sich das alles vermischt hat oder nicht, weiss ich nicht. Ich habe schon lange dort nichts mehr gelesen.
Deswegen hab ich ja auch so geantwortet.
Hervorragend analysiert, Pierre!Pierre hat geschrieben: ↑26 Jul 2018 14:21Au meine güte, was ist das denn?Cylon hat geschrieben: ↑23 Jul 2018 01:00 Bitte mal lesen:
https://ze.tt/diese-netzcommunity-finde ... t.teaser.x
Natürlich haben sie das. Was erwartest Du vom feulletonistischen Journalismus sonst? Wenn Du Klarheit willst, musst Du schon anfangen mit Selberdenken.Teenage Kicks hat geschrieben: ↑25 Jul 2018 19:38 Ich glaube die haben einfach nur alles wild durcheinander gemischt, ohne wirklich groß Ahnung zu haben.
BTW: was diese Schreiber aber ganz sicher nicht durcheinandermischen, sondern sehr konsequent betreiben, ist, dem Leser die erwünschte Gesinnung einzuhämmern - das ist das eigentlich wichtige, worum es ihnen geht.
Schauen wir uns das mal genauer an. Was da alles in dem Artikel erzählt wird, ist ein Mischmasch von recht kurz greifenden Aussagen und Halbwahrheiten über alles mögliche: Incels, ABs, PUAs, etc. Der Leser, (der über all das zumeist gar nichts weiss!), soll den Eindruck bekommen, informiert zu werden. Nur dass das, was ihm da erzählt wird, recht wenig mit dem zu tun hat, was man erfahren würde, wenn man sich selber in den betreffenden Szenen umgucken würde. Das ist aber nix neues, denn das trifft schon lange auf alle Berichterstattung in den Massenmedien zu: der typische Fernsehgucker lebt in einer vermittelten Scheinrealität, mit der Illusion, über alles bescheid zu wissen.
Insofern lohnt es sich auch nicht, hier darüber zu diskutieren, inwieweit dieser Artikel zutreffend ist - denn das will er gar nicht sein.
Die andere Sache ist die erwünschte Gesinnung. Dazu muss man ins Impressum gucken, wer diese Seite betreibt. Dann sieht man, dass hier der Leserkreis linksgrüner Bildungsbürger angesprochen wird. Diese haben meist die Überzeugung, dass sie selber besonders bewusst, weltoffen, tolerant und umsichtig sind, und dass andere Meinungen aus fehlender Auseinandersetzung oder dem Wunsch nach einfachen Lösungen herrühren. Oder kurz gesagt: Andersdenkende sind dumm.
Und das ist die eigentliche Kernaussage, die da bestätigt werden muss.
In diesem Sinne ist der Artikel dann aufgebat: da gibt es also Leute, die andere Leute ermorden (aka "Terroristen" - das ist der Aufhänger, der die Leser interessieren soll - um ABs oder Incels geht es eigentlich gar nicht). Diese Leute sind offensichtlich geisteskrank - was also stimmt mit denen nicht? Antwort: die sind so dumm, dass sie sogar den Feminismus ablehnen!
Aufgefallen ist mir zuerst die Formulierung: "die ihrer Meinung nach lebensnotwendige Zuneigung". Diese Formulierung kennt man von Berichten über allerlei Verschwörungstheoretiker. Dass Zuneigung lebensnotwendig ist, ist demnach also nur eine Wahnidee von Geistesgestörten, ähnlich wie Chemtrails oder UFOs? Think about it.
So wie du das schreibst, mit Schrägstrich, könnte man meinen, dass ABs und Incels identisch wären. Mehr noch, man könnte weiter daraus schlussfolgern, dass es keine Abinen gibt, denn wäre Incel und AB identisch, wäre das ausschließlich ein männliches Phänomen.Knecht Christi hat geschrieben: ↑02 Aug 2018 19:27 Wenn es aber gegen Randgruppen wie ABs/incels geht ist die Liberalität/Weltoffenheit und die Sensibilität gegenüber Minderheiten schnell vorbei...
Die sog. "Abgrenzung" wird niemals genügen, weil die berufsmäßigen Moralwächter sonst arbeitslos würden.Lilia hat geschrieben: ↑03 Aug 2018 12:23 Sicher ist der Artikel verunglückt, aber genauso sicher ist es doch, dass es unter den mABs auch schwarze Schafe gibt, die Menschenverachtendes von sich geben und die die Mentalität eines verbal agierenden Selbstmordattentäters haben. Das Problem ist daher nicht der Verfasser des Artikels, es sind die Incels und die mangelnde Abgrenzung.