asymetric hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 16:52
Nonkonformist hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 08:39
asymetric hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 00:22
Und wozu? Dazu noch ein weiteres "Lay"
(die Tante flachgelegt zu haben) verbuchen zu können. (
soll das wirklich alles sein??)
Ich vermute mal du hast mich da falsch verstanden, das ist nicht mein Ideal, das ist mein Hauptkritikpunkt an PU. (siehe die Klammer)
Jemanden wie Morningstar scheint damit weniger probleme zu haben. Und du kannst auch nicht leugnen das die PU foren ziemlich auf diese eroberungen fixiert sind. Jede PU werbung die ich in meinen spam-folder bekam, beschäfigte sich damit, soviele frauen wie möglich zu vernaschen.
asymetric hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 16:52
Nonkonformist hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 08:39
Nein, meiner meinung nach entwickeln sie sich zum grausamen gefühlskalten menschen und raffen es nicht mal.
Für mich ist da nichts positives.
- japp, die Tendenz ist da.
Und da mache ich nicht mit.
Da ist der AB Treff mich tausend mal lieber.
Hier ist auch noch platz für andersdenkenden.
asymetric hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 00:22
Nonkonformist hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 08:39
Schön für dich.
Ich entwickele mich liieber in der gegensätzliche richtung, strebe eine welt mit weniger hierarchie, status, alphas, usw nach.
Eure persönlichkweitsentwicklung macht die welt, meiner geschmack nach, eher hässlicher als schöner.
Es sind gerade alphatum, wettbewerb und statusjacht die dafür sorgen, das der welt am rande einer ekologische katastrophe steht, das die gesellschaft so eine leere gehirnnfreie neoliberale konsumgesellschaft geworden ist; diese ganze mindset ist gefährlich und zerstörerisch, und sollte besser den vergenheit gehören. Diese alpha-fixierte PU steuert da eher in den falschen richtung.
SOLLTE, da stimme ich dir zu. Aber um das zu ändern müsste man die Menschen tiefgreifend ändern. Die ganzen Auswirkungen im Makrokosmos "Welt" sind IMHO auf die Ursachen im Mikrokosmos Mensch zurückzuführen. Da genauer gesagt in unserem primitiven Teil. Und bis wir den eines Tages wirklich aus uns ausgeschaltet haben, wird es immer so weiter gehen. Und mit ausschalten meine ich "ausschalten" - nicht unterdrücken oder verleugnen. Da müsste man die Menschheit schon tiefgreifend genetisch umschreiben.
Meiner meinung nach ist es immer eine wahl.
Kultur, zivilisation versus Natur.
Ich habe immer für das erste gewählt.
Unsere instinkte stammen aus der zeit das es kaum menschen gab und wir noch jäger-sammler waren, und funktionieren nicht länger seit wir mit sieben milliarden sind, mit eine industrie die den planeten schadet, und mit massenvernichtungswaffen.
Wann wir uns nicht ganz rapide anpassen wird der menschheit wahrscheinlich nicht überleben.
Genetische änderungen würden zu lange dauern, entweder wir unterdrücken unsere instinkte oder wir werden mit den konzequenzen leben müssen. Wir haben schon einiges erreicht, es gibt, zumindestens in teile der welt, wesentlich weniger kriege und gewalt als früher. Wir haben sklaverei großteilig gebannt. Wir verbrennen keine ketzer mehr.
Wann wir nach dein defaitismus gegangen wären, gab es immer noch apartheit, etc. Wir können unsere primitive instinkte unterddrücken. Wann wir nur wollen.
asymetric hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 16:52
Nonkonformist hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 08:39
asymetric hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 00:22
...Doch ich bin nicht bereit dieser Verbitterung meinen Geist überlassen...
Ich glaube das du gerade das getan hat, indem du dich einen menschenverachtenmden strömung wie PU gewitmet hast, und diese zudem noch als positiv empfindest.
Da liegt genau der Unterschied zwischen uns beiden, du schreibst dass du "diese primitive instinkte in dir immer gewollt unterdrückt hast", ich lasse mich auf sie ein, auch wenn sie mir unlogisch, teils destruktiv, teils hässlich erscheinen.
Trotzdem sind sie ein Teil von mir. Ich versuche sie zu verstehen damit ich verantwortungsvoll damit umgehen kann.
Ich habe nicht den großenwahn das ich die probleme lösen kann, aber zumindstens will ich kein teil des problems sein, auch wann das konzequenzen hat. Ich war immer ein idealist der pragmatismus gehasst hat. Jede änderung fangt an bei sich selbst. Und das sind die änderungen die ich freiwillig mache. Meine 'macke'.
Nonkonformist hat geschrieben: ↑06 Jan 2019 08:39
Wir alle tragen diese unterbewussten Anteile mit uns rum, ich betrachte sie als Automatismen. Als Programme die ohne meine bewusste Entscheidung ablaufen. Alles was du unterdrückst kommt auf eine andere Form nach oben, findet seinen Weg dich zu beeinflussen. Unterdrückte Sexualität kann beispielweise zu religösen oder politischen Eifer werden.
Lieber stelle ich mich meinem Neanderthaler als mich unterbewusst vom ihm steuern zu lassen.
Ich glaube das die gefahr das ich zum zweiten Anders Breijvik mutiere bei null liegt, und atheist bin ich auch schon.
Mein trieb was zudem nie sehr groß, ich leide keine höllenqualen weil ich kein sex habe.
Mein großes ideal war zudem immer die primitive instinkte der menschheit unter kontrolle zu kriegen - mein jugend war negativ geprägt von einigen besonders primitiven exemplaren.
Unseren direkten cousinen, die Schimpansen, betreiben krieg und genozid, vergewaltigen und morden, und betreiben machtspolitik. Wir haben es nicht von fremden. Aber ich sehe keinerlei grund sie nach zu ahnen. Ich bin künstler, es gibt andere wege sachen zu kanalisieren, und gerade in kunst, kultur und wissenschaft sind menschen etwas besonderes. Und die hässllichen seiten, die tendenzen nach macht, gewalt, etc? Klar hat man die wo, tief verschollen, aber die sind kein teil meiner umgang mit menschen. Mein motto ist anderen so zu behandeln als ich selbst von anderen behandelt werden will. Da ist für mich in PU nicht viel zu finden.
Liebe, das sind für mich einzigartige frauen, individuen mit eine personalität und emotionen, keine anonyme gegenstände die ich benütze, und zum kooperation manipuliere um mein selbstwertgefühl zu steigern um sie nachdem wieder zu entsorgen.
Da stehe ich zu.