Hä? Dann mach doch mal welche! Du hast doch bestimmt nen Handy mit Kamera oder Laptop mit Kamera.NBUC hat geschrieben: ↑22 Apr 2019 14:55Es ging ja primär um: "Ich habe keine (anderen/besseren) Bilder".
46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 12630
- Registriert: 26 Okt 2009 16:25
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
- Ich suche hier ...: nur Austausch.
- Wohnort: Kulturhauptstadt2010
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Es ging darum BESSERE zu machen, als bei den Handyselfies bei rauskommen und dass es da förderlich wäre sich Rückmeldung zu geben und gegenseitig zu fotografieren.
Natural Born UnCool
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
Alle gesellschaftlichen Betrachtungen enthalten zwangsläufig Verallgemeinerungen und werden daher Ausnahmen und Einzelfälle enthalten, denen sie nicht gerecht werden können.
wenn ich nicht antworten sollte heißt das nicht, dass du Recht hast, sondern ich kein Internet!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2233
- Registriert: 26 Okt 2007 20:03
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: 7xxxx
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
NBUC ist Fotoamateur, der gibt sich logischerweise nicht mit einem winzigen Bildsensor samt Plastiklinse ab.
Sein Plan war es imho, möglichst professionelle Fotos zu machen, die eben nicht den typischen Selfie-Character haben.
Es gibt für jeden Topf einen passenden Deckel. Aber es gibt nicht genug passende Deckel für alle Töpfe!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 2823
- Registriert: 09 Okt 2011 13:37
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Wohnort: Niedersachsen
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Ich hab' ja auch lange Online-Dating gemacht und fand die etwas unbeholfenen Bilder der Mädels mit Schlafzimmer- oder Badspiegel oft sogar ziemlich süß. Es hat etwas authentisches, teils intimes, mit dem ganzen anderen Krempel auf den Bildern. Ich mag das. Es erzeugt manchmal eine spontane Verbundenheit, die ein gestyltes Foto so nicht auslösen kann.
Außerdem fand ich schon den Umstand gut, dass sie genau wie ich offenbar keine gestylten Bilder von sich parat hatte.
Fazit: Jedem das seine.
Außerdem fand ich schon den Umstand gut, dass sie genau wie ich offenbar keine gestylten Bilder von sich parat hatte.
Fazit: Jedem das seine.
-
- Liebt es sich hier auszutauschen
- Beiträge: 458
- Registriert: 17 Jun 2016 10:38
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: Hardcore AB
- Ich bin ...: nur an Frauen interessiert.
- Ich suche hier ...: eine(n) Partner/in.
- Wohnort: Hamburg
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Wenn Du etwas nicht kannst, versuche es Dir beizubringen.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Wie bereits von mir geschrieben - ich hab ja immer alle gekriegt (leider alle Heteras - ich habe da sogar dann dem Kundendienst bei OKC eine Message geschickt- und dann natürlich noch alle "Sapiosexuellen" und den ganzen anderen Schlonz). Daher kann ich den qualitativen Unterschied von weiblichen Badezimmerfotos und männlichen Badezimmerfotos schon auch beurteilen.NeC hat geschrieben: ↑22 Apr 2019 18:30 Ich hab' ja auch lange Online-Dating gemacht und fand die etwas unbeholfenen Bilder der Mädels mit Schlafzimmer- oder Badspiegel oft sogar ziemlich süß. Es hat etwas authentisches, teils intimes, mit dem ganzen anderen Krempel auf den Bildern. Ich mag das. Es erzeugt manchmal eine spontane Verbundenheit, die ein gestyltes Foto so nicht auslösen kann.
Außerdem fand ich schon den Umstand gut, dass sie genau wie ich offenbar keine gestylten Bilder von sich parat hatte.
Fazit: Jedem das seine.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5167
- Registriert: 08 Mär 2015 18:45
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Beanspruche nicht mehr als anekdotische Evidenz. Auf der anderen Seite begegnet mir mittlerweile ein eigener Typus von Powerfrauen, die Kinder und Karriere scheinbar problemlos vereinbaren können. Dahinter steht IMHO aber ein entsprechender Mann mit sehr freier Arbeitszeiteinteilung und sehr überdurchschnittlichem Verdienst (und möglicherweise auch helfende Familienmitglieder oder Nanny). Aber egal wie das organisiert ist , es ist schon beeindruckend, was auch möglich ist.
Das mit dem Kinderkriegen hat der liebe Gott/die Erdmutter/das Spagetti-Monster etwas doof geregelt. Da wünschte ich auch, dass man als Mann mehr betragen könnte. Aber da gibt es klare Grenzen. Und wie gesagt wird das von der aktuellen Gesetzgebung noch festgezurrt. Kann man als einzelner auch nix machen.
Im Leben geht es zu 10% um das, was passiert und zu 90% wie wir darauf reagieren.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Wäre sowieso gescheiter, alle Menschen wären wirklich gleich. Auch in der Hinsicht. Das wäre viel partnerschaftlicher, man könnte einander besser verstehen, und wahrscheinlich wäre auch der Sex besserMontecristo hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 07:26Das mit dem Kinderkriegen hat der liebe Gott/die Erdmutter/das Spagetti-Monster etwas doof geregelt.
Ein Mann kann sich doch wirklich gut kümmern.Montecristo hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 07:26Da wünschte ich auch, dass man als Mann mehr betragen könnte.
(Dafür habe ich zwar auch nur anekdotale Evidenz. Aber die fand ich beeindruckend genug )
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5167
- Registriert: 08 Mär 2015 18:45
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Das ist völlig unbestritten, das hatte ich aber explizit NICHT gemeint.Melli hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 09:03Ein Mann kann sich doch wirklich gut kümmern.Montecristo hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 07:26Da wünschte ich auch, dass man als Mann mehr betragen könnte.
Im Leben geht es zu 10% um das, was passiert und zu 90% wie wir darauf reagieren.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 5167
- Registriert: 08 Mär 2015 18:45
- Geschlecht: männlich
- AB-Status: AB Vergangenheit
- Ich bin ...: vergeben.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Im Leben geht es zu 10% um das, was passiert und zu 90% wie wir darauf reagieren.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Da stimme ich dir 100% zu. Kenne ich auch. Die sind aber nicht Single.Montecristo hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 07:26 Auf der anderen Seite begegnet mir mittlerweile ein eigener Typus von Powerfrauen, die Kinder und Karriere scheinbar problemlos vereinbaren können. Dahinter steht IMHO aber ein entsprechender Mann mit sehr freier Arbeitszeiteinteilung und sehr überdurchschnittlichem Verdienst (und möglicherweise auch helfende Familienmitglieder oder Nanny). Aber egal wie das organisiert ist , es ist schon beeindruckend, was auch möglich ist.
In mehreren Fällen aus meinem Umfeld auch der Fall. Beispiele: Mann verdient sehr gut - es gibt Angestellte. Anderer Fall: Sie verdient sehr gut und sie haben sich beide explizit gesucht und gefunden. Er wollte eine Frau, die ihm die Kunst finanziert, sie einen Mann, der zu Hause mit den Kindern ist, aber nicht "nur" Hausmann. (Von letzterer Sorte kenne ich sogar drei Hetero-Paare, ein lesbisches und ein schwules.)
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Der Mann ist ein gutes Beispiel für den Eva Ilouz-Artikel (von milkman gespostet). Faith ist seine 4. Ehefrau. Er hat genau wie Donald Trump oder Schröder (oder mein Vater) jede Frau jeweils immer gegen ein jüngeres Modell eingetauscht (dazu habe ich auch die Statistiken, werde ich auch nochmal posten - Frauen heiraten weniger oft nochmal nach einer Scheidung und bleiben eher alleine. Die zweite, dritte etc Ehefrau von einem Mann wird statistisch auch jedes Mal jünger).Montecristo hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 10:32 DER „COLT FÜR ALLE FÄLLE“ WIRD 80
Lee Majors: „Meine 35 Jahre jüngere Frau hält mich fit!“
Eva Ilouz:
Frauen neigen zu Pragmatismus. Weil sie wirtschaftlich abhängiger von Männern sind und kulturelle Normen für sie wichtiger sind, vermischen sie rationale Betrachtungen und Gefühle. [...] Männer suchen ihre Partner eher nach äußerlichen [...] Aspekten aus, weil sie größere Wahlfreiheit haben. Sehen Sie sich Michel Houellebecq oder Stephen Hawking an, Männer, die alles andere als schön zu bezeichnen sind, und doch in der Liebe sehr erfolgreich waren, jüngere, gesündere und attraktivere Frauen anzogen, die auch noch gerne für sie sorgten. Man kann generell sagen, dass Männer ihre soziale Stellung in der Gesellschaft gegen Schönheit, Jugend und die Fürsorge von Frauen austauschen. Das ist eine zutiefst ungleiche Situation, denn Frauen können das nicht so leicht. [...]
Je erfolgreicher Männer in ihrer Karriere sind, je älter sie also werden, desto erfolgreicher sind sie in der Liebe. Das eine widerspricht dem anderem nicht. Wenn man ein Mann ist, wächst die Attraktivität mit dem Alter und dem beruflichen Erfolg. Das biologische Alter spielt keine Rolle, nur das soziale Alter. Davon zehren sie. Und das ist eine große Ungleichheit Frauen gegenüber, für die es heißt: entweder oder. China ist ein sehr extremes Beispiel dafür, aber ein gutes. Frauen wird dort vermittelt: Entweder wollt ihr heiraten oder einen PhD, beides geht nicht. Ein Mann wird keine Frau heiraten, die erfolgreicher ist als er. Das Konzept von Männlichkeit besteht darin, in irgendeiner Weise die Frau zu dominieren. [...]
Sexualität war immer eng verbunden mit der Ehe. Die sexuelle Revolution hat das alles rapide verändert. [...] , hatte aber auch zum Ergebnis, dass Männer Zugang zu so vielen Frauen hatten wie sie wollten, ohne den Druck der Ehe zu verspüren. Das heißt, sie konnten Sex haben, ohne weitere Verpflichtungen einzugehen. Damit ist der Schritt, eine Beziehung überhaupt anzufangen, viel komplizierter geworden. Eine Beziehung heute ist permanent verhandelbar. [...] Männer können dieses Spiel [Sex ohne Verpflichtungen und Beziehungen immer "verhandeln", also ohne wirtschaftliche Verluste verlassen und zur jüngeren gehen] spielen, bis sie 80 sind. Frauen nicht. Die Zahl der Männer, die 50, 60 oder 70 sind und eine zweite Familie gründen und sogar noch einmal Kinder haben, ist groß. [...] Der Altersunterschied zwischen Frauen und Männern wird immer größer, besonders auf dem Dating-Markt, auch das ist eine große Ungleichheit, über die kaum gesprochen wird. Ein Mann kann heute 20, 30 Jahre älter sein als die Frau. Ich finde es amüsant, dass es Lehrern so streng verboten ist, ein Verhältnis mit ihren Schülern einzugehen, aber für einen 60-jährigen Mann gibt es kein Verbot, mit einer viel jüngeren Frau zusammen zu sein. Vor drei Tagen war ich mit einem 70-jährigen Mann essen, der seit vier Jahren mit einer 25-jährigen Frau zusammen ist. Sie lernten sich kennen, als sie 21 war. Und er ist auch noch stolz darauf. [...] ich will damit nur sagen, dass es diese gesellschaftliche Norm einfach gibt. Dabei finde ich Jugend gar nicht attraktiver. Sehen Sie sich junge Schauspielerinnen an, meiner Meinung nach sind sie nicht so schön wie später, wenn sie 40 oder 50 sind. Sie sind weniger weise, weniger selbstbewusst und wissen weniger. Jugend wird ja auch deshalb so geschätzt, weil junge Menschen noch nicht so viel Macht besitzen. [...]
Schönheit, Fitness und Jugend sind super wichtig [für Männer]. Viele Männer, die ich interviewt habe, würden nie auf die Idee kommen, eine Frau zu daten, die ein paar Pfunde zu viel hat. Nie. [...] Viele Männer haben eine Art Fetischismus den Körperteilen von Frauen gegenüber entwickelt und sehr genaue Vorstellungen davon, was sie für Brüste, Beine, Po, Haare haben sollten usw. Das ist fetischistisch. Was sind die Gründe dafür? Die ständige Sexualisierung von Frauen in den Medien und die Pornoindustrie. Forscher nennen das Pornification. Das heißt: Frauen werden zunehmend über ihre physische und sexuelle Attraktivität definiert.
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 10183
- Registriert: 07 Jan 2016 10:53
- Geschlecht: männlich
- Ich bin ...: verdammt bissig.
- Wohnort: Oberpfalz
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Getretener Quark wird breit, nicht stark ...
Nee, ich lasse das mal mit dem Kritisieren, sonst muss ich mich damit auch noch ernsthaft auseinandersetzen.
Dann lieber
Und sowas setzt man uns heute als Soziologie vor? Das fängt doch schon damit an, dass besonders erfolgreiche Männer pars pro toto für "die Männer" genommen werden. Argh.
Nee, ich höre ja schon auf. Besser ist das.
Nee, ich lasse das mal mit dem Kritisieren, sonst muss ich mich damit auch noch ernsthaft auseinandersetzen.
Dann lieber
Und sowas setzt man uns heute als Soziologie vor? Das fängt doch schon damit an, dass besonders erfolgreiche Männer pars pro toto für "die Männer" genommen werden. Argh.
Nee, ich höre ja schon auf. Besser ist das.
Make love not war!
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3757
- Registriert: 25 Nov 2014 20:42
- Geschlecht: weiblich
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Wenn, dann so. Älter werden alleine macht keinen attraktiver.Ilouz hat geschrieben: Wenn man ein Mann ist, wächst die Attraktivität mit dem Alter und dem beruflichen Erfolg trotz Alter.
Ganz schön schwach.Ilouz hat geschrieben:Das Konzept von Männlichkeit besteht darin, in irgendeiner Weise die Frau zu dominieren.
Ich kann aber nicht glauben, dass das auf alle zutrifft.
Was heißt hier "amüsant"? Schüler sind in der Regel minderjährig und stehen außerdem in einem Abhängigkeitsverhältnis zum Lehrer. Deshalb ist es verboten. Eigentlich logisch.Ilouz hat geschrieben:Ich finde es amüsant, dass es Lehrern so streng verboten ist, ein Verhältnis mit ihren Schülern einzugehen, aber für einen 60-jährigen Mann gibt es kein Verbot, mit einer viel jüngeren Frau zusammen zu sein.
MMn gibt es diese gesellschaftliche Norm nicht. Wenn es so normal wäre, gäbe es das viel öfters. Und es würden sich auch nicht die meisten Leute so darüber aufregen.Ilouz hat geschrieben: ich will damit nur sagen, dass es diese gesellschaftliche Norm einfach gibt.
Wirklich? Im Vergleich zu wann? Ich meine, es war doch früher auch nicht unüblich, dass Eltern ihre (noch sehr jungen) Töchter mit Männern mit möglichst viel Besitz oder sozialem Status (also häufig wohl sehr viel älter) verheiratet haben? Aber vielleicht meint Ilouz nicht so viel früher?Ilouz hat geschrieben:Der Altersunterschied zwischen Frauen und Männern wird immer größer, besonders auf dem Dating-Markt
Mir scheint aber, dass sie da eher ihre Meinung (bzw. ihre selektive Wahrnehmung) kundtut als wissenschaftliche Forschungsergebnisse.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Jein. Der berufliche Erfolg steigt für Männer eben gerade nicht TROTZ Alter. Nur Frauen werden so krass als inkompetent angesehen, wenn sie Ü50 sind. Bei Männern, die beruflich aktiv sind, steigt der finanzielle Erfolg MIT dem Alter. Und wie Ilouz argumentiert, ist im Kapitalismus für Frauen fast ausschließlich die Jugend (das Aussehen) Kapital. Sie werden komplett darauf reduziert wegen besagtem Kapitalismus und der Pornification. Für Männer ist das Kapital... genau, Kapital.
Ich fand ihr Buch im übrigen gut.
Das meint sie aber auch nicht. Das ist kein #notallmen Ding. Sie sagt, dass das bei dem KONZEPT (der Idee, der Narrative) der Fall ist. Und das stimmt. Männlichkeit ist immer als soziales Konstrukt Domination - der Natur, anderer, der Frauen. Nicht ALLE Männer, aber Männlichkeit als Konzept.
Weil ich es gerade vorm Bett liegen habe hier eine Schweizer Dating-App-Studie aus der Neon - Worte, die für Frauen Männer am attraktivsten machen im Profil:
1. ERFOLGREICH (macht Frauen für Männer im Gegenzug UNattraktiver),
2. GEBILDET (Männer finden im Gegenzug Frauen, die "gebildet" schreiben UNattraktiver als Partnerin, ist #2 für UNattraktiv für Männer),
3. WELTOFFEN (Männer finden "weltoffene" Frauen ebenso UNattraktiv).
Ich stimme da zu 50% mit dir ein, zu 50% mit Ilouz. Was sie meint ist, dass ein gewisser Macht- und Erfahrungsunterschied nicht plötzlich weg ist, wenn die Person nicht dein Lehrer ist - also die 18jährige hier und der 46jährige. Eine gewisse Abhängigkeit besteht auch wenn er alle Fäden zu Karriere, Aufstieg etc in der Hand hält und Erfahrung. Ansonsten: klar, da bin ich komplett deiner Meinung.Brax hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 20:43Was heißt hier "amüsant"? Schüler sind in der Regel minderjährig und stehen außerdem in einem Abhängigkeitsverhältnis zum Lehrer. Deshalb ist es verboten. Eigentlich logisch.Ilouz hat geschrieben:Ich finde es amüsant, dass es Lehrern so streng verboten ist, ein Verhältnis mit ihren Schülern einzugehen, aber für einen 60-jährigen Mann gibt es kein Verbot, mit einer viel jüngeren Frau zusammen zu sein.
Vielleicht nicht so krass wie dieser Knilch und seine Liebste, aber es gibt sie schon die gesellschaftliche Norm - auf jeden Fall. Siehe auch https://thesocietypages.org/socimages/2 ... nt-page-1/Brax hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 20:43MMn gibt es diese gesellschaftliche Norm nicht. Wenn es so normal wäre, gäbe es das viel öfters. Und es würden sich auch nicht die meisten Leute so darüber aufregen.Ilouz hat geschrieben: ich will damit nur sagen, dass es diese gesellschaftliche Norm einfach gibt.
Brax hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 20:43Wirklich? Im Vergleich zu wann? Ich meine, es war doch früher auch nicht unüblich, dass Eltern ihre (noch sehr jungen) Töchter mit Männern mit möglichst viel Besitz oder sozialem Status (also häufig wohl sehr viel älter) verheiratet haben? Aber vielleicht meint Ilouz nicht so viel früher?Ilouz hat geschrieben:Der Altersunterschied zwischen Frauen und Männern wird immer größer, besonders auf dem Dating-Markt
Nein, sie meint (wie ja auch geschrieben) VOR der sexuellen Revolution. Nicht im Mittelalter. Und nein, in den 1950ern war das nicht üblich. Allerdings war es auch in späteren Jahrhunderten unüblich (und das steht im Artikel auch, habe ich aber nicht mitzitiert) Sex und Ehe außer über Prostituierte so krass zu trennen. Du wolltest poppen? Gut, dann heirate. Und die 3. Ehe mit einer jeweils jüngeren nach zwei Scheidungen war außer für Heinrich den VIII auch nicht Usus.
Nein, wie gesagt stimmt das statistisch: Frauen kriegen quasi statistisch gesehen keinen ab nach der Scheidung - Männer heiraten wieder, aber viel jünger. (Tut mir leid, aber das was ich alles posten wollte, wird mich bestimmt über ne Stunde kosten. Verspreche aber, dass ich es mache. Wird aber eher Wochenende.) Mit statistisch gesehen meine ich natürlich "Tendenz", nicht "niemand".
Zuletzt geändert von Dieerrax am 23 Apr 2019 23:24, insgesamt 3-mal geändert.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Das kann ich verstehen, aber das steht im eigentlichen Artikel auch (aber von mir nicht mitzitiert, aber milkman hatte den doch schon gepostet): sie schreibt nur über urbane westliche obere Mittelschicht aufwärts. Bildungsbürgertum. Sie schreibt nicht über andere Männer und sagt das auch explizit.
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Das ist nun doch offensichtlich, daß es arg von der jeweiligen historischen Situation und sozialer Schicht abhängt. Das betraf nun nicht nur Hetären, sondern die hatten nicht selten etwas ernstlichere, also Liebes-Affären (übrigens auch homosexuelle – so verklemmt waren die auch in der Hinsicht nicht...).
Jetzt weiß ich endlich, warum ich schon seit jeher so UNattraktiv bin Beruht nur leider auf Gegenseitigkeit: ich mag keine Männer, die derart DUMM sind, sich so zu verhaltenDieerrax hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 22:31Weil ich es gerade vorm Bett liegen habe hier eine Schweizer Dating-App-Studie aus der Neon - Worte, die für Frauen Männer am attraktivsten machen im Profil:
1. ERFOLGREICH (macht Frauen für Männer im Gegenzug UNattraktiver),
2. GEBILDET (Männer finden im Gegenzug Frauen, die "gebildet" schreiben UNattraktiver als Partnerin, ist #2 für UNattraktiv für Männer),
3. WELTOFFEN (Männer finden "weltoffene" Frauen ebenso UNattraktiv).
Im Ernst, auch das ist ja wiederum nur auf bestimmte Gruppen bezogen. (Ich gehöre überhaupt nicht zur Klientel solcher Dating-Apps.)
-
- Eins mit dem Forum
- Beiträge: 14408
- Registriert: 12 Mai 2016 13:43
- Geschlecht: weiblich
- AB-Status: mit AB befreundet
- Ich bin ...: unfassbar.
- Wohnort: Rostock
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Würde mich jetzt nicht sonderlich reizen. Ich springe eher auf Worte wie liebevoll, fürsorglich, aufmerksam, zuverlässig oder aufgeschlossen an. Wenn das Ganze dann noch in Form grammatikalisch korrekter Sätze rüberkommt ....Dieerrax hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 22:31 Worte, die für Frauen Männer am attraktivsten machen im Profil:
1. ERFOLGREICH (macht Frauen für Männer im Gegenzug UNattraktiver),
2. GEBILDET (Männer finden im Gegenzug Frauen, die "gebildet" schreiben UNattraktiver als Partnerin, ist #2 für UNattraktiv für Männer),
3. WELTOFFEN (Männer finden "weltoffene" Frauen ebenso UNattraktiv).
Zukünftig hauptsächlich im https://www.ab-forum.de zu finden.
-
- Keiner schreibt schneller
- Beiträge: 3757
- Registriert: 25 Nov 2014 20:42
- Geschlecht: weiblich
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Warte, ich dachte es ging darum, dass die Attraktivität steigt? Und nicht der berufliche Erfolg? Ilouz' Aussage war, dass die Attraktivität mit dem 1) Alter und mit dem 2) beruflichen Erfolg steigt. Das mit dem Erfolg glaube ich. Dass beruflicher Erfolg mit dem Alter korreliert, ist nunmal so. Aber dass jemand durch fortgeschrittenes Alter an sich attraktiver wird, halte ich für einen Schmarrn. Das ist etwas, was Männer Ü30 gerne behaupten. Aber wenn, dann wird man attraktiver durch Dinge, die mit dem Alter steigen (wie eben Erfolg), aber nicht durch das Alter selbst.
Ach so, ja, da wird was dran sein. Wenn Eigenschaften wie "stark, erfolgreich, durchsetzungsfähig, Beschützer, etc." als männlich gelten, dann ist es zu Dominanz eben nicht weit. Was dann aber auch nur eine übersteigerte Form von "Männlichkeit" ist.
Irgendwie... finde ich es überhaupt nicht attraktiv, wenn sich jemand mit solchen Attributen beschreibt. Egal, ob er jetzt "erfolgreich und gebildet" hinschreibt oder "fürsorglich und aufmerksam". Das ist doch eh nicht überzeugend. Zumindest meiner Erfahrung nach sagen solche Selbstbeschreibungen viel häufiger aus, wie jemand wahrgenommen werden möchte als wie er wirklich ist. Und sie sind häufig genug schlechtweg falsch. Daher sagt das eh nichts aus. Für aussagekräftig halte ich es nur, wenn andere das über einen sagen. Mir wäre ein Mann sympathisch, der so eine Aufzählung lässt und dafür sagt, was er mag und was er gerne macht.Tania hat geschrieben: ↑24 Apr 2019 06:58Würde mich jetzt nicht sonderlich reizen. Ich springe eher auf Worte wie liebevoll, fürsorglich, aufmerksam, zuverlässig oder aufgeschlossen an. Wenn das Ganze dann noch in Form grammatikalisch korrekter Sätze rüberkommt ....Dieerrax hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 22:31 Worte, die für Frauen Männer am attraktivsten machen im Profil:
1. ERFOLGREICH (macht Frauen für Männer im Gegenzug UNattraktiver),
2. GEBILDET (Männer finden im Gegenzug Frauen, die "gebildet" schreiben UNattraktiver als Partnerin, ist #2 für UNattraktiv für Männer),
3. WELTOFFEN (Männer finden "weltoffene" Frauen ebenso UNattraktiv).
Re: 46 Jahre und 18 Jahre (Michael Wendler + Freundin)
Du Tania, ich bin da völlig deiner Meinung. Es würde mir nur "Banker-/Consulting-Macker sucht Sekretärin" sagen. Aber hey, ich weiß jetzt durch Zahlen, dass du und ich (und Melli und Brax) da statistisch gesehen in der Minderheit sind.Tania hat geschrieben: ↑24 Apr 2019 06:58Würde mich jetzt nicht sonderlich reizen. Ich springe eher auf Worte wie liebevoll, fürsorglich, aufmerksam, zuverlässig oder aufgeschlossen an. Wenn das Ganze dann noch in Form grammatikalisch korrekter Sätze rüberkommt ....Dieerrax hat geschrieben: ↑23 Apr 2019 22:31 Worte, die für Frauen Männer am attraktivsten machen im Profil:
1. ERFOLGREICH (macht Frauen für Männer im Gegenzug UNattraktiver),
2. GEBILDET (Männer finden im Gegenzug Frauen, die "gebildet" schreiben UNattraktiver als Partnerin, ist #2 für UNattraktiv für Männer),
3. WELTOFFEN (Männer finden "weltoffene" Frauen ebenso UNattraktiv).