Welchen Film hast du zuletzt gesehen?

[Mr. Lonely]

Alian: Covenant
WTF??? darf sich der scheiß wirklich Alien nennen?

[schmog]

Der verrückte Professor (The Nutty Professor) USA 1963 in SRF1.

Jerry Lewis alias Macho Buddy Love!

[Solstice]

Ma (im Kino).
Äußerst schwacher Horrorfilm(?)... Thriller(?)... was ist das eigentlich? Jedenfalls total öde, unsinnig und schlecht.
Schade, der Trailer und die Hauptdarstellerin Octavia Spencer haben mehr versprochen.

Außerdem hab ich mir X-Men: Dark Phoenix gegeben. Die Meinungen über den Film gehen wohl stark auseinander. Ich fand ihn okay. Nach "Apocalypse" ziemlich ruhig und unaufgeregt, was mir gefallen hat. Aber die Gegenspielerin war schwach und es gab viele abgedroschene Sprüche und "Tropes".

[Axolotl]

Außerdem hab ich mir X-Men: Dark Phoenix gegeben. Die Meinungen über den Film gehen wohl stark auseinander. Ich fand ihn okay. Nach "Apocalypse" ziemlich ruhig und unaufgeregt, was mir gefallen hat. Aber die Gegenspielerin war schwach und es gab viele abgedroschene Sprüche und "Tropes".

Dark Phoenix ist ein schwacher Abklatsch von Last Stand. Schon der ganze Reboot von X-Men war unnötig.

[Solstice]

Schon der ganze Reboot von X-Men war unnötig.

Erwartet uns wohl ein erneuter Reboot, jetzt, wo Disney die Filmrechte hat und die Avengers gerade neu aufgestellt werden... ?
Ich würde sagen ja.

[Axolotl]

Erwartet uns wohl ein erneuter Reboot, jetzt, wo Disney die Filmrechte hat und die Avengers gerade neu aufgestellt werden... ?
Ich würde sagen ja.

Disney hat die Marvel Studios schon 2009 gekauft. Daher kommt ja der Reboot Wahn. Disney schreibt sich grade bei allen großen Franchises die Geschichte neu, um neue Absatzmärkte zu erschließen. Das haben sie mit Spider Man angefangen, dann X-Men, jetzt Avengers. Bei Star Wars haben sie es ja sogar so clever gemacht, und 40 Jahre Franchise Geschichte als Nichtig zu erklären und durch meistens hirnlosen Bullshit zu ersetzen.

[schmog]

Mississippi Burning (Die Wurzel des Hasses) Drama, USA 1988, von Alan Parker, mit Gene Hackman und Willem Dafoe auf ARTE.

[Solstice]

Brightburn
Was wäre, wenn Superman im Alter von 12 Jahren zu einem brutalen Arschloch geworden wäre? Dieser Film beantwortet es
Ist aber kein Superheldenfilm, sondern ein recht klassischer Horrorfilm mit 2-3 äußerst brutalen Szenen. Ich finde, der Trailer hat zu viel im Vorfeld verraten. Abgesehen von der interessanten Idee fand ich Brightburn eher mittelmäßig.

[Karlsson]

Einen Klassiker: Nosferatu - Phantom der Nacht (1979) mit Klaus Kinski, Isabelle Adjani und Bruno Ganz. Eine Hommage an den Stummfilmurklassiker, schön schaurig...
Gesehen auf DVD...

[Peter]

Nosferatu - Phantom der Nacht (1979) mit Klaus Kinski, Isabelle Adjani und Bruno Ganz.

[schmog]

Roman Polanski's Vampirkultfilm Tanz der Vampire (Dance Of The Vampires) USA 1967 auf TNT Film.



Mit der 24 jährigen Sharon Tate, die nur 2 Jahre später, in ihrem Haus in Hollywood, brutal ermordet wurde!

[schmog]

Alfred Hitchcock's Psycho mit Anthony Perkins, USA 1960 auf Pay TV Teleclub Retro.

Der SW Schocker (ein Meilenstein des Horrorkinos) ist auch noch heute immer wieder sehenswert!

[Solstice]

Alfred Hitchcock's Psycho mit Anthony Perkins, USA 1960 auf Pay TV Teleclub Retro.

Der SW Schocker (ein Meilenstein des Horrorkinos) ist auch noch heute immer wieder sehenswert!

Habe die Tage zum ersten Mal Fear and Loathing in Las Vegas gesehen. Alle Welt sagt, das sei ein absoluter Kultfilm und "Must See".
Ich fand ihn dämlich. Vermutlich hatte ich zu wenig LSD intus.

[Karlsson]

Roman Polanski's Vampirkultfilm Tanz der Vampire (Dance Of The Vampires) USA 1967 auf TNT Film.

Alfred Hitchcock's Psycho mit Anthony Perkins, USA 1960 auf Pay TV Teleclub Retro.

Der SW Schocker (ein Meilenstein des Horrorkinos) ist auch noch heute immer wieder sehenswert!

Auch beides schon gesehen...

Außerdem vor kurzem gesehen: Uhrwerk Orange aus den frühen 70ern, manche Gestiken erkenne ich aus 'The Shining' wieder, scheint wohl typisch zu sein für Stanley Kubrick-Filme...

[Le Chiffre Zéro]

Disney hat die Marvel Studios schon 2009 gekauft. Daher kommt ja der Reboot Wahn. Disney schreibt sich grade bei allen großen Franchises die Geschichte neu, um neue Absatzmärkte zu erschließen. Das haben sie mit Spider Man angefangen, dann X-Men, jetzt Avengers. Bei Star Wars haben sie es ja sogar so clever gemacht, und 40 Jahre Franchise Geschichte als Nichtig zu erklären und durch meistens hirnlosen Bullshit zu ersetzen.

Da versteht man auch die Star Wars-Altfans, für die nur die Originaltrilogie (Star Wars Episode Ⅳ: Eine neue Hoffnung Krieg der Sterne, Star Wars Episode Ⅴ: Das Imperium schlägt zurück und Star Wars Episode Ⅵ: Die Rückkehr der Jedi-Ritter) und das Expanded Universe existieren. Denn bei allem ab Star Wars Episode Ⅰ: Die dunkle Bedrohung ging es nur noch um schnöden Mammon ohne Rücksicht auf Verluste. (Das plus Jar Jar Binks.)

Bis es den Film gab, erkannte George Lucas gewisse Romane im Expanded Universe offiziell als Teil des Kanons an. Als dieser Film, der dem gesamten Expanded Universe widerspricht, dann veröffentlicht war und Lucas darauf angesprochen wurde, wie er mit dem Expanded Universe zusammenpassen soll, hatte er dergleichen auf einmal nie geäußert und war das Expanded Universe auf einmal nicht mehr Kanon. Als er damit konfrontiert wurde, daß Episode Ⅰ auch der Originaltrilogie widersprach, war seine Reaktion darauf eine Orwellsche Retcon: Er ließ die Originaltrilogie unter dem Deckmäntelchen von Restauration und Remastering so umschneiden und umarbeiten, daß alle offensichtlichen Widersprüche zur neuen Star Wars-Cash Cow beseitigt wurden.

Und jetzt will Disney dem gesamten Lucas-/Abrams-Material den Status als Kanon aberkennen, um bei der Gewinnoptimierung zukünftigen Star Wars-Materials nicht mehr daran gebunden zu sein und ein ganz neues Star Wars-Universum nach dem Geschmack der Generation Z aufzubauen? (Andererseits, hat sich J.J. Abrams überhaupt an den etablierten Kanon gehalten?)

[Axolotl]

Da versteht man auch die Star Wars-Altfans, für die nur die Originaltrilogie (Star Wars Episode Ⅳ: Eine neue Hoffnung Krieg der Sterne, Star Wars Episode Ⅴ: Das Imperium schlägt zurück und Star Wars Episode Ⅵ: Die Rückkehr der Jedi-Ritter) und das Expanded Universe existieren. Denn bei allem ab Star Wars Episode Ⅰ: Die dunkle Bedrohung ging es nur noch um schnöden Mammon ohne Rücksicht auf Verluste. (Das plus Jar Jar Binks.)

Wobei die Prequel-Trilogie an sich eigentlich richtig geil hätte werden können. Ich finde nämlich die Republik-Ära in Star Wars fast noch interessanter als die spätere imperiale Ära. Ich finde es an sich auch nicht schlecht, dass Disney sich etwas mehr um die alte Republik kümmern will. Nur dass sie dafür Meisterwerke der Erzählkunst wegwerfen finde ich absolut besch Allein dei KoToR Spielreihe hat so viel Tiefe in das SW Universum gebracht. Alles für Ar

Und jetzt will Disney dem gesamten Lucas-/Abrams-Material den Status als Kanon aberkennen, um bei der Gewinnoptimierung zukünftigen Star Wars-Materials nicht mehr daran gebunden zu sein und ein ganz neues Star Wars-Universum nach dem Geschmack der Generation Z aufzubauen? (Andererseits, hat sich J.J. Abrams überhaupt an den etablierten Kanon gehalten?)

Muss man sich an etwas halten, was es nicht mehr gibt? Im Prinzip gehörten ja erstmal nur die sechs existierende Filme und die Clone Wars Serie zum Canon. Den Rest war Tabula Rasa. Und es ist ja auch nicht alles schlecht am neuen Canon. Manche Sachen sind eigentlich recht gut geworden. Rogue One fand ich zum Beispiel recht gut, auch wenn der Film irgendwie bei den Fans nicht ankam. Aber das war plausibel und hätte sogar noch in den alten Canon gepasst. Auch das Thrawn Buch ist gut geworden. Wobei das ja auch wieder von Timothy Zahn verfasst wurde, der ja schon die ersten Thrawn Bücher geschrieben hat. Ansonsten kam das bisher nur viel Müll. Die Skywalker Saga hat bisher zwei neue Filme bekommen, die sich nur in einem überbieten, nämlich darin welcher schlechter ist. Außerdem sind es nur billige Nacherzählungen der ersten beiden Filme der Originalen Trilogie. Und er Solo Film hat aus dem charmanten Tunichtgut mit Herz, namens Han Solo, einen unsympathischen Taugenichts gemacht. Und warum Chewbacca Han folgt war im EU super gut herausgearbeitet und dass Chewie eine Lebensschuld bei Han hat. Jetzt folgt er ihm eigentlich aus keinem besonderen Grund. Und alles post-Endor kann man getrost vergessen. Disney hat eine blühende Fankultur für Geld geopfert.

[schmog]

Roman Polanski's Vampirkultfilm Tanz der Vampire (Dance Of The Vampires) USA 1967 auf TNT Film.

Alfred Hitchcock's Psycho mit Anthony Perkins, USA 1960 auf Pay TV Teleclub Retro.

Der SW Schocker (ein Meilenstein des Horrorkinos) ist auch noch heute immer wieder sehenswert!

Auch beides schon gesehen...

Außerdem vor kurzem gesehen: Uhrwerk Orange aus den frühen 70ern, manche Gestiken erkenne ich aus 'The Shining' wieder, scheint wohl typisch zu sein für Stanley Kubrick-Filme...

Uhrwerk Orange gefällt mir nicht mehr!
Zu brutal, abstossende sinnlose Gewalt.

Shining ist als kultiger Horrorfilm (Stephen King) eine andere Klasse.

[Le Chiffre Zéro]

Disney hat eine blühende Fankultur für Geld geopfert.

Wenn die Fans, die noch den alten Star Wars-Kanon kennengelernt haben, das mit sich machen lassen. Die meisten Bestandsfans fassen nämlich das Material aus der Disney-Zeit nicht mit der Kneifzange an.

Disney scheint Star Wars nur noch auszulegen auf Leute, die maximal Anfang 20 sind, plus Leute, die nur auf Action und coole SFX achten und nicht auf Story, Charaktere und Continuity. Ob die aber zahlenmäßig die älteren Fans aufwiegen können, die neuere Produktionen boykottieren, durch die Star Wars „ruined FOREVER“ ist, (abzüglich denen, die neuere Produktionen nur sehen, damit sie über das Bescheid wissen, worüber sie herziehen), ist fraglich.

Daß Fans sich nicht alles gefallen lassen, vor allem Totalreboots um des lieben Geldes Willen, hat man schon oft genug erlebt. Disney selbst verprellt seit Jahren am laufenden Meter die vielen Marvel-Fans mit immer neuen Reboots in der Hoffnung, um so mehr Geld mit neuen Fans machen zu können, die die ganzen Marvel-Franchises noch gar nicht kannten. Irgendwann mußte das Disney-Marvel-Konglomerat erkennen, daß es Unfug war, die jeweils neueste Version zum ausschließlichen Kanon zu erklären – zumal man damit z. B. Stan Lees ursprünglichen Spider-Man-Kreationen den Kanonstatus entzog. Daraufhin hat man gesagt: Ja, okay, das ist alles weiterhin Kanon, das sind nämlich Paralleluniversen. Das hatte für Disney den angenehmen Nebeneffekt, daß man unterschiedliche Universen/Storylines miteinander crossovern konnte, und schon hatte man wieder eine neue Comicreihe. Das können die Fans tolerieren, solange man ihnen ihren gewohnten Kanon läßt.

Anderes Beispiel: Transformers. Da gilt G1 als Referenz. Wenn Hasbro oder irgendjemand sonst, der Einfluß auf den Kanon hat, irgendwie daran rüttelt, bricht die GEEWUN-Fraktion einen Shitstorm los, der vor allem junge Leute irritiert, die bis dahin das ganze Franchise noch gar nicht kannten. Das passierte aufgrund der Beast Wars-Generationen („TRUKK NOT MUNKY!“) ebenso wie anläßlich der „Bayformers“ (wo Michael Bay Todesdrohungen bekam, weil Optimus Prime Flammen trug – davon ganz zu schweigen, daß Bumblebee auf einmal nicht mehr der heruntergekommene VW Käfer war, sondern ein nigelnagelneuer Chevrolet Camaro). Und wieder war Transformers „ruined FOREVER“. Daß Bumblebee nach dem letzten Reboot wieder ein alter Käfer ist, dürfte ein deutliches Zeichen dafür sein, daß Hasbro – vermutlich durch die Bronies, wahrscheinlich aber auch durch die ständigen GEEWUN-Schreie, die alles begleiteten, was irgendwie von G1 abwich – gelernt hat, es sich nicht mit den Fans zu verscherzen, die man schon sicher hat.

[Axolotl]

Wenn die Fans, die noch den alten Star Wars-Kanon kennengelernt haben, das mit sich machen lassen. Die meisten Bestandsfans fassen nämlich das Material aus der Disney-Zeit nicht mit der Kneifzange an.

Ist ja auch Schwachsinn. Außer Rogue One. Das war wie gesagt nicht so schlecht. War irgendwie ein guter Übergang von Rebels (was eigentlich bis zur dritten Staffel auch recht gut war) zur ANH.

Disney scheint Star Wars nur noch auszulegen auf Leute, die maximal Anfang 20 sind, plus Leute, die nur auf Action und coole SFX achten und nicht auf Story, Charaktere und Continuity. Ob die aber zahlenmäßig die älteren Fans aufwiegen können, die neuere Produktionen boykottieren, durch die Star Wars „ruined FOREVER“ ist, (abzüglich denen, die neuere Produktionen nur sehen, damit sie über das Bescheid wissen, worüber sie herziehen), ist fraglich.

Damit geht Disney nur den aktuellsten Trend. In Hollywood wird nicht mehr für "Bestandsfans" produziert. Man gucke sich doch nur mal Star Trek an. Außerdem hat JJ Abrams Hollywood derzeit in der Hand. Erst Star Trek, dann Star Wars und jetzt Warner Bros und damit DC. Und dann schreiben er und sein Balg auch noch ein für Marvel demnächst Spider Man Comic Bücher. Da kommt schon die nächste Reboot Welle Ist es also ein Wunder, dass die Filme alle gleich aussehen, sich gleich anhören und für die gleichen Deppen gemacht werden? Ist ja überall der selbe Kurpfuscher am Werk.

Daß Fans sich nicht alles gefallen lassen, vor allem Totalreboots um des lieben Geldes Willen, hat man schon oft genug erlebt.

Disney verprellt sich noch mit ganz anderen Dingen die Fans. Zum Beispiel die ganzen Live-Action-Neuverfilmungen der alten Cartoon-Klassiker wie König der Löwen, Mulan, Aladdin oder deren neueste Schande, Arielle (mit einer schwarzen Schauspielerin in der Hauptrolle, was selbst bei Afroamerikanern gar nicht gut ankommt). Läuft nicht umsonst alles unter #GetWokeGoBroke.

Disney selbst verprellt seit Jahren am laufenden Meter die vielen Marvel-Fans mit immer neuen Reboots in der Hoffnung, um so mehr Geld mit neuen Fans machen zu können, die die ganzen Marvel-Franchises noch gar nicht kannten. Irgendwann mußte das Disney-Marvel-Konglomerat erkennen, daß es Unfug war, die jeweils neueste Version zum ausschließlichen Kanon zu erklären – zumal man damit z. B. Stan Lees ursprünglichen Spider-Man-Kreationen den Kanonstatus entzog. Daraufhin hat man gesagt: Ja, okay, das ist alles weiterhin Kanon, das sind nämlich Paralleluniversen. Das hatte für Disney den angenehmen Nebeneffekt, daß man unterschiedliche Universen/Storylines miteinander crossovern konnte, und schon hatte man wieder eine neue Comicreihe. Das können die Fans tolerieren, solange man ihnen ihren gewohnten Kanon läßt.

Das ist Disneys Lieblingsmasche. Alles ist Canon, nur eben anderer Canon Ist ja mit Star Wars das Gleiche. Alles Alte ist auch Canon, nur eben Legends Canon. Oder anders ausgedrückt: Ihr könnt euch euren alten Sch sonst wohin stecken. Wir machen was Neues ob es euch passt oder nicht. F t euch! Hauptsache ihr bezahlt Milliarden an den kinokassen.

Ich bitte die etwas derbe Sprache zu entschuldigen. Das regt mich einfach immer nur auf

[Karlsson]

Uhrwerk Orange gefällt mir nicht mehr!
Zu brutal, abstossende sinnlose Gewalt.

Ich habe ihn zum ersten mal gesehen und war verdutzt, wie brutal dieser Film aus den frühen 70ern eigentlich ist, war damals sicher ziemlich umstritten...