HC-ABs vom aussterben bedroht

[Berglöwe]

Ich hab schon öfters überlegt hier einen Thread zu posten aber meistens komme ich zum Schluss, dass ich ihn genauso gut im Austausch- oder Betreten-auf-eigene-Gefahr-Forum posten kann.

Wenn ich mir auch die letzten Threadtitel ansehe, hätten das Großteils (nicht alle) Threads in den gerade von mir benannten Subforen sein können. Das sind keine HC-AB spezifischen Themen.

[Mondschein]

Eigentlich geht's doch um was andres: dass sich nämlich der gemeine AB selbst in diesem Forum nicht unter seinesgleichen fühlt, was dazu führt, dass er auch hier immerzu seinen Minderwertigkeitskomplexen begegnet.

+1

[Leontes]

Eigentlich geht's doch um was andres: dass sich nämlich der gemeine AB selbst in diesem Forum nicht unter seinesgleichen fühlt, was dazu führt, dass er auch hier immerzu seinen Minderwertigkeitskomplexen begegnet.

+1

Hmn..., dafür ist es hier im Unterforum aber recht still....

[Rosi]

Eigentlich geht's doch um was andres: dass sich nämlich der gemeine AB selbst in diesem Forum nicht unter seinesgleichen fühlt, was dazu führt, dass er auch hier immerzu seinen Minderwertigkeitskomplexen begegnet.

+1

Hmn..., dafür ist es hier im Unterforum aber recht still....

Es wurde hier ja auch irgendwie das Wort verboten. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...

[Leontes]

[..]
Hmn..., dafür ist es hier im Unterforum aber recht still....

Es wurde hier ja auch irgendwie das Wort verboten. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...

Die HC-Version des Kuschel-Threads vermisse ich jetzt nicht unbedingt.

[Rosi]

[..]
Hmn..., dafür ist es hier im Unterforum aber recht still....

Es wurde hier ja auch irgendwie das Wort verboten. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...

Die HC-Version des Kuschel-Threads vermisse ich jetzt nicht unbedingt.

Das meinte ich nicht. Sondern dass hier angeblich über andere Foren-Teilnehmer gelästert worden wäre, die sich nicht wehren können, weil sie hier nicht sind.

[Leontes]

Das meinte ich nicht. Sondern dass hier angeblich über andere Foren-Teilnehmer gelästert worden wäre, die sich nicht wehren können, weil sie hier nicht sind.

Diese Regel finde ich richtig und wichtig. Zum Einem ist es eine Unart über andere zu reden, wenn diese nicht anwesend sind, nur weil man nicht den Mut hat es direkt ins Gesicht zu sagen. Zum Anderen sind die geschlossenen Forenbereiche nicht dicht. Keiner weiß über welche PN-Beziehungen die einzelnen Nutzer hier verflechtet sind und wie Information sich in diesem Geflecht verbreitet.

Darüberhinaus entsteht durch die Regel keine Zensur. Man muss halt nur verstehen die sachliche Position von der Person zu trennen. Wenn man sich dann noch Anspielungen/Andeutungen verkneifen kann, die dann doch wiederum indirekt auf die Person verweisen, lässt sich über alles wunderbar diskutieren.

[otto-mit-o]

Es wurde hier ja auch irgendwie das Wort verboten. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...

kannst du mal erklären, wem wo und wann das Wort verboten wurde?

Das meinte ich nicht. Sondern dass hier angeblich über andere Foren-Teilnehmer gelästert worden wäre, die sich nicht wehren können, weil sie hier nicht sind.

Hier wurde nicht gelästert. In allen zugangsbeschränkten Foren wird es so gehandhabt, dass es solche Dinge nicht gibt. wird von der Moderatorin sowas gesehen, werden entsprechende Beiträge unverzüglich entfernt.

Das meinte ich nicht. Sondern dass hier angeblich über andere Foren-Teilnehmer gelästert worden wäre, die sich nicht wehren können, weil sie hier nicht sind.

Diese Regel finde ich richtig und wichtig. Zum Einem ist es eine Unart über andere zu reden, wenn diese nicht anwesend sind, nur weil man nicht den Mut hat es direkt ins Gesicht zu sagen. Zum Anderen sind die geschlossenen Forenbereiche nicht dicht. Keiner weiß über welche PN-Beziehungen die einzelnen Nutzer hier verflechtet sind und wie Information sich in diesem Geflecht verbreitet.

Darüberhinaus entsteht durch die Regel keine Zensur. Man muss halt nur verstehen die sachliche Position von der Person zu trennen. Wenn man sich dann noch Anspielungen/Andeutungen verkneifen kann, die dann doch wiederum indirekt auf die Person verweisen, lässt sich über alles wunderbar diskutieren.

+1

sagen wir, es finden ja moderative Eingriffe statt, um eine gewisse Diskussionskultur aufrecht zu erhalten und eine vernünftiges Miteinander zu gewährleisten. wir vom Forenteam greifen auch nicht unbedingt gerne ein.... aber manchmal müssen wir dies eben im Rahmen der Regeln tun.
was privat, über Mails oder sonst wo aus den zugangsbeschränkten Unterforen kund getan wird, kann man wenig bis gar nicht kontrollieren oder gar unterbinden. nur wenn man Nutzer identifizieren kann, die sowas gemacht haben, wird ihnen die Zugangsberechtigung entzogen.


und noch ein Wort zum HC-Kuschel-Thread... den hab ich nicht leichtfertig geschlossen. dies ist in Absprache mit meinem Moderationskollegen und der Administration geschehen. es hat zum einen keinen wirklich konstruktiven Charakter. zum anderen gibts sowas im Spaß-Bereich. und der HC-Bereich ist nicht unbedingt ein Spaß-Bereich und soll es auch nicht werden. damit war es nicht so, dass jemandem das Wort verboten wurde.

[Rosi]

Es wurde hier ja auch irgendwie das Wort verboten. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann...

kannst du mal erklären, wem wo und wann das Wort verboten wurde?

Das meinte ich nicht. Sondern dass hier angeblich über andere Foren-Teilnehmer gelästert worden wäre, die sich nicht wehren können, weil sie hier nicht sind.

Hier wurde nicht gelästert. In allen zugangsbeschränkten Foren wird es so gehandhabt, dass es solche Dinge nicht gibt. wird von der Moderatorin sowas gesehen, werden entsprechende Beiträge unverzüglich entfernt.

Das meinte ich nicht. Sondern dass hier angeblich über andere Foren-Teilnehmer gelästert worden wäre, die sich nicht wehren können, weil sie hier nicht sind.

Diese Regel finde ich richtig und wichtig. Zum Einem ist es eine Unart über andere zu reden, wenn diese nicht anwesend sind, nur weil man nicht den Mut hat es direkt ins Gesicht zu sagen. Zum Anderen sind die geschlossenen Forenbereiche nicht dicht. Keiner weiß über welche PN-Beziehungen die einzelnen Nutzer hier verflechtet sind und wie Information sich in diesem Geflecht verbreitet.

Darüberhinaus entsteht durch die Regel keine Zensur. Man muss halt nur verstehen die sachliche Position von der Person zu trennen. Wenn man sich dann noch Anspielungen/Andeutungen verkneifen kann, die dann doch wiederum indirekt auf die Person verweisen, lässt sich über alles wunderbar diskutieren.

+1

sagen wir, es finden ja moderative Eingriffe statt, um eine gewisse Diskussionskultur aufrecht zu erhalten und eine vernünftiges Miteinander zu gewährleisten. wir vom Forenteam greifen auch nicht unbedingt gerne ein.... aber manchmal müssen wir dies eben im Rahmen der Regeln tun.
was privat, über Mails oder sonst wo aus den zugangsbeschränkten Unterforen kund getan wird, kann man wenig bis gar nicht kontrollieren oder gar unterbinden. nur wenn man Nutzer identifizieren kann, die sowas gemacht haben, wird ihnen die Zugangsberechtigung entzogen.


und noch ein Wort zum HC-Kuschel-Thread... den hab ich nicht leichtfertig geschlossen. dies ist in Absprache mit meinem Moderationskollegen und der Administration geschehen. es hat zum einen keinen wirklich konstruktiven Charakter. zum anderen gibts sowas im Spaß-Bereich. und der HC-Bereich ist nicht unbedingt ein Spaß-Bereich und soll es auch nicht werden. damit war es nicht so, dass jemandem das Wort verboten wurde.

Es wurde darauf hingewiesen, dass hier Lästereien entstanden wären und diese unerwünscht sind. Ich finde das auch nicht gut und würde das auch nicht machen namentlich über andere TN herziehen. Ich konnte das nur nicht nachvollziehen, weil keine Namen genannt wurden. Vielleicht liegt hierin aber auch ein Missverständnis, falls es das doch gab und die Beiträge aber gelöscht waren.

[otto-mit-o]

und wo genau wurde das hier jetzt geschrieben

[Rosi]

und wo genau wurde das hier jetzt geschrieben

...oh...mir fällt gerade auf, dass es bei mir evtl ein Missverständnis war . "Wie der hc bereich aussehen soll"...das war wohl schon länger her.
Sorry, scheint so als wäre es viel Wind um nix gewesen . Ich kucke das nächste mal genauer hin.

[Rohdiamant]

Und es gibt Sie doch noch die HC-ABs muss hier ja mal wieder ein bisschen was neues reinkommen oder nicht? Hallo Leute bin jetzt auch zu euch gestoßen! Ich bin auch noch einer ganze ohne . Und das mich mich sehr . Aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt. Und das es da draußen irgendwo auch die Liebe für uns HC-ABs gibt. Also für uns alle

[oldfield2283]

HC-ABs vom aussterben bedroht

Das wär doch mal was!

rein biologisch betrachtet, erscheint mir das durchaus zwingend notwendig.

die gesellschaftlichen Fortschritte und leider allzu menschliche Eigenschaften, die jede(r) von uns kennt, sorgen dann immer für Nachschub

[DaRealOnionhead]

...wenn man sich die Threads und Posts im neuen Jahr mal anschaut...und im Vergleich dazu das beitragsmäßig verwaiste Männerforum...so lässt sich festhalten:

HC-ABs sind so lebendig wie lange nicht mehr

[Einzelgänger]

Solange ich existiere werden HC-ABs nicht aussterben

[alex321]

Als Hardcore-AB komme ich mir im Forum tatsächlich wie ein Außenseiter vor. Softcore und Ex-ABs, sowie "am Thema Interessierte" scheinen so 90% der Nutzer auszumachen. Die meisten Nutzer können oder konnten zumindest an Sex kommen.

[Gano]

Es ist möglich, dass der Eindruck verzerrt ist, da das Forum ein paar sehr aktive Mitglieder mit Beziehungserfahrungen hat, die sich mit vielen Beiträgen an ebenso vielen Themen beteiligen.

[Danger Mouse]

Als HC-AB Ü30 gehört man überall zur Minderheit.

Ich bin ruhig, manchmal schüchtern (ängstlich) und einen großen Freundeskreis hatte ich nie. Trotzdem hatte ich in der Vergangenkeit mehrere Chancen zumindest jemand näher kennenzulernen wo interesse da war. Mein einziges intimes Erlebenis habe ich durch meine Nervösität verbockt. Durch Hautprobleme und die dadurch entstandenen Komplexe habe ich davor alles abgeblockt. Diese Konstellation ist bestimmt selten. Und bei den anderen HC-AB Ü30 wird es etwas anderes gewesen sein.

Allgemeine finde ich es unangemessen das man Leute hier duldet die am Thema interessiert sind und ein paar tausend Beiträge haben. Diese Leute reden einfach nur ums reden willen und haben hier ihr Hobby sich mit anderen auszutauschen.

[Vogel]

Es ist möglich, dass der Eindruck verzerrt ist, da das Forum ein paar sehr aktive Mitglieder mit Beziehungserfahrungen hat, die sich mit vielen Beiträgen an ebenso vielen Themen beteiligen.

Ja, möglich. Nur ist das schon seit mehr als ein paar Wochen so der Fall, ich finds schon sehr auffällig. Vielleicht ändert sich das auch wieder.

[Vogel]

...
Allgemeine finde ich es unangemessen das man Leute hier duldet die am Thema interessiert sind und ein paar tausend Beiträge haben. Diese Leute reden einfach nur ums reden willen und haben hier ihr Hobby sich mit anderen auszutauschen.

Warum sollte man das verbieten? Ich halte das für übertrieben, obwohl ich mich hier im Forum gerade auch so wie ein Alien fühle.

Ansonsten:
Die paar Nicht/ -Ex-ABs, die hier im Forum nur zur Selbstdarstellung und Aufpolieren des eigenen Egos da sind, kann man getrost auf Ignore setzen- verpassen tut man nix.

Oder deren Beiträge als Trinkspiel nutzen! Nein, lieber nicht- verbessert die eigene Situation auch nicht.