Erfahrungen mit Singlebörsen

[Ganglion]

Das ist keine "krude Behauptung", sondern Fakt. "Krude" ist es eher, die Formulierung "für einen Neuling" zu wählen - was ist das denn hier? Eine Sekte oder eine Gang, in der man sich erst einmal einen Namen verschaffen muss? Das hier ist doch ein "Absolute Beginner"-Treff, das heisst, man bringt Erfahrungen ein, die man aus dem Leben gewonnen hat, nicht von dieser Seite per se.

Frauen normalen Aussehens und geistiger Stabiliät können tatsächlich nicht unfreiwillig single sein, das kann jeder, der offenen Auges durchs Leben geht bestätigen und das hat nichts mehr Verurteilungen zu tun, sondern mit Beurteilungen, die man sich erlaubt, wenn man sich mit dieser Thematik mehr auseinandersetzen muss, als es einem lieb ist. Männer haben nunmal in dem Prozess der Kontaktanbahnung auf sexueller Ebene die aktive Rolle inne, während Frauen sich komplett passiv verhalten können und dabei immernoch genügend Zulauf haben.

Wer das nicht glauben will, melde sich einfach mal mit einem weiblichen Profil auf einer Singlebörse an, schreibe einen Standard-Satz in das Beschreibungsfeld und zähle dann die Nachrichten, die er innerhalb seines ersten Tages nach der Freischaltung erhalten hat. Das gleiche versucht er mit einem männlichen Profil. Wer bei letzteren nach 2 Monaten auch nur eine reale Anfrage erhalten hat, bekommt von mir'n Eis.

Bei Frauen bezieht sich das übrigens im Gegensatz zu Männern nicht nur auf die Bereitschaft, für "jeden x-beliebigen" die Beine breit zu machen. Ein Mädchen wird bei Passivität allein völlig anders sozialisiert, muss für einen intakten Freundeskreis kaum etwas tun, außer präsent zu sein und wird so automatisch immer von Jungs (später Männern) umgeben sein, die keine bloßen Zumutungen sind.

[Gilbert]

"Krude" ist es eher, die Formulierung "für einen Neuling" zu wählen - was ist das denn hier? Eine Sekte oder eine Gang, in der man sich erst einmal einen Namen verschaffen muss? Das hier ist doch ein "Absolute Beginner"-Treff, das heisst, man bringt Erfahrungen ein, die man aus dem Leben gewonnen hat, nicht von dieser Seite per se.

Willst du etwa behaupten, du seist nicht neu in diesem Forum und kein Forenneuling? Oder willst du hier nur mal ein bißchen das Forum aufmischen?

[dfg82]

Also müssen Frauen einfach nur zugreifen?

[Lazarus Long]

So schnell hat es noch niemand geschafft mich zu nerven und damit auf die Igno-Liste.

[Ganglion]

Willst du etwa behaupten, du seist nicht neu in diesem Forum und kein Forenneuling? Oder willst du hier nur mal ein bißchen das Forum aufmischen?

Du stellst dich jetzt an oder? In dem Zitat, das du gesetzt hast, steht doch explizit drin, was ich an dem Vorwurf, neu zu sein, bescheuert finde. Da kommst du ernsthaft mit der Idee um die Ecke, ich könnte meine Neuheit negieren wollen? Willst du mich verarschen?

@dfg82: Nicht nur "einfach" zugreifen aber sie müssen sich absolut nicht anstrengen, um etwas zu bekommen, für das sich Kerle in aller Regel bei ernsthaftem Interesse den sprichwörtlichen Arsch aufreissen müssen. Kaum vorstellbar, dass diese Tatsache in einem Forum wie diesen, in dem exorbitanter Männerüberschuss herrscht, nicht begriffen wird.

[Gilbert]

Willst du mich verarschen?

Nein, du bist für mich ein Forenneuling, der hier rein schneit und eine krude These vertritt.....

[NBUC]

Die Zahlen geben dir in der deutlcihen Tendenz recht und du schränkst ja durchaus selbst ein: Normales Aussehen und Psyche. Als Mann wird man tendenziell mit normalem Aussehen und normalem Verhaltensportfolio auch eien Frau abbgekommen.

Hier treffen sich aber diejenigen, welche eben nicht normal sind oder aus irgendwelchen Verkettungen blöder Zufälle hinten über gefallen sind. Und auch wenn es mehr Männer als Frauen sind und die Probleme im Detail oft auch etwas unterschiedlich aussehen sollte dir aus der Perspektive dann eigentlcih erklärlich sein, warum du hier auf ausgeprägten Unmut stößt.

Wenn du den verschmachtenden unteren 20% angehörst hilft es eben nicht, dass von den anderen noch viel mehr vorhanden sind.

Auch auf den Unterschied in der typischen Schwierigkeitsreihung bis zur Beziehung sei hingewiesen. Frauen kommen tendenziell schneller über die erste Hürde als Frau/ Sexkandidatin anerkannt zu werden. Partnerin ist für sie danach aber ebenfalls noch ein gutes Stück entfernt.

[Talbot]

Frauen normalen Aussehens und geistiger Stabiliät können tatsächlich nicht unfreiwillig single sein, das kann jeder, der offenen Auges durchs Leben geht bestätigen und das hat nichts mehr Verurteilungen zu tun, sondern mit Beurteilungen, die man sich erlaubt, wenn man sich mit dieser Thematik mehr auseinandersetzen muss, als es einem lieb ist. Männer haben nunmal in dem Prozess der Kontaktanbahnung auf sexueller Ebene die aktive Rolle inne, während Frauen sich komplett passiv verhalten können und dabei immernoch genügend Zulauf haben.

Ich bin der letzte, der da in einer riesigen "Alle haben die gleichen Chancen-Friede-Freude-Eierkuchen-Welt" lebt, aber solche oder ähnliche Ideen sind einfach falsch bzw. aus dem falschen Blickwinkel betrachtet.
Betrachtet man das Ganze lediglich aus der männlichen Sichtweise und versucht die Welt/den Alltag der Frauen damit zu verstehen mag das so erscheinen.
Das Problem ist einfach, dass es so nicht funktioniert.
Männer und Frauen unterscheiden sich auf emotionaler/(partnerschaftlich) gedanklichen Ebene enorm und
können daher kaum miteinander verglichen werden.
Ja, Frauen kommen deutlich leichter an Sex. Egal ob auf Onlinebörsen, Nachtleben oder auch dem normalen Alltag. Und das prinzipiell unabhängig davon wie sie aussehen. Selbst äußerlich ziemlich unattraktive Frauen haben prinzipiell mehr Möglichkeiten schnell und einfach an (kostenlosen) Sex zu kommen als der durchschnittliche Mann.
Das "Problem" (zumindestens dann, wenn man männliche Vorstellungen und Sichtweisen auf Frauen überträgt) daran ist aber, dass sexuelles Interesse und Verlangen bei Frauen nicht so einfach und auf Knopfdruck funktionieren. Die Möglichkeiten/Chancen auf schnellen und einfachen "Casualsex", auf die die meisten Männer aus ihrem Weltbild betrachtet extrem neidisch sind/wären, bringen den Frauen einfach 0,0 , weil solcher Sex ihnen einfach gar nichts bringt.
Die Unterschiede zwischen Mann und Frau kommen in dem Bereich einfach durch extrem unterschiedliche Sozialisierung und körperliche/hormonelle Unterschiede.
Männer kommen zwar nicht so leicht an unverbindlichen Casualsex, aber haben dagegen Vorteile, wenn es darum geht in einer Beziehung zu landen. Für Frauen ist der Weg Kennenlernen-->Sex einfacher während für Männer Sex--->Beziehung einfacher ist.

Da jetzt irgendwelche Singlebörsen-Experimente als Beispiel zu nehmen bringt einfach nichts, weil man dadurch zwar beweisen kann, dass Frauen leichter an unverbindlichen Sex kommen, aber diese Erkenntnis nichts wert ist, wenn man sie mit männlicher Sichtweise auf Frauen überträgt.

[Ganglion]

Die Zahlen geben dir in der deutlcihen Tendenz recht und du schränkst ja durchaus selbst ein: Normales Aussehen und Psyche. Als Mann wird man tendenziell mit normalem Aussehen und normalem Verhaltensportfolio auch eien Frau abbgekommen.

Eben nicht so leicht, wie Frauen gleicher Ausgangslage. Versuch das nicht zu relativieren, wäre dem so, hätten wir ein Equilibrium an Männern und Frauen mit der Dauersingleproblematik und das ist einfach nicht vorhanden.

Hier treffen sich aber diejenigen, welche eben nicht normal sind oder aus irgendwelchen Verkettungen blöder Zufälle hinten über gefallen sind. Und auch wenn es mehr Männer als Frauen sind und die Probleme im Detail oft auch etwas unterschiedlich aussehen sollte dir aus der Perspektive dann eigentlcih erklärlich sein, warum du hier auf ausgeprägten Unmut stößt.

Nein, ist es mir nicht, denn "AB" und Intelligenz schlossen sich für mich bislang eher nicht aus. Von daher für mich nicht begreiflich, wie man bei der Feststellung einfachster Grundprinzipien so kiebig werden kann, wie die beiden anderen Herrschaften.

Auch auf den Unterschied in der typischen Schwierigkeitsreihung bis zur Beziehung sei hingewiesen. Frauen kommen tendenziell schneller über die erste Hürde als Frau/ Sexkandidatin anerkannt zu werden. Partnerin ist für sie danach aber ebenfalls noch ein gutes Stück entfernt.

Es ist trotzdem eine erhebliche Vereinfachung. Sie wecken das Interesse und sie werden umworben. Auch wenn es vereinzelt bei Sex allein bleibt. Sehr viele Jungs/Männer haben tatsächlich eher die Ambitionen, langfristige Beziehungen einzugehen, ganz entgegen der feministisch motivierten Thesen, dass dem nicht so sei. Und es gilt dabei auch wieder: Wenn ich mich als Frau rein passiv Verhalten kann und immer wieder den Kontakt mit Interessenten herstellen kann, steigt die Chance ganz gewaltig, dass da auch mal jemand "passendes" dabei ist.

Macht einfach den von mir vorgeschlagenen Test.

PS: Talbot, gerade erst gelesen. Zum Glück dann doch noch ein paar Nutzer mit Gehirn hier vorhanden, freut mich!

[NBUC]

Die Zahlen geben dir in der deutlcihen Tendenz recht und du schränkst ja durchaus selbst ein: Normales Aussehen und Psyche. Als Mann wird man tendenziell mit normalem Aussehen und normalem Verhaltensportfolio auch eien Frau abbgekommen.

Eben nicht so leicht, wie Frauen gleicher Ausgangslage. Versuch das nicht zu relativieren, wäre dem so, hätten wir ein Equilibrium an Männern und Frauen mit der Dauersingleproblematik und das ist einfach nicht vorhanden.

...

Nein, natürlich nicht. Deshalb spreche ich ja auch von deutlicher Tendenz. Aber du machst aus der benannten Schieflage ein "alle" und hier sammelt sich halt genau ein wesentlicher Teil derer, die nicht "alle" sind.

[Wuchtbrumme]

Willst du etwa behaupten, du seist nicht neu in diesem Forum und kein Forenneuling? Oder willst du hier nur mal ein bißchen das Forum aufmischen?

Du stellst dich jetzt an oder? In dem Zitat, das du gesetzt hast, steht doch explizit drin, was ich an dem Vorwurf, neu zu sein, bescheuert finde. Da kommst du ernsthaft mit der Idee um die Ecke, ich könnte meine Neuheit negieren wollen? Willst du mich verarschen?

@dfg82: Nicht nur "einfach" zugreifen aber sie müssen sich absolut nicht anstrengen, um etwas zu bekommen, für das sich Kerle in aller Regel bei ernsthaftem Interesse den sprichwörtlichen Arsch aufreissen müssen. Kaum vorstellbar, dass diese Tatsache in einem Forum wie diesen, in dem exorbitanter Männerüberschuss herrscht, nicht begriffen wird.

Wie seltsam, dass so manche Frau hier GANZ andere Erfahrungen gemacht hat, ich inklusive. Meine Freund hab ich mir immer mühselig selbst gesucht ( nix mit "von allein") und meine Ybeziehung auch. Das war allerdings nicht mühselig, nur viel Arbeit.

Wo kommen diese Typen eigentlich immer her? Gibt es irgendwo ein Nest?

[Gahaltan]

PS: Talbot, gerade erst gelesen. Zum Glück dann doch noch ein paar Nutzer mit Gehirn hier vorhanden, freut mich!

er hat dir grade erklärt, warum du mit deiner einschätzung schief liegst...


und wenn dir NBUC erzählt, dass deine ansicht weltfremd und übertrieben ist, dann ist es auch zeit, sich edanken zu machen.

[Korgan]

Das ist keine "krude Behauptung", sondern Fakt. "Krude" ist es eher, die Formulierung "für einen Neuling" zu wählen - was ist das denn hier? Eine Sekte oder eine Gang, in der man sich erst einmal einen Namen verschaffen muss? Das hier ist doch ein "Absolute Beginner"-Treff, das heisst, man bringt Erfahrungen ein, die man aus dem Leben gewonnen hat, nicht von dieser Seite per se.

Frauen normalen Aussehens und geistiger Stabiliät können tatsächlich nicht unfreiwillig single sein, das kann jeder, der offenen Auges durchs Leben geht bestätigen und das hat nichts mehr Verurteilungen zu tun, sondern mit Beurteilungen, die man sich erlaubt, wenn man sich mit dieser Thematik mehr auseinandersetzen muss, als es einem lieb ist. Männer haben nunmal in dem Prozess der Kontaktanbahnung auf sexueller Ebene die aktive Rolle inne, während Frauen sich komplett passiv verhalten können und dabei immernoch genügend Zulauf haben.

Wer das nicht glauben will, melde sich einfach mal mit einem weiblichen Profil auf einer Singlebörse an, schreibe einen Standard-Satz in das Beschreibungsfeld und zähle dann die Nachrichten, die er innerhalb seines ersten Tages nach der Freischaltung erhalten hat. Das gleiche versucht er mit einem männlichen Profil. Wer bei letzteren nach 2 Monaten auch nur eine reale Anfrage erhalten hat, bekommt von mir'n Eis.

Bei Frauen bezieht sich das übrigens im Gegensatz zu Männern nicht nur auf die Bereitschaft, für "jeden x-beliebigen" die Beine breit zu machen. Ein Mädchen wird bei Passivität allein völlig anders sozialisiert, muss für einen intakten Freundeskreis kaum etwas tun, außer präsent zu sein und wird so automatisch immer von Jungs (später Männern) umgeben sein, die keine bloßen Zumutungen sind.

Dem kann ich zustimmen, die Realitätswahrnehmung in der heutigen Gesellschaft und leider auch in diesem Forum ist leider extrem verzerrt. Hergott, geht doch nur mal auf irgendeinen gesellschaftlichen abendlichen Anlass der im weiteren Sinne der Paarbildung dienen kann "Diskothek", es gibt dort immer einen Männerüberschuss. Genauso wie in allen Singlebörsen, generell überall am Partnermarkt. Wie ignorant muss man sein um das nicht zu sehen.

[Wuchtbrumme]

Die Zahlen geben dir in der deutlcihen Tendenz recht und du schränkst ja durchaus selbst ein: Normales Aussehen und Psyche. Als Mann wird man tendenziell mit normalem Aussehen und normalem Verhaltensportfolio auch eien Frau abbgekommen.

Eben nicht so leicht, wie Frauen gleicher Ausgangslage. Versuch das nicht zu relativieren, wäre dem so, hätten wir ein Equilibrium an Männern und Frauen mit der Dauersingleproblematik und das ist einfach nicht vorhanden.

...

Nein, natürlich nicht. Deshalb spreche ich ja auch von deutlicher Tendenz. Aber du machst aus der benannten Schieflage ein "alle" und hier sammelt sich halt genau ein wesentlicher Teil derer, die nicht "alle" sind.

Mein Gott, jetzt hat ers, mein Gott jetzt hat ers!

@NBUC

[Montecristo]

Dem kann ich zustimmen, die Realitätswahrnehmung in der heutigen Gesellschaft und leider auch in diesem Forum ist leider extrem verzerrt. Herrgott, geht doch nur mal auf irgendeinen gesellschaftlichen abendlichen Anlass der im weiteren Sinne der Paarbildung dienen kann "Diskothek", es gibt dort immer einen Männerüberschuss.

Bin morgen zum Grillen eingeladen. Dort werden überwiegend Mädels da sein, die sich von einem Molly-Stammtisch (vulgo Adipositas-Selbsthilfegruppe) kennen. Interessanterweise haben viele mit der Partnersuche abgeschlossen, weil sich kein passender Mann findet. Also es gibt durchaus unerschlossenes Potential.

Ich wünsche alle ein schönes und wettertechnisch erfrischendes Wochenende.

[Lentezza]

sie fährt irgendwann in den Urlaub. Und da passiert viel gedankliche Ablenkung.

Es kann auch direkt nach einem Urlaub klappen

Glückwunsch!!

Danke

[Ganglion]

Wuchtbrumme,

Wie seltsam, dass so manche Frau hier GANZ andere Erfahrungen gemacht hat, ich inklusive. Meine Freund hab ich mir immer mühselig selbst gesucht ( nix mit "von allein") und meine Ybeziehung auch. Das war allerdings nicht mühselig, nur viel Arbeit.

Deutet dein nickname einen deutlich über dem Soll liegenden BMI an?

Wo kommen diese Typen eigentlich immer her? Gibt es irgendwo ein Nest?

Eine diffamierende Frechheit. "Diese Typen" eint eine gewisse Beobachtungsgabe, die euch Frauen aufgrund eines Interessenkonfliktes und einer Betriebsblindheit aufgrund mangelnder, eigener Erfahrung schlicht fehlt. Nur weniger Ausnahmen deiner Geschlechtsgenossinnen haben den Anstand, die bloße Tatsache, dass ihr's einfacher habt, einzugestehen.

Gahaltan,

er hat dir grade erklärt, warum du mit deiner einschätzung schief liegst.

Nein, hat er nicht. Lies den Beitrag genau.

Bin morgen zum Grillen eingeladen. Dort werden überwiegend Mädels da sein, die sich von einem Molly-Stammtisch (vulgo Adipositas-Selbsthilfegruppe) kennen. Interessanterweise haben viele mit der Partnersuche abgeschlossen, weil sich kein passender Mann findet. Also es gibt durchaus unerschlossenes Potential.

Nicht "interessanterweise", sondern "aus nachvollziehbaren Gründen".

Ich sprach von halbwegs attraktiven ("normal" reicht!) aussehenden Frauen und dass diese keinerlei Probleme haben. Du kommst mit Extremfällen weiblicher Unattraktivität daher. Dazu noch mit welchen, die selbst verschuldet sind und neben äußerlichen Merkmalen auch noch Charakterschwächen offenbaren, denn lägen diese nicht vor, bräuchte es keine Selbsthilfegruppe für diese Frauen.

[Sabinchen]

Ich sprach von halbwegs attraktiven ("normal" reicht!) aussehenden Frauen und dass diese keinerlei Probleme haben. Du kommst mit Extremfällen weiblicher Unattraktivität daher. Dazu noch mit welchen, die selbst verschuldet sind und neben äußerlichen Merkmalen auch noch Charakterschwächen offenbaren, denn lägen diese nicht vor, bräuchte es keine Selbsthilfegruppe für diese Frauen.

....ein empathischer Zurecht-AB. Glückwunsch!

[Kief]

[ ... ] eine gewisse Beobachtungsgabe, die euch Frauen aufgrund eines Interessenkonfliktes und einer Betriebsblindheit aufgrund mangelnder, eigener Erfahrung schlicht fehlt. Nur weniger Ausnahmen deiner Geschlechtsgenossinnen haben den Anstand, die bloße Tatsache, dass ihr's einfacher habt, einzugestehen.
[ ... ]
[ Extremfällen weiblicher Unattraktivität ][ selbst verschuldet, Charakterschwächen ]

Mein lieber Scholli ...

hat hier jemand ne Runde Bullshit-Bingo ausgerufen?
Ich glaube, so schnell kommt die Moderation gar ned hinterher ...
Wer stoppt die Zeit?


CU, Kief

[Kief]

Wer stoppt die Zeit?

Ah, doch schon passiert ...


CU, Kief