Der Irrglaube vieler Nicht-Abinen

[Fleur]

Was ich meinte war halt auch eher, dass niemand eine Beziehung eingeht, wenn nur das Äußere passt, der Charakter aber einen nicht absolut umhaut.
Ich denke auch nicht, dass man den Charakter erst später kennenlernt, den kann man doch gar nicht verbergen.

Von daher finde ich nicht, dass man das verallgemeinern kann. Es ist nicht nur das Aussehen, was entscheidet, ob man mit jemandem zusammenkommt, sondern man muss halt auch charakterlich schon zeigen, wie toll man ist. Sonst bekommt man keine Chance.

Naja ich bin schon der Meinung, dass man erst während der Beziehung auch die anderen Facetten des Charakters kennenlernt. Wenn vllt die ersten kleinen Probleme oder Unstimmigkeiten auftauchen. Oder Kompromisse getroffen werden müssen, wenn der Alltagstrott eintritt etc.. Natürlich ist der Charakter in der Beziehungsanbahnung nicht unwichtig aber ich bin dennoch der Meinung, dass es reicht, wenn man den Menschen sympathisch, nett findet, gern Zeit mit dem Menschen verbringt und sich gut unterhalten kann..Charakterlich finde ich das eine gute Basis beim Kennenlernen und dann kommt es auf das Äußere an. Und das ist dann am Ende entscheident, ob es sich weiter entwickelt oder nicht, wenn man sich eben schon sympathisch findet. Meiner Meinung nach. Kommt aber vllt auch drauf an, wie man sich kennenlernt.

[Optimist]

Eben nicht!

An deinem Charakter wird es sicherlich nicht gelegen haben das die Kerle mit dir Poppen wollten

Falsch, der Charakter war fürs Bett gut und für eine Beziehung schlecht

[Trias]

Was ich meinte war halt auch eher, dass niemand eine Beziehung eingeht, wenn nur das Äußere passt, der Charakter aber einen nicht absolut umhaut.

Das stimmt schon, aber nur bei Leuten die sich das auch aussuchen können. Ich tippe mal dir würden viele MABs hier eine Chance auf eine Beziehung geben, auch wenn sie der Meinung sind der Charakter passt nicht so ganz zusammen. Kommt drauf an wo und was man sucht, sind die Ansprüche hoch, wird es immer schwer. Ich glaube ich muss nicht extra fragen ob einer deiner Affären Probleme hatte eine Beziehung zu finden, geschweige den Jungfrau war.

[Optimist]

Von daher finde ich nicht, dass man das verallgemeinern kann. Es ist nicht nur das Aussehen, was entscheidet, ob man mit jemandem zusammenkommt, sondern man muss halt auch charakterlich schon zeigen, wie toll man ist. Sonst bekommt man keine Chance.

Dann müssen wir wohl auch noch einmal genau über die möglichen Bedeutungen von "Charakter" reden - und über all die Blender, über welche dann in anderen beziehungsbezogenen Foren geschimpft wird ... .

Ja, was für Geschichten in so Normalo-Foren höre, das ist nicht mehr feierlich. Charakterschwein ist da noch die freundlichste Umschreibung, gilt übrigens für beide Geschlechter.

[imago]

Was ich meinte war halt auch eher, dass niemand eine Beziehung eingeht, wenn nur das Äußere passt, der Charakter aber einen nicht absolut umhaut.
Ich denke auch nicht, dass man den Charakter erst später kennenlernt, den kann man doch gar nicht verbergen.

Von daher finde ich nicht, dass man das verallgemeinern kann. Es ist nicht nur das Aussehen, was entscheidet, ob man mit jemandem zusammenkommt, sondern man muss halt auch charakterlich schon zeigen, wie toll man ist. Sonst bekommt man keine Chance.

Naja ich bin schon der Meinung, dass man erst während der Beziehung auch die anderen Facetten des Charakters kennenlernt. Wenn vllt die ersten kleinen Probleme oder Unstimmigkeiten auftauchen. Oder Kompromisse getroffen werden müssen, wenn der Alltagstrott eintritt etc.. Natürlich ist der Charakter in der Beziehungsanbahnung nicht unwichtig aber ich bin dennoch der Meinung, dass es reicht, wenn man den Menschen sympathisch, nett findet, gern Zeit mit dem Menschen verbringt und sich gut unterhalten kann..Charakterlich finde ich das eine gute Basis beim Kennenlernen und dann kommt es auf das Äußere an. Und das ist dann am Ende entscheident, ob es sich weiter entwickelt oder nicht, wenn man sich eben schon sympathisch findet. Meiner Meinung nach. Kommt aber vllt auch drauf an, wie man sich kennenlernt.

Das wäre schön, wenn es so wäre. Klar lernt man viele Facetten des Charakters erst später kennen, aber die grundsätzliche Wellenlänge muss man eigentlich schon beim ersten oder zweiten Date schaffen.
Bei mir war es halt immer so, dass es nicht gereicht hat, dass ich sympathisch und nett war und man gern Zeit mit mir verbracht hat. Es haben mir immer diese besonderen Aus-den-Socken-hau-Eigenschaften gefehlt, die einen Mann dazu bringen, dass er sich verliebt und eine Beziehung möchte.

[Fleur]

Klar lernt man viele Facetten des Charakters erst später kennen, aber die grundsätzliche Wellenlänge muss man eigentlich schon beim ersten oder zweiten Date schaffen.

Genau das meinte ich ja mit der "Basis", dass man sich sympathisch ist, gern Zeit miteinander verbringt und sich gut unterhalten kann.. eine Wellenlänge eben.. Aber ich bin dennoch der Meinung, dass sich eben auch erst während einer Beziehung der "wahre" Charakter von allen Seiten offenbahrt. Wenn man wirklich anfängt, sich gemeinsam was aufzubauen, das Leben miteinander zu teilen.. Dann kann zum Beispiel schnell aus der lieben, netten Freundin, wie man sie kennengelernt hat, eine totale Nörglerin werden, der nichts passt.. oder so..

[Trias]

Klar lernt man viele Facetten des Charakters erst später kennen, aber die grundsätzliche Wellenlänge muss man eigentlich schon beim ersten oder zweiten Date schaffen.

..... Aber ich bin dennoch der Meinung, dass sich eben auch erst während einer Beziehung der "wahre" Charakter von allen Seiten offenbahrt. Wenn man wirklich anfängt, sich gemeinsam was aufzubauen, das Leben miteinander zu teilen.. Dann kann zum Beispiel schnell aus der lieben, netten Freundin, wie man sie kennengelernt hat, eine totale Nörglerin werden, der nichts passt.. oder so..

Richtig Fleur, deswegen werden auch viele Ehen so schnell geschieden.... Das man nie eine Chance auf Beziehung bekommt Gerade als normal bis gut aussehende Frau Die bekommt man sogar sehr schnell, aber natürlich nicht beim Alpha der fast jede haben kann.

[°°°Raupe]

Mir ist beim Lesen im Forum aufgefallen, dass viele Nicht-Abinen glauben, dass wir Männer mit jeder Frau schlafen würden.

Wo ist das denn ein Irrglaube?
Kleiner Beweis, spontan gefunden:
https://de.nachrichten.yahoo.com/video/ ... 00324.html
Wer wirklich das Anspruchsniveau (vieler) Männer kennen lernen möchte, braucht sich nur mal das Treiben in Video-Sex-Chats oder die beliebtesten Videos auf Porno-Seiten anschauen.
Der Leitsatz "Hauptsache ein Loch" wird dort täglich durchgeführt.
Anscheinend noch nicht einmal kostenlos.
Für Männer.

[imago]

Das man nie eine Chance auf Beziehung bekommt Gerade als normal bis gut aussehende Frau Die bekommt man sogar sehr schnell, aber natürlich nicht beim Alpha der fast jede haben kann.

Man möchte natürlich auch eine Chance bei jemandem, den man attraktiv findet. Ist bei Männern ja nicht anders. Muss aber kein "Alpha" sein.

[Jared]

Mir ist beim Lesen im Forum aufgefallen, dass viele Nicht-Abinen glauben, dass wir Männer mit jeder Frau schlafen würden.

Wo ist das denn ein Irrglaube?

Naja, das ist nicht nur ein Irrglaube, sondern im Grunde eine sexistische Pauschalisierung

Kleiner Beweis, spontan gefunden:
https://de.nachrichten.yahoo.com/video/ ... 00324.html

Mhh, was soll das Video denn genau "beweisen"?

Das Video wurde erstellt weil es einen Spendenzweck verfolgt. Das heißt, der Inhalt ist in Szene gesetzt: eine hübsche Frau musste nämlich für diese lediglich 2 Minuten Zusammenschnitt gezielt 10 Stunden durch bestimmte Straßen in Manhattan laufen...

Und was meinst du wie lange zum Beispiel Alice Schwarzer oder Angela Merkel durch Manhatten laufen müssten für diese 2 Minuten Zusammenschnitt? Ich denke sie wären in 10 Stunden auf nicht einmal eine Anmache gekommen...

Wer wirklich das Anspruchsniveau (vieler) Männer kennen lernen möchte, braucht sich nur mal das Treiben in Video-Sex-Chats oder die beliebtesten Videos auf Porno-Seiten anschauen.

Der Leitsatz "Hauptsache ein Loch" wird dort täglich durchgeführt.
Anscheinend noch nicht einmal kostenlos.
Für Männer.

Das ist aber auch nur das Anspruchsniveau mancher Männer. Man könnte auch in einen Chat oder in ein Forum für Emos mit Autoaggressionen schauen. Das würde einem auch keinen Aufschluss über Jugendliche allgemein geben.

Was hast du eigentlich in dem Chat gesucht?

[Optimist]

Was hast du eigentlich in dem Chat gesucht?

Löcher?

[Jared]

Was hast du eigentlich in dem Chat gesucht?

Löcher?

[Kief]

Beim Charakter geht es NIEMALS um besser oder schlechter, wenn ich jemanden ablehne oder annehme - das Kriterium ist allein: kompatibel/inkompatibel zu meinem Charakter.

Eines verstehe ich hierbei noch nicht ganz: wenn es charakterlich gut passt und man harmonisiert, hat man dann nicht halt einfach eine Freundschaft? [ ... ]
Ich kenne einige Frauen, deren Charakter mit meinem wirklich extremst kompatibel ist - trotzdem empfinde ich nichts für sie, was über das rein platonische hinausgeht.

Wie schon wer andres angemerkt hat:
wenn ich meine, dass zwei Menschen kompatibel sind, dann ist das keine Frage von Schluessel-Schloss, die beiden gehoeren zusammen,
sondern damit meine ich, dass diese beiden Charaktere einander vertragen koennen.
Sich nicht abstossen.

Ob daraus Liebe wird, ist eine ganz andere Frage.
Die ich nicht beantworten kann.
Eine Theorie habe ich, gemaess Hermann Meyer.
Habs oberflaechlich gelesen, aber nicht die Ruhe, das zu vertiefen.


CU, Kief

[Heisenberg89]

Ansonsten hast du keine Vorstellung davon, was es heißt, eine 'Liebesbeziehung' mit einem anderen Menschen einzugehen und längerfristig zu führen. Du weißt schlichtweg nicht, was dich in puncto Gefühle erwartet. Vergiß es, diese (noch fehlenden) Gefühle mit Rationalität abzutun.

Es war davon die Rede, dass ich mit einer Frau einen Kompromiss eingehe, bei der mir im Vorfeld klar ist, dass ich mit ihr keine längerfristige Beziehung aufbauen möchte. Willst du mir damit sagen, dass ich im Laufe der Zeit so eine "Mitteldingfrau" schätzen und lieben lerne? Nein, ganz bestimmt nicht.

In deinem Alter war ich als AB ähnlich drauf und hatte auch keine Vorstellung davon. Erst die Erfahrung brachte mir die entsprechenden Erkenntnisse. Das ist übrigens ein wahres AB-Erfahrungsdefizit, entgegen der hier oft geäußerten Meinung, es sei eine nicht vorhandene Sexerfahrung oder ähnliche Performance.

Ja sicher, das Defizit ist Unwissenheit von Gefühlsdingen. Wer davon keine Ahnung hat, verbaut sich sämtliche Chancen. Außerdem muss sich erst einmal jemand finden lassen, bei dem die Gefühle erwidert werden, um dieses Defizit zu beheben.

[Heisenberg89]

Lies bitte meinen Satz richtig. Ich schrieb:

Ich glaube, dass hier jeder irgendwann mal unter Liebeskummer gelitten hat und mir beipflichten wird, wenn ich sage, dass ich das niemandem freiwillig antun möchte.

Ach so, ich habe "sich" anstatt "ich" gelesen. Dass ich jemand auf diese Weise verletze, ist ausgeschlossen, weil ich niemals eine Frau als Notnagel nehmen würde. Da bleibe ich dann doch lieber alleine.

das war ja mal wieder sowas von entlarvend! surias satz ist klar verständlich, man muss schon wirklich auf sich selbst bezogen sein und gar nicht auf die idee kommen, dass andere menschen auch gefühle haben, um den kommentar derart falsch zu verstehen.

Mach mal halb lang, ich habe da etwas überlesen. Du musst auch ziemliche Vorurteile haben, wenn du schon darauf lauerst, dass ich mich "mal wieder entlarve", in dem Fall als Egozentriker. Aber schon klar, irgendeinen Grund muss es geben, weshalb ich ein AB bin. Bloß gut, dass du das aus der Ferne beurteilen kannst.

[Gilbert]

Ja sicher, das Defizit ist Unwissenheit von Gefühlsdingen. Wer davon keine Ahnung hat, verbaut sich sämtliche Chancen.

Bitte richtig lesen! Ich schrieb nichts über eine allgemeine Unwissenheit von Gefühlen, sondern über das Bewußtwerden von Gefühlen, die sich im Laufe einer Beziehung, insbesondere bei der Konstellation "Mitteldingfrau" entwickeln können (aber nicht müssen). Ich bezweifle den von dir im Vorhinein generellen rationalen Ausschluß von Gefühlen.
Natürlich nur unter der Prämisse einer Liebesbeziehung, sofern diese überhaupt von dir angestrebt wird.

Außerdem muss sich erst einmal jemand finden lassen, bei dem die Gefühle erwidert werden, um dieses Defizit zu beheben.

Dazu sollte man sich erst mal der Notwendigkeit bewußt sein, seine Komfortzone (u.U. kurzzeitig) verlassen zu müssen, um einen entscheidenden Schritt zu wagen. Das trifft auch dann zu, wenn das Interesse von der Frau ausgeht und mehr oder weniger subtil erfolgt.

[Trias]

Das man nie eine Chance auf Beziehung bekommt Gerade als normal bis gut aussehende Frau Die bekommt man sogar sehr schnell, aber natürlich nicht beim Alpha der fast jede haben kann.

Man möchte natürlich auch eine Chance bei jemandem, den man attraktiv findet. Ist bei Männern ja nicht anders. Muss aber kein "Alpha" sein.

Das ist schon richtig, aber wenn man natürlich nur die Interessant findet, die "begehrt" sind wird es schwierig. Was nicht heißt das es ein Alpha sein muss.

[imago]

Das man nie eine Chance auf Beziehung bekommt Gerade als normal bis gut aussehende Frau Die bekommt man sogar sehr schnell, aber natürlich nicht beim Alpha der fast jede haben kann.

Man möchte natürlich auch eine Chance bei jemandem, den man attraktiv findet. Ist bei Männern ja nicht anders. Muss aber kein "Alpha" sein.

Das ist schon richtig, aber wenn man natürlich nur die Interessant findet, die "begehrt" sind wird es schwierig. Was nicht heißt das es ein Alpha sein muss.

Was heißt denn begehrt? Die Männer, die ich toll fand, waren alle ziemlich normal; hatten ab und zu mal eine Freundin oder eine Sexgeschichte gehabt, haben aber auch viele Körbe bekommen, ihre Freundinnen haben sie verlassen und sie hatten z.T. auch jahrelange Singlephasen mit wenig bis keinem Sex. Es ist doch ein Irrtum zu glauben, für Normalos stünde an jeder Ecke ein potentieller Partner bereit (auch wenn das bei manchen wohl tatsächlich so ist, beim Großteil der normalen Normalos aber doch eher nicht).

[Amethyst]

Das man nie eine Chance auf Beziehung bekommt Gerade als normal bis gut aussehende Frau Die bekommt man sogar sehr schnell, aber natürlich nicht beim Alpha der fast jede haben kann.

Man möchte natürlich auch eine Chance bei jemandem, den man attraktiv findet. Ist bei Männern ja nicht anders. Muss aber kein "Alpha" sein.

Das ist schon richtig, aber wenn man natürlich nur die Interessant findet, die "begehrt" sind wird es schwierig. Was nicht heißt das es ein Alpha sein muss.

Das gilt in dieser Allgemeinheit der Aussge für beide Geschlechter. Es führt kein Weg daran vorbei, dass jeder einzelne am Ende ein Individuum dated. Diese fundamentale Wahrheit lässt sich durch keinen Allgemeinplatz ändern, abschwächen oder instrumentalisieren. Regen bleibt Regen.

[Trias]

Was heißt denn begehrt? Die Männer, die ich toll fand, waren alle ziemlich normal; hatten ab und zu mal eine Freundin oder eine Sexgeschichte gehabt, haben aber auch viele Körbe bekommen, ihre Freundinnen haben sie verlassen und sie hatten z.T. auch jahrelange Singlephasen mit wenig bis keinem Sex. Es ist doch ein Irrtum zu glauben, für Normalos stünde an jeder Ecke ein potentieller Partner bereit (auch wenn das bei manchen wohl tatsächlich so ist, beim Großteil der normalen Normalos aber doch eher nicht).

"ziemich normal" "hatten ab und zu Freundin und sexgeschichte"

Trifft schon mal auf keinen AB zu. Das ist mir jetzt beim Lesen schon öfters mal aufgefallen, das Frauen doch alle Problemlos eine Affäre und Sexgeschichte haben, aber keiner von denen eine Beziehung haben will. Das liegt einfach daran das man Ansprüche stellt, den man eben für eine Beziehung nicht gerecht werden kann. Männer mit "Möglichkeiten" suchen idr. auch keine Beziehung mit einer Frau die "Abine" ist. Aber auf gleichen Niveau suchen ist ja scheinbar tabu bei den meisten Frauen. Die sind dann immer von irgendwelchen Fremdgehern "hin und weg".