Rolle des Aussehens bei der Partnersuche

[Kief]

Ich tu' mich mit den geposteten "100 Kilo" schwer, eine Vorstellung zu finden.

Ich mich auch - obwohl es von mir war.
Mir fiel einfach keine brauchbarere Definition/Formulierung ein.

Diese BMI-Angaben sind auch arg abstrakt, und ein lebensechtes Bild einer entsprechenden Frau waere dafuer besser geeignet um etwas aufzuzeigen.
Deshalb habe ich ganz rudimentaer die 100 Kilo angesprochen.

Wenn Du einen besseren Vorschlag hast, wie wir das hier vergleichen koennen, bin ich offen dafuer.


CU, Kief

[Molly Grue]

Gibt es irgendjemanden hier, der von sich sagen kann, dass er es attraktiv findet, wenn die Frau ein bisschen rundlich ist?

Was soll man auf eine so verschiedentlich interpretierbare Frage antworten?

Also ich weiß jetzt nicht, was an dieser Frage so wahnsinnig schwer zun interpretieren ist... aber es gibt natürlich unterschiedliche "Gewichtsklassen", das stimmt. Wenn du das meintest.

Ich hab mal versucht, Beispiele zu finden. So ganz toll sind die nicht, aber es geht in die Richtung:

Hier:

http://fscomps.fotosearch.com/compc/WTD ... 000074.jpg



oder hier:

http://fscomps.fotosearch.com/compc/CSP ... 562456.jpg

Oder darf es für manche sogar noch runder sein?

Ich meine jetzt auch übrigens nicht die Gesichter sondern nur die Figuren.

Ich kenne die beiden Frauen nicht, sie mögen mir verzeihen, dass sie hier als Beispiele herhalten müssen...

[Katinka]

Hm also die zweite finde ich noch gar nicht sonderlich rundlich, sondern würde das eher als normale Figur bezeichnen ... die erste wirkt durch die Riesenhose recht dick, angezogen würde ich die aber auch beinahe noch als normalgewichtig einschätzen. Habe ich da einen verzerrten Blick?

[Rosta]

Nene, die beiden sehen auch für mich normalgewichtig aus. Völlig normal (=gut!) und daher auch attraktiv.

[e-schredder]

Also dick finde ich die beiden jetzt nicht.
Such doch bitte mal welche mit 10 und mit 20 kg mehr.

[Molly Grue]

Werde ich machen.

Aber diese beiden haben laut Definition schon einen viel zu hohen BMI.

Und werden als "übergewichtig" eingestuft. Ich tippe die Untere wiegt so auf 165 cm 75 kg oder so...


@Katinka: Ich fürchte, das gilt eben für viele schon als "dick" = unattraktiv.


@e-schredder: So vielleicht?

http://ihrergrossetag.de/wp-content/upl ... _heals.jpg

[Kief]

Aber diese beiden haben laut Definition schon einen viel zu hohen BMI.

Und werden als "übergewichtig" eingestuft. Ich tippe die Untere wiegt so auf 165 cm 75 kg oder so...
[ ... ]
http://ihrergrossetag.de/wp-content/upl ... _heals.jpg

Die ersten beiden Links empfinde ich noch als halbwegs schlank.

Den letzten Link finde ich nicht mehr als Beispiel fuer schlank, aber auch noch nicht sonderlich pfundig.
Abgesehen davon, dass man aus diesem seitlichen Winkel ned besonders gut vergleichen kann.
Aber ein paar mehr Kilos sind immer noch moeglich, und dabei durch passendes Auftreten bei mir noch volle Punktzahl einstreichen bei "Sexyness".


CU, Kief

[Katinka]

Also das letzte Foto finde ich schon ordentlich pfundig, da kann man schon nicht mehr von "normaler Figur" im Sinne von "leicht rundlich" sprechen, würde ich sagen. Die Frau ist natürlich in Szene gesetzt. Würde die einem aber mit hängenden Schultern entgegengeschlurft kommen, würde das schon ganz anders aussehen. Trotzdem denke ich, dass sie noch Anhänger finden würde. Ich habe schon oft Männer getroffen, die ausgiebige weibliche Formen toll finden.

[Gahaltan]

Ich hab mal versucht, Beispiele zu finden. So ganz toll sind die nicht, aber es geht in die Richtung:

Hier:

http://fscomps.fotosearch.com/compc/WTD ... 000074.jpg



oder hier:

http://fscomps.fotosearch.com/compc/CSP ... 562456.jpg

Oder darf es für manche sogar noch runder sein?

Ich meine jetzt auch übrigens nicht die Gesichter sondern nur die Figuren.

Ich kenne die beiden Frauen nicht, sie mögen mir verzeihen, dass sie hier als Beispiele herhalten müssen...

erste find ich zu dick, zweite nicht.

[e-schredder]

@e-schredder: So vielleicht?
http://ihrergrossetag.de/wp-content/upl ... _heals.jpg

Ja, sie wäre vom Körperumfang für mich auch ok.
Mit ihrer Pose sieht man leider nicht so deutlich, wie mollig sie ist. (Und hohe Absätze finde ich nur doof.)

[Nonkonformist]

Wird der diskussion jetzt nicht ein bisschen zuviel auf den körpergewicht reduziert?

Laut eine theorie entsteht früh in das leben eines menschen eine art blaudrück, ein
idealbild von userem potentiellen partner, der Lovemap

Desto weiter jemanden von diesem idealbild entfernt ist, desto unwahrscheinlicher
es wird, das man sich in diesem peron verliebt.

Obwohl ich meist ziemlich viel zeit brauche mich zu verlieben, verliebte ich mich
in einen bestimmten typ frau schneller als in anderen typen. Die einzige zwei frauen
in den ich mich ziemlich sofort verliebte, waren sehr nah an diesen ideal-typ.
Und die frauen für wem ich viel zeit brauchte um mich zu verlieben, waren von
diesen idealbild schon etwas weiter entfernt. Die sind mir auf den ersten blick
nicht mal aufgefallen.

Und es gibt einfach frauen in den ich mich nie verlieben könnte, aus optischen
gründe, egal wie wuderbar die charakterlich auch sein mögen. Und egal ob die
jetzt dick oder schlank sind.

Optik spielt immer eine rolle.
Und dabei geht es um viel mehr als nur körpergewicht.

[Wechselta.(ug)]

Habe ich da einen verzerrten Blick?

Ja, normalgewichtig sind die definitiv nicht. Ich würde dafür den Begriff mollig verwenden, was für mich eine Zwischenstufe zwischen Dick und "Normalgewicht" ist.
Mollig ist noch OK, zumal wenn das Gesicht dann noch hübsch ist. Die zweite erinnert mich vom Gesicht her an Kaylee aus Firefly, die erste gefällt mir vom Gesicht her nicht so, ich bin aber auch kein Fan von knalligem Lippenstift.

Nene, die beiden sehen auch für mich normalgewichtig aus. Völlig normal (=gut!) und daher auch attraktiv.

Normalgewicht ist aber nicht das Gewicht, dass "normal" ist, also viele haben.

[orthonormal]

http://fscomps.fotosearch.com/compc/CSP ... 562456.jpg

In eine Frau mit etwa dieser Figur hatte ich mich vor 5 Jahren mal ganz doll verliebt. Also ist es offensichtlich nicht zu viel.

[Amyg Dala]

Aber diese beiden haben laut Definition schon einen viel zu hohen BMI.
Und werden als "übergewichtig" eingestuft. Ich tippe die Untere wiegt so auf 165 cm 75 kg oder so...

Die obere hätte mir zu viel und ich finde durchaus, dass man das Übergewicht auch relativ deutlich sieht. Die untere hätte ich irgendwo zwischen leichtem Übergewicht und Obergrenze Normalgewicht eingestuft. Wäre damit auch oberhalb dessen, was ich optisch ideal finde, aber wenn sie ne coole Person ist und mir sonst gefällt, hätte ich mit der Figur kein Problem.
Und nur noch zur Info: Ich selbst wiege ca. 67 kg auf 1,77 m

[Bloom]

Hallo,
Dann geb ich auch mal meinen Senf dazu

Beispiele für dicke Frauen:

Rebel Wilson
http://vipertimes.com/wp-content/upload ... _Ve5dl.jpg

Beth Ditto
http://autoimg.frauenzimmer.de/autoimg/ ... nehmen.jpg

Random
http://images.t-nation.com/forum_images ... _woman.jpg
http://www.blogcdn.com/jobs.aol.com/art ... 040412.jpg
https://living400lbs.files.wordpress.co ... -large.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=0W2yMpjSr48

Ich zu meinem Teil, finde jede dieser Frauen (körperlich) attraktiv, allerdings muss ich sagen das es auch bei mir Grenzen gibt.
Beispiele für Frauen die mir zu "Fett" sind und die ich (körperlich) nicht attraktiv finde:
https://windupmyskirt.files.wordpress.c ... -woman.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/73 ... 07647c.jpg
http://www.davidmcelroy.org/wp-content/ ... -woman.jpg
http://www.dailyblogtips.com/wp-content ... -woman.jpg
http://files.sharenator.com/fat_woman_w ... -28069.jpg

Bisher war allerdings kein einziges meiner ODBs übergewichtig, das lag aber nicht daran, dass es an körperlicher Attraktivität gefehlt hätte.

MfG
Bloom

[Peter]

oder hier:

http://fscomps.fotosearch.com/compc/CSP ... 562456.jpg

Oder darf es für manche sogar noch runder sein?

Ich meine jetzt auch übrigens nicht die Gesichter sondern nur die Figuren.

Diese Frau ist doch normalgewichtig. Schau Dir die Arme und Oberschenkel an. Eher schlank als mollig. Lediglich ihr Bauch ist halt nicht stramm bzw. ihre Hüfte ist etwas fülliger . So etwas nennt man wohl "Problemzone". Aber das ist ja jetzt nicht schlimm. Wird man ja wohl haben dürfen.

[Duffy Duck]

Hier:

http://fscomps.fotosearch.com/compc/WTD ... 000074.jpg



oder hier:

http://fscomps.fotosearch.com/compc/CSP ... 562456.jpg

Oder darf es für manche sogar noch runder sein?

Finde beide auch normal und attraktiv. Neulich saß ich mit meinem Bruder und einem Kumpel zusammen und auch die beiden waren einer Meinung, dass an Frauen figürlich "schon was dran sein muss".

[Wechselta.(ug)]

Rebel Wilson

Die reißt es aber durch das total hübsche Gesicht und ihre sympathische Art wieder raus.

Diese Frau ist doch normalgewichtig. Schau Dir die Arme und Oberschenkel an. Eher schlank als mollig.

Naja, also viele leicht übergewichtige Männer haben auch "nur" Bierbäuche. Daran kann man es nicht fest machen. Wo sich das überflüssige Fett verteilt ist bei jedem anders, bei Männern aber eben sehr oft vorrangig am Bauch. Ich bin laut BMI momentan selber leicht übergewichtig und mein Gesicht sieht trotzdem noch sehr kantig aus und meine Beine sind immernoch spindeldürr.

[Katinka]

Ach naja ... zuviel, zuwenig ... für was eigentlich?
Liebenswert zu sein? Anfassbar zu sein, ohne dass der Mann kotzen muss?
Freuen wir uns doch einfach über die Vielfalt

[Molly Grue]

Ach naja ... zuviel, zuwenig ... für was eigentlich?
Liebenswert zu sein? Anfassbar zu sein, ohne dass der Mann kotzen muss?

Genau das frage ich mich auch manchmal...

Wird der diskussion jetzt nicht ein bisschen zuviel auf den körpergewicht reduziert?

Das scheint ja gerade bei vielen Männern mit das wichtigste Kriterium zu sein (auch hier)... zumindest,wenn man die Suchanzeigen so liest...


@Bloom: Ich fragte ja auch eher nach rundlichen Frauen und nicht nach dicken oder sogar fetten Frauen wie auf deinen letzten Bildern (wobei ich das schon eindeutig als krankhaft einstufen würde )