Neveryoung hat geschrieben:Bei einer offenen Beziehung kann es sich nicht wirklich um echte Liebe handeln, eher um ein Arragement.
Kein Mensch der Welt, Weiblein oder Männlein, der seinen Partner wirklich liebt, würde es begrüßen wenn diese sexuell mit fremden Menschen verkehren würde.
was ist denn das bitte für eine anmassende aussage?! wie kann man sich erdreisten
- und das aus theoretikerposition!- über praktisch alle menschen und deren beziehungen so apodiktisch zu sprechen?
und dann wird derjenige bestraft, der implizit angegriffen wurde...
Neveryoung hat geschrieben:
Selbst Paar-Therepauten sind der Meinung dass eine offene Beziehung durchaus eine Möglichkeit sein kann eine bereits gescheiterte Beziehung oder eine Beziehung die droht zu scheitern, noch zu retten. Das heißt, es muss von vornherein etwas nicht gestimmt haben, bevor es zu einer offenen Beziehung kommt. Und hey, ich habe nichts dagegen wenn jemand so seine Beziehung retten will.
zumindest passt deine logische argumentation zu deiner meinung.
du sagst:
"experten(hier:paartherapeuten) empfehlen methode X(hier:offene beziehung) , um das problem Y(hier: spezifische beziehungsprobleme) in den griff zu bekommen. wer also schon von vornherein und ohne expertenrat nach methode X gelebt hat, zeigt damit, dass er schon ganz am anfang problem Y hatte."
wie falsch das ist, zeigt schon der einfache analogieschluss. mit der hanebüchenen argumentation von oben könnte ich nämlich allen möglichen quatsch "beweisen":
"experten(hier: ernährungswissenschaftler) empfehlen methode X (hier: der verzicht auf milchprodukte) um das problem Y (hier: lactoseintoleranz) in den griff zu bekommen. wer also vorher schon ohne expertenrat auf milchprodukte verzichtet hat, zeigt damit zwingend, dass er schon immer lactoseintolerant war."
ja wer da nicht überzeugt ist...
„Die Geschlechtsreife allein berechtigt noch nicht zur Inbetriebnahme der Geschlechtsorgane.“