Ausschlaggebend ist meiner Meinung nach, wie weit man allgemein gesellschaftlichen Druck empfindet. Sei es
bei der 'richtigen Jeans', dem 'richtigen' Körperbau, dem 'richtigen' Wohnort oder eben auch dem richtigen
Zeitpunkt für den Sex.
jungmannbismitte20 hat geschrieben:
Mich interessiert seit einiger Zeit, wann man eigentlich bereit für Sex ist.
Da gibt es drei Antworten:
Biologisch mit der Pubertät .. als Mädchen mit 11 - 13 und Jungs mit 12 - 14
Geistig/psychologisch .. ist es eine Frage der Gesellschaft. Gerade hat das türkische Parlament die Reduzierung des
Heiratsalters auf 12 Jahre bei Mädchen beschlossen. In Deutschland sehe ich eher ein Klammern der Mütter, die ihr Kind
möglichst spät in die Schule schicken und möglichst lange in (gefühlter) Abhängigkeit halten wollen. Ödipussi überall
Als entscheidend sehe ich hier an, dass noch vor einer oder zwei Generationen solche 'Spätzünder' von der Sippe
verkuppelt wurden. Ich weiss von einigen Bekannten meiner Eltern und Großeltern, dass da ein bezahlter Vermittler
im Spiel war und man ihnen irgendwann sehr direkt sagte 'Da sind die Drei - such dir einen aus' und die Alternative
wäre die soziale Ächtung gewesen. Man beachte nur mal all die vermeindlich lustigen Bräuche zum 30sten Geburtstag.
Wirtschaftlich ... Früher war durch die Gefahr der ungewollten Schwangerschaft der Druck extrem viel höher erst dann
Sex zu haben, wenn man auch in der Lage war 'eine Familie zu gründen'. Wollen wir diese Zeit etwa zurück haben?
Zahlen dazu:
http://www.news.at/a/studie-teenager-se ... 6-3-159171
Der gesellschaftliche Druck, der auf Jungfrauen und Jungmänner ausgeübt wird, hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen.
Das halte ich für eine subjektive Beobachtung.
Es gibt heutzutage Menschen, die, wenn sie 17, 18, 19 Jahre usw. alt sind, sich das Leben nehmen wollen, weil sie diesen Druck
nicht mehr stand halten können.
Mit geringfügig anderer Betonung auf die 'verschmähte Liebe' statt auf Sex, gabs das auch früher. Siehe Werther!
Warum respektiert man nicht, dass manche Menschen länger brauchen, um die sexuelle Reife zu entwickeln?
Weil es im Kern nicht um die sexuelle Reife an sich sondern um soziale Fähigkeiten geht.
Es gibt (zu recht oder zu unrecht) Vorstellungen wann man bestimmte Dinge gelernt haben sollte. Sprechen, laufen,
rechnen, Fahrradfahren, schwimmen, Beziehung führen .. . Wer das nicht schafft, gilt eben als zurückgeblieben.
Ich sehe es als glückliche Umstände an, dass wir heute Menschen nicht mehr so ausgrenzen wie früher, wo sie
schon allein materiell erledigt waren. Mit 14 oder 16 zuhause rausfliegen weil kein Brot und/oder kein Platz da war,
war für die meisten Menschen traurige Realität und allein war man wirtschaftlich meist nicht überlebensfähig.
Ich habe mir sagen lassen, dass es vor Jahrzenten noch viel mehr tolleriert wurde in meinem Alter noch Jungfrau zu sein.
Man respektierte Menschen, die es schafften allein alt zu werden für ihr Geschick und ihren Reichtum. Arme wurden ohne
Partner kaum 30. Und man respektierte Menschen, die sich aus besonderen Gründen fürs alleine leben entschlossen haben
wie Priester. Niemand sonst nahm sowas freiwillig auf sich!
Als Sonderfall muss man die nachkriegszeit in Deutschland sehen. Durch die vielen Toten, Vertriebenen oder sonstwie
zerstörten Lebensentwürfe gab es deutlich mehr Alleinlebende und diese wurden akzeptiert.
Sogar habe ich gehört, dass wenn ein Mensch im hohen Alter keinen Partner im Leben gefunden hat, dass es sogar - zumindest
teilweise - respektiert worden ist. Ist das so?
Nein. Das waren immer die Versager. Von den oben genannten Fällen abgesehen, galten sie als faul, nicht anpassungsfähig
oder zeugungsunfähig. In früheren Gesellschaften wurden Menschen fast immer an Zahl und Gedeihen ihrer Kinder gemessen
und wer da nichts zu stande brachte, war eben unten durch.
