Kief hat geschrieben:Komplexe Themen auf kurze und verstaendliche Erklaerungen einzuschmelzen ist anspruchsvoller, als es umstaendlich auszudruecken.
Ich kann auch ewiglange Texte schreiben.
Aus Respekt meinen Lesern gegenueber mache ich mir die Muehe, meine Aussagen moeglichst verstaendlich (und knapp) zu halten.
Wenn man wirklich viel mitzuteilen hat und vor allem viel auf einmal, dann ist das kaum möglich.
"Knapper" ist nämlich bei mir nicht immer automatisch "verständlicher". "Knapper" reißt nämlich Löcher in den Inhalt und entfernt Informationen, die nötig sind, um das zu verstehen, was letztlich übrig bleibt.
Ich bin im Grunde immer verpflichtet, meine Äußerungen sehr weit ausholend zu erklären. Ich stehe in vielerlei Punkten von dem hier Gewohnten und Gewöhnlichen meilenweit entfernt. Damit rechnet aber kaum jemand, Neuzugänge rechnen damit schon gar nicht, und der Anteil relativer Neuzugänge unter den Benutzern hier ist wegen der starken Benutzerfluktuation immer ziemlich hoch. (Beweis: Alle paar Monate gibt es eine Umfrage nach dem Kinderwunsch. Niemanden stört es, weil die wenigsten wissen, daß es nicht die erste ist.)
Normalerweise geht man also bei Usern, die man nicht durch und durch kennt, in jedem Punkt, in dem das noch nicht widerlegt ist, von dem aus, was "normal" ist, was "üblich" ist, was am weitesten verbreitet ist, oder was einem als erstes in den Sinn kommt. Bei mir trifft das fast nie zu, aber wenn ich nicht explizit ausdrücke, daß es nicht zutrifft und was statt dessen zutrifft, wird weiter davon ausgegangen.
Wenn ich nun etwas über mich erwähne, für dessen Verständnis diese Details notwendig sind, wenn ich aber diese Details nicht erwähne zu dem Zwecke, mich kurz zu fassen, wird das, was übrig bleibt, unverständlich, weil wichtige Hintergrundinformationen fehlen. Sollte ich mich danach weiterhin kurz fassen, könnte ich nur jedes Mal, wenn ein Leser äußert, daß er das von mir Geschriebene nicht nachvollziehen kann, gerade eben die Informationen posten, die für den einen nächsten Schritt des Verstehens notwendig sind – die dann mangels weiterer Hintergrundinformationen auch wieder nicht verstanden werden, weshalb dann wieder jemand fragt und ich dann wieder nur etwas für den nächsten Schritt erkläre, und so weiter. Die Leser hätten das Gefühl, mir alles einzeln aus der Nase ziehen zu müssen. Aber alles wäre schön kurz. Nicht verständlich, aber kurz.
Alternativ kann ich auch von vornherein alle Informationen liefern, die nötig sind, damit auch diejenigen den Sachverhalt verstehen, die darüber absolut gar kein Grundwissen haben. Das führt dann aber zu meinen üblichen Riesenpostings.
← Das da sind keine Klaviertasten. Es sind Synthesizertasten. Doch, da gibt es Unterschiede.
Ich kann es euch erklären. Ich kann es aber nicht für euch verstehen. Das müßt ihr schon selbst tun.
INTJ nach Myers-Briggs
. Nach deinen Kriterien müsste ich ein ziemlich einfacher Mensch sein.
