hm naja evt. weil es das normalste der Welt ist, fast auf einer Stufe mit laufen lernen, das 1. Mal zur Schule gehen usw....
99% der Bevölkerung erleben das in der ein oder anderen Form, behaupte ich.
hm naja evt. weil es das normalste der Welt ist, fast auf einer Stufe mit laufen lernen, das 1. Mal zur Schule gehen usw....
Ich denke, wesentlich weniger als 99% erleben eine sexuell wilde Zeit mit wechselnden Partnern.
Mitte 30 lässt sich quasi auf 40 aufrunden, deshalb habe ich an meinem letzten Geburtstag beschlossen, von nun an lieber beim tatsächlich gefühlten "Anfang 30" zu bleiben.Endura hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 09:41Laut deinem Profil bist du Mitte 30.
War gestern nicht Sarkasmus-Tag? Mein Fehler, sorry;)Dérkesthai hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 07:57Dann wären die ganzen ALG II / Sozialhilfempfänger beziehungslos. Von den Leuten, die in stat. betreuten Wohnen Einrichtungen leben, will ich nicht mal anfangen. Die bekommen nämlich nur 112,32€ pro mtl., sind teilweise gar nicht fähig sich ohne Begleitung außerhalb der Einrichtung zu bewegen und leben in einer Beziehung. Dafür, dass man sich eine Beziehung leisten können muss, sind das ganz schön viele, die eigentlich gar kein Geld dafür haben müssten (laut der obengenannten, nicht evidenzgestützten, sondern erfahrungsbasierten These). Dabei sind die mind. genau so glücklich.marcus80 hat geschrieben: ↑13 Sep 2018 20:00So langsam denke ich, dass Du recht hastTyralis Fiena hat geschrieben: ↑13 Sep 2018 19:31
Überhaupt nicht. Eine Beziehung muss man sich sprichwörtlich auch "leisten" können.
[/spoiler]LonesomeCoder hat geschrieben: ↑13 Sep 2018 20:53Richtig. Und genau deswegen brauchen sie keinen Mann mehr, der in diesen Bereichen was erreicht hat, weil sie selbst genug verdienen und keinen Versorger mehr brauchen.Captain Unsichtbar hat geschrieben: ↑11 Sep 2018 21:56 Jep, das hast du richtig verstanden. Genau darum ging es. Und ich verstehe ehrlich gesagt echt nicht, was daran so unglaubwürdig sein soll. Gerade die von LC genannte Gruppe U35 ist heutzutage besonders "Bildungs-affin". Da Frauen heute selbst alles ereichen können, ist es für viele unverständlich, weshalb ein Mann dann nicht auch erfolgreich ist.
Ja, unter ABs sind überdurchschnittlich viele Akademiker und nicht bildungsferne Männer.Talbot hat geschrieben: ↑11 Sep 2018 22:17 @LonesomeCoder
Was ist hier überhaupt deine Aussage/dein Streitpunkt?
-Die einfache Feststellung, dass unter AB´s überdurchschnittlich viele Akademiker sind? Ja, dem ist wohl so, obwohl davon wohl eher wenig übrig bleiben würde, wenn man die Quote an Absolventen einiger Studiengänge an den Durchschnittswert in der gesamten Gesellschaft anpassen würde. Wenn überhaupt dann erkenne ich hier einen deutlich überdurchschnittlichen Anteil an MINT-Studenten und wohl eher nicht an BWLern/Juristen/Ärzten. Stimmt.
Ist dir eventuell mal in den Sinn gekommen, dass es eben nicht die Bildung/der Status an sich ist, der gehäuft Männer aus diesen Bereichen zu AB´s macht, sondern dass gewisse Denk- und Verhaltensweisen, die unter anderem bei einem MINT-Studium sehr hilfreich sind, eher hinderlich bei der Anbahnung von Beziehungen sind. Dazu kommt dann noch der extrem niedrige Anteil an Frauen in diesen Studiengängen bzw Branchen (der dann teilweise auch noch durch Uni-Spezialisierungen in den entsprechenden Städten verstärkt wird), der halt 2 wichtige Orte des typischen Kennenlernens von Partnerinnen fast wegfallen lässt. Stimmt auch, aber Frauen in frauendominierten Studiengängen (z.B. Geisteswissenschaften, "irgendwas mit Medien") haben komischerweise keine gehäuften AB-Probleme. Die lernen halt dann Männer etwa online oder im Nachtleben kennen. Was für die Männer in den Mint-Studiengängen meist nicht funktioniert. Auch die Aussage mit den Verhaltensweisen stimmt. Es zeigt aber: Frauen daten bei diesen Eigenschaften nicht nach unten, aber bzgl. Bildung schon.
Ähnlich deiner Argumentation bezüglich der AB´s mit niedrigem Status kann man hier doch auch argumentieren, dass diese AB´s nicht wegen ihrer akademischen Ausbildung unerfolgreich sind, sondern Faktoren, die zu dieser akademischen Ausbildung geführt haben halt teilweise eher hinderlich bei der Beziehungsanbahnung sind.
- Die Feststellung, dass Akademiker per se unattraktiver auf Frauen wirken? Kann ich keinesfalls zustimmen wenn es um den Großteil der Frauen geht und widerspricht auch jeglichen Studien zu dem Thema. Nicht unattraktiver, aber auch kein Pluspunkt.
- Dass Intelligenz per se unattraktiv auf Frauen wirkt? Kann ich so ebenfalls nicht zustimmen. Nicht unattraktiver, aber auch kein Pluspunkt. Wenn dann trifft das nur auf gewisse Bereiche der Intelligenz zu und das auch nur wenn sie erstens extrem ausgeprägt sind und zweitens sich auch entsprechend negativ auf die sozialen Fähigkeiten auswirken.
Ohne das zu klären wird hier eh nur konsequent aneinander geredet und man kann das ganze auch besser direkt lassen.
Wie ich im ersten Beitrag in diesem Thread schrieb, hat meiner Ansicht nach Bildung heutzutage bei jungen Leuten bei der Partnersuche kaum mehr Bedeutung. In dieser Hinsicht haben viele Frauen kein Problem, nach unten zu daten. Wenig Bildung ist also kaum ein Nachteil und viel Bildung kaum ein Vorteil. Dieser Aspekt hat kaum Relevanz. Dagegen haben andere Eigenschaften mehr Relevanz.
Liegt aber eher an einer sehr falschen Selbsteinschätzung.
Bei dir sehe ich nicht die Arbeitslosigkeit als Hauptproblem, sondern das daraus geringe Selbstbewusstsein an. Vielen Frauen auch in der Mittelschicht dürfte es reichen, wenn ein Mann sich ernsthaft um Arbeit bemüht. Sie verdienen selber Geld und brauchen keinen Versorger. Dein letzter Satz ist sehr wahr und kann auch ein Grund sein, warum du kaum Chancen bei Frauen hast.Tyralis Fiena hat geschrieben: ↑13 Sep 2018 00:28In meinem Fall ist es sehr wohl mitunter auch ein erheblicher Hauptpunkt für mein ABtum. Und genau das, was du in Klammern erwähnt hast, ist der springende Punkt. Es ist nicht jammerhaft gemeint, sondern nur faktisch. Aber genau dein Punkt schliesst eben für mich in der Regel alles inklusive der Mittelschicht aus.LonesomeCoder hat geschrieben: ↑09 Sep 2018 11:44
Ja, es gibt auch bei Leuten mit wenig/geringen Bildung und/oder Abschlüsse und/oder Berufe und/oder Einkommen ABs. Aber viel weniger. Bei diesen sind diese Eigenschaften aber nicht die Hauptursache fürs ABtum. Sondern anderes wie ein geringes Selbstbewusstsein, geringe Sozialkompetenz, Depressionen, usw..... Ich habe es noch nie erlebt, dass Geld haben einen Vorteil oder nicht haben einen Nachteil darstellt (zumindest nicht, wenn jemand annähernd auf seinem Level sucht)....
Geld ist nicht alles und auch der Beruf nicht, dass ist schon klar. Nur bestimmt gab es schon Studien darüber, wieviele negative Assoziationen bei einer randomisierten Gruppe geweckt werden, wenn sie bestimmte Berufsgruppen hören oder vernehmen, dass jemand arbeitslos sei und obendrein H4 bezieht. Jemand, der vielleicht nicht so mit natürlicher "Schönheit" (oder besser Symmetrie) gesegnet wurde, werden unbewusst auch mehr negative Eigenschaften zugeschrieben (unerheblich davon, ob davon überhaupt irgendetwas wirklich zutrifft). Und so verhält sich das auch mit dem "Status".
Kein Ding. Aber denkst du, dass es trotzdem zutrifft, wenn es offensichtlich nicht gerade wenige gibt, die das mit wahrscheinlich noch weniger Geld hinbekommen? Ich meine damit, dass es dann doch einen anderen Grund geben muss statt des Geldes.Tyralis Fiena hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 09:27 Ich hätte statt "man" "ich" schreiben sollen, mein Fehler. Für mich ist der Teilbezug faktisch eine deutliche Einschränkung (aber ich arbeite dran).
Keine Ahnung. Für mich war erstmal nur Donnerstag. Ob das zwingend mit Sarkasmus zu tun hat, weiß ich nicht. Lässt sich aber schlecht rauslesen.
Weil es ursprünglich im Sinne des TE war, dass sich auch Frauen zu Wort melden:
Habe jetzt nicht bis zum letzten Beitrag einer Frau zurückgescrollt, muss schon eine Weile her sein; zugegeben, die Frauen haben sich hier ein bisschen zurückgezogen.
Es nicht der einzige Grund, ja. Das hatte ich auch anfangs versucht, mit anzuführen. Es ging mir auch nie darum, dass Geld dazu dienen soll, jemanden zu beeindrucken, sondern um dem Punkt, das mehr Geld auch mehr Möglichkeiten zur Entfaltung eröffnen kann und Flexibilität geben kann, dies und das auszuprobieren (schlicht sich eben zu entwickeln). Es gibt keine Garantie auf Erfolg, dass ist schon klar.Dérkesthai hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 11:19
Kein Ding. Aber denkst du, dass es trotzdem zutrifft, wenn es offensichtlich nicht gerade wenige gibt, die das mit wahrscheinlich noch weniger Geld hinbekommen? Ich meine damit, dass es dann doch einen anderen Grund geben muss statt des Geldes.
Kann ich nur zustimmen.inVinoVeritas hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 07:00 Dazu hätte ich ein paar ketzerische Fragen:
Wie kommt denn dann der Mann mit den vielen Sexualkontakten zu eben diesen, wenn die Frauen doch angeblich "die Nase über ihn rümpfen"?
Woher wissen die Frauen, dass er dieses Jahr bereits mit 15 verschiedenen Frauen geschlafen hat? Steht da ein Zähler auf seiner Stirn?
Die Frauen "von jung bis alt" haben solche Infos nicht (außer im Dorf wo jeder jeden kennt und alles mitbekommt), sondern sehen da einfach nur einen hoch attraktiven Mann, der anscheinend ihre Fantasie anregt.
Und ganz ehrlich, selbst wenn jede von den 15 Frauen es wüsste: sie rümpfen vielleicht öffentlich political correct die Nase darüber, stehen 3 Stunden später aber trotzdem knutschend mit ihm an der Bar, wenn du bereits nach Hause gegangen bist. Alles schon beobachtet.
Finde ich auch. Man betritt das Forum als Mensch und verlässt es abends als gefühlloser Zombie mit einem Rucksack voller pseudowissenschaftlicher Argumentationen.
Strange Lady hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 18:29
Finde ich auch. Man betritt das Forum als Mensch und verlässt es abends als gefühlloser Zombie mit einem Rucksack voller pseudowissenschaftlicher Argumentationen.
Ich date übrigens hexagonal in dritter Potenz.
Dann musst du mehr im Kuschelthread schreiben, oder mehr Trostknuddeln bei "Ich fühle mich heute".Strange Lady hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 18:29Finde ich auch. Man betritt das Forum als Mensch und verlässt es abends als gefühlloser Zombie mit einem Rucksack voller pseudowissenschaftlicher Argumentationen.
Na gut.Reinhard hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 18:51Dann musst du mehr im Kuschelthread schreiben, oder mehr Trostknuddeln bei "Ich fühle mich heute".Strange Lady hat geschrieben: ↑14 Sep 2018 18:29Finde ich auch. Man betritt das Forum als Mensch und verlässt es abends als gefühlloser Zombie mit einem Rucksack voller pseudowissenschaftlicher Argumentationen.
ach naja den Dreh mit dem "Casual-Sex" bekomm ich schon noch raus.... irgendwie...irgendwann.