Tun sie vermutlich auch.
Bei Männern sind das eher welche, die vergeben sind und die Abwechslung suchen, aber nicht erkannt werden wollen. Es gibt kein Foto und in den Profilen steht höchstens männlich, das Alter und suche ONS.
Tun sie vermutlich auch.
Hast du dich mit Frauen aus dem Forum getroffen? Ich finde, hier sind auch schöne Frauen dabei. Schöne Männer sind übrigens auch dabei
Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:20Tun sie vermutlich auch.
Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:20 Bei Männern sind das eher welche, die vergeben sind und die Abwechslung suchen, aber nicht erkannt werden wollen. Es gibt kein Foto und in den Profilen steht höchstens männlich, das Alter und suche ONS.
Das weiß ich nicht, hatte keinen Kontakt mit diesen Frauen aufgenommen. Ich weiß auch nicht, ob es unter Frauen überhaupt so verbreitet ist, nur eine schnelle Nummer zu suchen.Reinhard hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:26
Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:20 Bei Männern sind das eher welche, die vergeben sind und die Abwechslung suchen, aber nicht erkannt werden wollen. Es gibt kein Foto und in den Profilen steht höchstens männlich, das Alter und suche ONS.
Aber die suchen ja dann ernsthaft, allerdings nicht nach einer Beziehung.
Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:31 Ein anderer Grund könnte auch einfach sein, dass sie dennoch von Männern angeschrieben werden und auch bei einem Treffen Erfolg haben.
Die Kontakte muss man erst einmal haben.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:13 Woran du die Richtige für dich erkennen kannst, findest du nur heraus, wenn du mit verschiedenen Typen von Frauen in Kontakt kommst. Dabei sollte nicht nur das Daten im Vordergrund stehen.
Ich habe es über die Zeit mit verschiedenen Profilen (und Börsen) versucht, aber die Reaktionen waren durchgehend an der Nulllinie. OK, jetzt ist seit der Erkenntnis mit dem "Ich selektiere weil nichts drinsteht nach bekannt erscheinenden Gesichtern" das Bild auch raus, damit ist das Profil ja quasi gezielt im Koma, aber vorher war es ja auch nicht besser. Keine Anschreiben, aber da war die Rate von "wurde besucht" geringfügig höher als nun ohne Bild.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:13 Beim Onlinedating ist das Profil das Entscheidende ...
Tja, vielleicht ist es für sie dennoch der einfachere Weg, denn jenseits von online kann man sich nicht so präsentieren.Reinhard hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 21:01Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 20:31 Ein anderer Grund könnte auch einfach sein, dass sie dennoch von Männern angeschrieben werden und auch bei einem Treffen Erfolg haben.
Das nehme ich schon eher an. Dem widerspricht allerdings, dass sie dann überhaupt auf einer Singlebörse sind.
Ja das stimmt. Mir kommt es aber so vor, als ob das fürs ganze Leben gilt, nicht nur für Partnerbörsen. Egal ob man einen Job sucht, Freunde kennen lernen oder einfach bloß nicht als Komplettversager rüberkommen möchte...Ich habe eigentlich durchweg das Gefühl, auf die eine oder andere Art angeben zu müssen.Onkel Herbert hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 10:56 Es ist quasi ein MUSS sich gesellig, extrovertiert und hyperaktiv darzustellen.
Das kann sein. Ich halte es aber für wahrscheinlich, dass Versuche zwischen zwei Phobikern zum Scheitern verurteilt sind, weil es dabei zwei Leute gibt, die schnell an ihre Grenzen stoßen. Meistens genügt ja schon einer, der nicht will, damit gar kein engerer Kontakt entsteht.Onkel Herbert hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 10:56 Kaum jemand mag bekennende Stubenhocker und Sozialphobiker. Auch andere Stubenhocker und Sozialphobiker nicht, obwohl so jemand genau das wäre was sie brauchen.
Ja, daher hat man es als derartig veranlagter Mensch sehr schwer. Allerdings ist es nach meiner Erfahrung die einzige Möglichkeit die einem bleibt, weil mit anderen ("normalen") Menschen findet man auch schwer zusammen und gewöhnlich geht es nicht lange gut.Himbeere hat geschrieben: ↑03 Feb 2022 15:49Ja das stimmt. Mir kommt es aber so vor, als ob das fürs ganze Leben gilt, nicht nur für Partnerbörsen. Egal ob man einen Job sucht, Freunde kennen lernen oder einfach bloß nicht als Komplettversager rüberkommen möchte...Ich habe eigentlich durchweg das Gefühl, auf die eine oder andere Art angeben zu müssen.Onkel Herbert hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 10:56 Es ist quasi ein MUSS sich gesellig, extrovertiert und hyperaktiv darzustellen.Das kann sein. Ich halte es aber für wahrscheinlich, dass Versuche zwischen zwei Phobikern zum Scheitern verurteilt sind, weil es dabei zwei Leute gibt, die schnell an ihre Grenzen stoßen. Meistens genügt ja schon einer, der nicht will, damit gar kein engerer Kontakt entsteht.Onkel Herbert hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 10:56 Kaum jemand mag bekennende Stubenhocker und Sozialphobiker. Auch andere Stubenhocker und Sozialphobiker nicht, obwohl so jemand genau das wäre was sie brauchen.
Vielleicht solltest Du mal wieder raus der Wohnung, irgendwo in die Stadt, ins Grüne, ...?
Da würde ich auch nur Frauen mit Maske sehen.
Das ist genau, worauf ich hoffe. Allerdings müssen schon viele Zufälle zusammenkommen, damit sich diese Konstellation ergibt...Onkel Herbert hat geschrieben: ↑03 Feb 2022 16:50 Ja, daher hat man es als derartig veranlagter Mensch sehr schwer. Allerdings ist es nach meiner Erfahrung die einzige Möglichkeit die einem bleibt, weil mit anderen ("normalen") Menschen findet man auch schwer zusammen und gewöhnlich geht es nicht lange gut.
Bei aller Zurückhaltung muss eine Mindestbereitschaft (und - fähigkeit) vorhanden sein, sich wenigstens dem einen Menschen zu öffnen der als Partner in Frage kommt.
Und man muss natürlich diesem Menschen die gleiche Rücksichtnahme entgegen bringen, das man auch für sich selber einfordern muss, denn die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass dieser Mensch auf seine Weise ebenfalls ein Sonderling ist, der in bestimmten Bereichen Verständnis benötigt.
Also bei mir läuft im Freien niemand mit Maske rum
Man sucht sich nicht aus, welche Personen man (sexuell) anziehend findet oder nicht. Die Anziehung ist bei einer Person halt da oder nicht. Es ist blöd von der Natur aus gelöst, dass gut 80 % der Personen eines Geschlechts auf nur gut 20 % der Personen vom anderen Geschlecht scharf sind (aber von der Natur so gewollt, "Natürliche Selektion", es soll gar nicht jeder die Chance auf Fortpflanzung haben, sondern nur die Individuen, die laut Natur die für den Arterhalt besten Gene haben). Die Aufforderung, dass man in seiner Liga suchen soll, ist zwar logisch, aber so funktioniert das nicht.Talbot hat geschrieben: ↑28 Nov 2018 16:52Das frage ich mich auch immer.
Wenn ich mit dem Bergsteigen anfange nehme ich mir als erstes ja auch nicht den Himalaya vor.
Besonders bei dem Gejammer um die blöde Konkurrenz verstehe ich den Fokus auf die attraktivsten Frauen nicht.
Wenn ich genau hinter den Frauen her bin, denen auch 90% aller anderen Männer nachlaufen ist Konkurrenz nun mal nicht zu vermeiden.
+1Onkel Herbert hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 10:56 Es ist wie mit dem Aussehen: Obwohl jemand nicht dem gängigen Schönheitsideal entspricht, entwickelt sich sein eigener Geschmack trotzdem oft in Richtung dieses Ideals.
Der aktive, extrovertierte Mensch ist dem heutigen Zeitgeist entsprechend das geistige Äquivalent zum physisch schönen Menschen. Es gehört eine Menge Reflektionsfähigkeit dazu sich einzugestehen, dass so jemand nicht der Richtige für einen ist, wenn man selber anders veranlagt ist.
Wenn man dann auch nicht durch ein gutes Aussehen punkten kann, dann nützt es auch nicht wenn man der leuchtendste Geist auf der ganzen Datingplattform ist. Bestimmte Skills werden beklagt wenn sie fehlen, aber für sich genommen sind sie selten ausreichend um zu gefallen, wenn der Betreffende dafür viel profanere Qualitäten NICHT besitzt.
Aber ich möchte mehr: ihnen tief in die Augen schauen, reden, umarmen, küssen, kuscheln, ficken. Und dass ich das nie haben werde, tut weh.oldfield2283 hat geschrieben: ↑01 Feb 2022 11:00 Na und. Ich freue mich, daß es sie gibt und daß ich sie kurz sehen durfte und das freut mich und dann tut es nicht mehr weh.
Vielleicht ist es so. Aber wenn man sieht, was für Typen sich fortpflanzen dürfen, dann fragt man sich schon manchmal, warum der das darf und man selber nicht...LonesomeCoder hat geschrieben: ↑20 Feb 2022 22:34 Man sucht sich nicht aus, welche Personen man (sexuell) anziehend findet oder nicht. Die Anziehung ist bei einer Person halt da oder nicht. Es ist blöd von der Natur aus gelöst, dass gut 80 % der Personen eines Geschlechts auf nur gut 20 % der Personen vom anderen Geschlecht scharf sind (aber von der Natur so gewollt, "Natürliche Selektion", es soll gar nicht jeder die Chance auf Fortpflanzung haben, sondern nur die Individuen, die laut Natur die für den Arterhalt besten Gene haben).
Wobei ja hier die Frage ist, ob es nicht evtl. möglich ist sich von einer 4/10 weiter zu entwickeln vielleicht zu einer 6/10 oder so!? Beispielsweise durch andere Kleidung, abnehmen oder Sport.Der Vergleich mit Sport passt hier nicht, da bei der Partnersuche im Gegensatz zum Sport mit regelmäßigen Training keine Steigerung stattfindet. Ein Mann, der z.B. eine 4/10 ist, ist das auch nach 5 Jahren intensiver Partnersuche noch, wer dagegen mit dem Bergsteigen starten, dürfte nach 5 Jahren intensiven Training mehr schaffen als am Anfang.
Das verstehe ich! Mir geht es genau so. Und ich habe das Gefühl, desto älter ich werde, desto schlimmer wird es. Das Gefühl ein Versager in diesem Gebiet zu sein wird leider immer größer, genau wie die Sehnsucht danach endlich eine Frau im Arm halten zu dürfen...Aber ich möchte mehr: ihnen tief in die Augen schauen, reden, umarmen, küssen, kuscheln, ficken. Und dass ich das nie haben werde, tut weh.
Sorry, aber das kann so nicht stimmen. Wenn sich tatsächlich nur 20% der Frauen fortpflanzen würden, würde die Spezies Mensch, die nun mal zu langer "Tragezeit" und Einlingsgeburten neigt, aussterben. Denn wenn nur die 20% der attraktivsten Frauen die Arterhaltung sichern müssten, müsste wohl jede 11-12 Kinder bekommen. Spätestens nach dem 3. gehört sie aber wahrscheinlich nicht mehr zu den attraktivsten 20% ...LonesomeCoder hat geschrieben: ↑20 Feb 2022 22:34 Es ist blöd von der Natur aus gelöst, dass gut 80 % der Personen eines Geschlechts auf nur gut 20 % der Personen vom anderen Geschlecht scharf sind (aber von der Natur so gewollt, "Natürliche Selektion", es soll gar nicht jeder die Chance auf Fortpflanzung haben, sondern nur die Individuen, die laut Natur die für den Arterhalt besten Gene haben).