Mag sein für Sex, wobei ich auch das bezweifele.
Für eine langfristige Beziehung, insbesondere mit Kinderwunsch, ziemlich sicher nicht.
Mag sein für Sex, wobei ich auch das bezweifele.
Das schon, aber vor allem sieht sie wie ein Mensch aus dem man so über den Weg laufen könnte, ohne dass sie vorher eine Stunde vor dem Spiegel stehen muss.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 16:52Ich war das. Ich finde, sie hat ein hübsches Gesicht.Menelaos hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 16:47Witzigerweise hab ich schon vor langer Zeit festgestellt dass Frauen furchtbar schlecht darin sind zu bewerten wie attraktiv andere Frauen für Männer sind. Aus irgendeinem Grund glaubt ihr dass makellose Haut und Modelfigur anziehender sind als ein liebenswürdiges Lächeln und ein "echtes" Gesicht.Milchkaffee hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 16:11 Erstmal Malukah gegogeld. Also, die ist ja nun wirklich nicht dick. Wer die zu dick findet, steht dann wohl eher auf sehr schlank. Was bei der aber auffällt, weil hier stand, die hätte ein sehr hübsches Gesicht. Wenn man über Gogele Bildersuche geht, findet man aber auch Bilder von der, da würden wohl die wenigsten Männer noch ein OdB sehen. Auf anderen Bildern von ihr dann wieder OdB Tendenz.
Gewisse Proportionen sind in einem Porno vielleicht gewünscht, bei einer echten Partnerin aber nebensächlich.
Freilich werde ich dafür gleich jede Menge Gegenstimmen hören, aber auch wenn das natürlich eher meine Präferenzen sind, die Tendenz ist nunmal auch bei anderen Männern vorhanden.
Hm, ob das damit zusammen hängt dass die meisten der Männer hier keinen Erfolg bei Frauen haben?Brax hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 16:50Na ja, man bekommt es doch oft genug zu lesen. Hier doch auch. Und zwar von Männern.Menelaos hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 16:47 Witzigerweise hab ich schon vor langer Zeit festgestellt dass Frauen furchtbar schlecht darin sind zu bewerten wie attraktiv andere Frauen für Männer sind. Aus irgendeinem Grund glaubt ihr dass makellose Haut und Modelfigur anziehender sind als ein liebenswürdiges Lächeln und ein "echtes" Gesicht.
Auch auf die Optik bezogen?Lazarus Long hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 17:01Mag sein für Sex, wobei ich auch das bezweifele.
Für eine langfristige Beziehung, insbesondere mit Kinderwunsch, ziemlich sicher nicht.
Ich glaube nicht, daß sie da so wahllos sind, wie du schreibst.
Also ich kann das jetzt absolut nicht bestätigen. Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass viele Männer tatsächlich die allermeisten Frauen für Sex nehmen würden, aber bei Beziehung geht der Anspruch dann doch deutlich nach oben. Für Beziehung sind die meisten dann nicht gut genug.t385 hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 17:54Auch auf die Optik bezogen?Lazarus Long hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 17:01Mag sein für Sex, wobei ich auch das bezweifele.
Für eine langfristige Beziehung, insbesondere mit Kinderwunsch, ziemlich sicher nicht.
Ja, das stimmt. Sie sieht sehr natürlich aus.Menelaos hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 17:11Das schon, aber vor allem sieht sie wie ein Mensch aus dem man so über den Weg laufen könnte, ohne dass sie vorher eine Stunde vor dem Spiegel stehen muss.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 16:52Ich war das. Ich finde, sie hat ein hübsches Gesicht.Menelaos hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 16:47
Witzigerweise hab ich schon vor langer Zeit festgestellt dass Frauen furchtbar schlecht darin sind zu bewerten wie attraktiv andere Frauen für Männer sind. Aus irgendeinem Grund glaubt ihr dass makellose Haut und Modelfigur anziehender sind als ein liebenswürdiges Lächeln und ein "echtes" Gesicht.
Gewisse Proportionen sind in einem Porno vielleicht gewünscht, bei einer echten Partnerin aber nebensächlich.
Freilich werde ich dafür gleich jede Menge Gegenstimmen hören, aber auch wenn das natürlich eher meine Präferenzen sind, die Tendenz ist nunmal auch bei anderen Männern vorhanden.
Und die Männer sind (nach welchen Kriterien auch immer) attraktiver?t385 hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 18:17Mag sein, dass die Ansprüche dann nach oben gehen. Das bedeutet jedoch nicht, dass so eine Frau dann auch zu kriegen ist. Das Gros der Männer in meinem Umfeld - 57 Pärchen habe ich gezählt - hat durchschnittlich bis unterdurchschnittlich attraktive Frauen. Das mag nicht repräsentativ sein.
Ja, d.h. aber wiederum nicht, dass sie "jede" nehmen, sondern sie begnügen sich mit jemandem, der charakterlich passt und vielleicht sogar ganz gut aussieht in ihrem Zirkel der Möglichkeiten.t385 hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 18:17 Mag sein, dass die Ansprüche dann nach oben gehen. Das bedeutet jedoch nicht, dass so eine Frau dann auch zu kriegen ist. Das Gros der Männer in meinem Umfeld - 57 Pärchen habe ich gezählt - hat durchschnittlich bis unterdurchschnittlich attraktive Frauen. Das mag nicht repräsentativ sein.
Es gibt bestimmt Ausnahmen, aber bei der Onlinesuche sind diese fast gegen 0 anzutreffen.Lazarus Long hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 18:03Ich glaube nicht, daß sie da so wahllos sind, wie du schreibst.
Ich glaube allerdings auch nicht, daß die meisten Männer den optische Rahmen so eng ziehen, wie es hier im Forum manchmal scheint, insbesondere, wenn es um eine Beziehung geht.
Woran wird das dann festgemacht?Hanuta hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 18:04Also ich kann das jetzt absolut nicht bestätigen. Ich habe eher die Erfahrung gemacht, dass viele Männer tatsächlich die allermeisten Frauen für Sex nehmen würden, aber bei Beziehung geht der Anspruch dann doch deutlich nach oben. Für Beziehung sind die meisten dann nicht gut genug.t385 hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 17:54Auch auf die Optik bezogen?Lazarus Long hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 17:01 Mag sein für Sex, wobei ich auch das bezweifele.
Für eine langfristige Beziehung, insbesondere mit Kinderwunsch, ziemlich sicher nicht.
Wenn du diese Frauen als unterdurchschnittlich attraktiv betrachtest, ist das deine Wahrnehmung, heißt nicht, dass deren Partner auch als unterdurchschnittlich attraktiv betrachten.t385 hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 18:17 Mag sein, dass die Ansprüche dann nach oben gehen. Das bedeutet jedoch nicht, dass so eine Frau dann auch zu kriegen ist. Das Gros der Männer in meinem Umfeld - 57 Pärchen habe ich gezählt - hat durchschnittlich bis unterdurchschnittlich attraktive Frauen. Das mag nicht repräsentativ sein.
Na ja, bin halt vom wissenschaftlich bewiesenen Schönheitsideal ausgegangen.Finnlandfreundin hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 19:05Wenn du diese Frauen als unterdurchschnittlich attraktiv betrachtest, ist das deine Wahrnehmung, heißt nicht, dass deren Partner auch als unterdurchschnittlich attraktiv betrachten.t385 hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 18:17 Mag sein, dass die Ansprüche dann nach oben gehen. Das bedeutet jedoch nicht, dass so eine Frau dann auch zu kriegen ist. Das Gros der Männer in meinem Umfeld - 57 Pärchen habe ich gezählt - hat durchschnittlich bis unterdurchschnittlich attraktive Frauen. Das mag nicht repräsentativ sein.
Ich wurde damals sogar von nem Mann auf ein Ganzkörperfoto angesprochen und als ich dann 2 drin hatte, signifikant mehr angeschrieben.
Volle Zustimmung Strangie! 1x hätte ich gern ein Date nicht aufgrund des Aussehens, sondern aufgrund des Verhaltens verlassen.Strange Lady hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 15:55Dafür sind Frauen meiner Beobachtung nach anspruchsvoller in puncto social skills, Kommunikation, Verhalten, Charakter ...
Wie oft dachte schon: der sieht echt nett aus .... bis er anfing zu sprechen oder ich ihn in Aktion gesehen hab.
.... da hat sich bei mir das Interesse ruckzuck von 180 auf 30 entschleunigt.
ich habs auch gehasst, immer nach fotos gefragt zu werden, ich hatte früher komplexe wegen meinem aussehen und hab immer verschwommene oder verwaschene fotos genommen, wo man quasi nichts erkannt hab. wurd von männern gematcht, die dann erst mal nett geschrieben haben und nach drei nachrichten dann "hey kannst mal foto schicken" << etc. das hat so genervt, es hat mir richtig wunden aufgerissen, ich hab mich da wie abgelehnt schon gefühlt und natürlich damals (mit unter 25^^) noch nicht getraut, dann ein foto zu schicken und den kontakt dann frustriert beendet. allerdings hab ich damals fast nur über kletterpartnerbörsen gesucht und das auch nicht so oft, also richtig erfahrung hatte ich damit zu dem zeitpunkt eh noch nicht, da einfach nicht getraut.Knallgrau hat geschrieben: ↑12 Jan 2020 19:46Ich wurde damals sogar von nem Mann auf ein Ganzkörperfoto angesprochen und als ich dann 2 drin hatte, signifikant mehr angeschrieben.
Achja das coolste - weil erwähnt wurde, dass Mann Frauen ohne Ganzkörperfoto getroffen hätte, die dann recht mollig waren - das ganze geht auch umgekehrt! (Das war meine persönliche Erfahrung )
Downdating soll ja z.B. bei manchen Frauen in Bezug auf W wie wages nicht sehr beliebt sein. Liest man zumindest manchmal.