Niemand zwingt Dich, das zu tun. Wenn Du eine Frau ansprichst/anschreibst, dann kennst Du sie nicht, und sie kennt Dich nicht. Das Gespräch dient dazu herauszufinden, ob ihr euch miteinander wohlfühlt. Wenn das nicht der Fall ist - also wenn Du Dich wie so ein Pausenclown/Quizmaster fühlst - dann brich es doch ab!Informatiker hat geschrieben: ↑28 Mai 2020 06:55 Warum muss man als Mann immer den Pausenclown und Quizmaster spielen der das Gespräch am Leben hält?
Ich persönlich bin auf diese Interpretation gekommen, weil ich eine farbige Bekannte habe, die öfter mal blöde Sprüche wie "Hmmm, an diesem lecker Schokostückchen würde ich ja gern mal knabbern" zu hören bekommt.
Eine Frau, die viel im BDSM-Bereich unterwegs ist, hätte unter "Vanille" vielleicht wieder etwas ganz anderes verstanden. Oder eine, die gerade mit ner Wärmflasche und mieser Stimmung auf der Couch liegt, hätte bei "Vanille oder Erdbeere?" vielleicht gedacht "Fragt der mich jetzt echt, ob ich gerade meine Periode habe???"
Das ist eben das Problem mit mehrdeutigen Anspielungen - wenn man das Gegenüber nicht kennt, dann kann man nie ahnen, welche Interpretation er/sie wählen wird. Hat natürlich auch den Vorteil, dass man schnell merkt, ob man da kompatibel denkt ...
Vogel ist anscheinend kein Freund mehrdeutiger Sprüche. Vielleicht waren ihm die vielen Interpretationsmöglichkeiten seines "Openers" (klingt irgendwie, als hätte er ihn aus irgendeinem Flirtguide abgeschrieben) gar nicht bewusst.
Ungeübt, würde ich sagen. Doof bist Du nicht. Die eigentliche Frage ist: möchtest Du es lernen - und wenn ja, warum? Oder würde eine Frau, die auf "Vanille oder Erdbeere" sehr ernsthaft und ohne jeglichen Zwinker-Emoji etwas antwortet wie "Erdbeere, und auch da nur reines Fruchteis. Ich lehne den Konsum tierischer Produkte entschieden ab" vielleicht besser zu Dir passen?