Gendern?

Mit müden Augen · Beitrag von **Mit müden Augen** » 24 Jul 2022 15:11

Mobbing einfach verbieten wird nichts bringen, klar, ich schrieb aber "Aufklärung" und "Prävention" (und ggf die Mobber auch bestrafen). Ist das einfach? Nein. Ist das möglich? Hoffentlich...

gezeichnet ein Mobbingopfer...

Tania · Beitrag von **Tania** » 24 Jul 2022 19:52

Mit müden Augen hat geschrieben: ↑24 Jul 2022 15:11 und ggf die Mobber auch bestrafen

Mobber:innen

*scnr*

Mit müden Augen · Beitrag von **Mit müden Augen** » 24 Jul 2022 21:39

Mobber:innen und Mobber:außen (auf dem Schulhof)

Solstice · Beitrag von **Solstice** » 25 Jul 2022 10:05

Für wen wird überhaupt gegendert? Hat man Nicht-Binäre jemals repräsentativ befragt, ob Gendern aus ihrer Sicht eine zufriedenstellende Lösung darstellt?
Irgendwie weiß ich so gar nicht, wo das alles überhaupt herkommt - außer von öffentlich-rechtlichen Medienangeboten und woken Social Media Bubbles

Plötzlich war es da und wer nicht sofort mitzieht, wird geächtet

Versingled · Beitrag von **Versingled** » 25 Jul 2022 11:35

Solstice hat geschrieben: ↑25 Jul 2022 10:05 Für wen wird überhaupt gegendert? Hat man Nicht-Binäre jemals repräsentativ befragt, ob Gendern aus ihrer Sicht eine zufriedenstellende Lösung darstellt?
Irgendwie weiß ich so gar nicht, wo das alles überhaupt herkommt - außer von öffentlich-rechtlichen Medienangeboten und woken Social Media Bubbles Plötzlich war es da und wer nicht sofort mitzieht, wird geächtet

Das kommt aus einer ganz bestimmten politischen Ecke, aus der immer am lautesten geschrieen wird wenn es um Ungleichbehandlung geht, aber dann eine minimalpigmentierte Dame von einer Veranstaltung ausschließt, weil sie Rastalocken trägt. Die dürfen mich gerne ächten ...

Hoppala · Beitrag von **Hoppala** » 25 Jul 2022 11:52

Solstice hat geschrieben: ↑25 Jul 2022 10:05 wer nicht sofort mitzieht, wird geächtet

Das ist allerdings auch so ein (Social)Media Gerücht.

Hab neulich unter einem wissenschaftlichen Beitrag ein hübsche Fußnote zum Gendern gesehen (finde ich gerad nicht wieder ...) Inhalt so ungefähr: "ich gendere nicht, weil ich mit der Grundausdrucksform sowieso nicht Männer meine, sondern Menschen. Frauen etc. sind nicht MITgemeint, da ich keine Gruppe zuerst meine. Von daher benenne ich auch niemand zusätzlich.. Ansonsten geht es mir um Lesbarkeit und Verständlichkeit."

Im Übrigen: es könnte vielleicht helfen, "politische" Strömungen gleich welcher Art nicht in erster Linie an ihren überreagierenden Rändern zu messen.
"Freiheit" und "Demokratie" werden auch von so manchem A...loch mit recht unfreiheitlich-undemokratischen Mitteln" verteidigt. Und manche sehen vor allem das und schließen daraus, dass das dann halt auch gleich drauf verzichten können ...

Bekloppte gibt es immer und überall.
Sie iegnen sich so gut, um "die anderen" zu diskreditieren.

Mit müden Augen · Beitrag von **Mit müden Augen** » 25 Jul 2022 14:17

Solstice hat geschrieben: ↑25 Jul 2022 10:05Für wen wird überhaupt gegendert? Hat man Nicht-Binäre jemals repräsentativ befragt, ob Gendern aus ihrer Sicht eine zufriedenstellende Lösung darstellt?

Ich dachte es geht beim Gendern primär um Frauen? Um die Nicht-Binären auch explizit mit einzubeziehen müsste man das ja nochmal anders machen...

Heathcliff · Beitrag von **Heathcliff** » 04 Aug 2022 08:17

Das fasst den derzeit galoppierenden Irrsinn sehr schön zusammen:

Warum sind immer mehr Leute wehleidiger als ein Glasknochen-Kranker beim Pogo?

fidelchen · Beitrag von **fidelchen** » 11 Aug 2022 12:29

Ich bin auch wohl - wie vermutlich 80-90% der Bevölkerung - kategorisch gegen Gendern. Wenn das die Bevölkerung von alleine wie so Begriffe wie "Googlen" einführen will, dann ist es ok wenn es ins Wörterbuch bzw. in die Grammatik aufgenommen wird.
Ansonsten finde ich die Kosten, Energie und Fokus die unsere Gesellschaft darein investiert einfach nur noch na ja "ermüdend".
Insbesondere stört es mich das es an Unis, in der Lehre und insbesondere in den öffentlichen Medien vermehrt angewendet wird. Das hat was von wegen "Wir erziehen die Gesellschaft um, wenn die ganzen Menschen eben nicht von alleine wollen so wie wir es WOLLEN." Irgendwie ist bei so einer Haltung der Institutionen gegenüber der breiten Bevölkerung dieses Verhalten schon verständlich, insbesondere weil diese für das Volk handeln sollten und von dem Volk auch finanziert werden.

Ich glaube auch das es keinen wirklichen Mehrwert bezüglich "Gleichheit" bringt und es primär politisch getrieben propagiert ist.

Montecristo · Beitrag von **Montecristo** » 12 Aug 2022 06:33

Beispielhaft: Wilde Diskussion um "die Mannschaft". Reales Handeln: Pokalspiele finden trotzdem am Tag des Endspiels statt.
Vermutlich wird die "Mannschaft" nie gegendert, sondern gecancelt. Und dann sind wir höchstwahrscheinlich beim "Team".
Also einem englischen Begriff. Kann das die Absicht sein?

Himbeere · Beitrag von **Himbeere** » 12 Aug 2022 15:32

Mit müden Augen hat geschrieben: ↑25 Jul 2022 14:17
Solstice hat geschrieben: ↑25 Jul 2022 10:05Für wen wird überhaupt gegendert? Hat man Nicht-Binäre jemals repräsentativ befragt, ob Gendern aus ihrer Sicht eine zufriedenstellende Lösung darstellt?
Ich dachte es geht beim Gendern primär um Frauen? Um die Nicht-Binären auch explizit mit einzubeziehen müsste man das ja nochmal anders machen...

Für die Nicht-Binären ist das Sternchen gedacht. Ich halte die aktuellen Lösungen allesamt für unbefriedigend.

Versingled · Beitrag von **Versingled** » 12 Aug 2022 16:06

Himbeere hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 15:32
Mit müden Augen hat geschrieben: ↑25 Jul 2022 14:17
Solstice hat geschrieben: ↑25 Jul 2022 10:05Für wen wird überhaupt gegendert? Hat man Nicht-Binäre jemals repräsentativ befragt, ob Gendern aus ihrer Sicht eine zufriedenstellende Lösung darstellt?
Ich dachte es geht beim Gendern primär um Frauen? Um die Nicht-Binären auch explizit mit einzubeziehen müsste man das ja nochmal anders machen...
Für die Nicht-Binären ist das Sternchen gedacht. Ich halte die aktuellen Lösungen allesamt für unbefriedigend.

Irgendwann ist das *-Thema ausgelutscht und dann wird die Nichtbinären-# kommen, weil die Sichberufenfühlenden keine Ruhe geben werden ...

Montecristo · Beitrag von **Montecristo** » 12 Aug 2022 20:23

Der WDR hat die KrankenschwesterIN erfunden

Reinhard · Beitrag von **Reinhard** » 12 Aug 2022 20:32

Montecristo hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 20:23 Der WDR hat die KrankenschwesterIN erfunden

Finde ich gut. Jetzt will ich nur noch eine explizit männliche Form.

Versingled · Beitrag von **Versingled** » 12 Aug 2022 21:25

Reinhard hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 20:32
Montecristo hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 20:23 Der WDR hat die KrankenschwesterIN erfunden

Finde ich gut. Jetzt will ich nur noch eine explizit männliche Form.

In den USA .. ob männlich oder weiblich ... die Person, die die Tätigkeit ausübt wird "nurse" genannt. Wird in D grundsätzlich weiblich übersetzt.

Moon · Beitrag von **Moon** » 13 Aug 2022 11:23

Reinhard hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 20:32
Montecristo hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 20:23 Der WDR hat die KrankenschwesterIN erfunden

Finde ich gut. Jetzt will ich nur noch eine explizit männliche Form.

KrankenschwesterER

Giebenrath · Beitrag von **Giebenrath** » 13 Aug 2022 13:20

Krankenschwesty

Krankenschwerstende

Es gibt bestimmt noch tausend andere Möglichkeiten es noch komplizierter und ungrammatischer auszudrücken.

Reinhard · Beitrag von **Reinhard** » 13 Aug 2022 20:54

Versingled hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 21:25 In den USA .. ob männlich oder weiblich ... die Person, die die Tätigkeit ausübt wird "nurse" genannt. Wird in D grundsätzlich weiblich übersetzt.

Naja, "to nurse" kann auch die Bedeutung haben "stillen, säugen, die Brust geben". Also vom Bild her schon weiblich.

Das ist so, wie wenn man sagt, dass "bemuttern" ja geschlechtsneutral ist, weil das Verhalten auch von Männern ausgeübt werden kann. So gesehen wäre die kürzestmögliche Übersetzung "Krankenbemutterer".

Warte mal ...

Die gegenderten Formen sind dann Krankenbemuttererin und Krankenbemuttererer.

Karlsson · Beitrag von **Karlsson** » 13 Aug 2022 22:44

Versingled hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 21:25
Reinhard hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 20:32
Montecristo hat geschrieben: ↑12 Aug 2022 20:23 Der WDR hat die KrankenschwesterIN erfunden

Finde ich gut. Jetzt will ich nur noch eine explizit männliche Form.
In den USA .. ob männlich oder weiblich ... die Person, die die Tätigkeit ausübt wird "nurse" genannt. Wird in D grundsätzlich weiblich übersetzt.

"Male nurse", auch besser bekannt als Krankenpfleger...
Diese ganze Genderei ist doch totaler Quatsch!...

halbkaputt · Beitrag von **halbkaputt** » 14 Aug 2022 11:02

ich hab auf Youtube eben ein Video eines Funk-Kanals(öffentlich-rechtlich) gesehen und da ich auf Youtube Untertitel by default aktiviert hab, folgendes gesehen: im Video war von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern die Rede(was mir gar nicht weiter aufgefallen wäre) - in den Untertiteln stand nur Mitarbeitende. Hörgeschädigte bekommen also nur diese Version transportiert. finde ich etwas albern aus vermeintlicher political correctness Inhalte zu ändern

Gendern?

Gendern? JaNeinVielleicht

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Re: Gendern?

Forum

Nutzungsbedingungen

Über den AB-Treff

Gendern? Ja*Nein*Vielleicht

Gendern? JaNeinVielleicht