Nimmt die Moderation ihre Tätigkeit überhaupt ernst?

[Tania]

Moderatoren haben eine Vorbildfunktion. Rumspucken ist damit genau so wenig vereinbar wie eine Autorin eines auf wissenschaftliche Fakten basierenden Buch als "Spinnerin" viewtopic.php?p=1345559#p1345559 zu bezeichnen nur weil sie sein krudes Weltbild erschüttert. Dazu zeigt ein Verhalten in manchen Threads wie dem von Seb-X, dass die nötige charakterliche Reife für den Posten schlicht fehlt (beim Umgang mit seiner Mitbewohnerin Nikki zeigte sich das auch). Ihr habt es doch nicht nötig so jemanden Moderationsrechte zu geben.

Immer wieder lustig, wenn Leute alte Beiträge ausgraben, aus dem Zusammenhang reißen, und auf noch ältere Vorfälle hinweisen, um ... äh ... ja, was denn eigentlich? Eigenen Frust abzulassen?

[Kalypso]

Moderatoren haben eine Vorbildfunktion. Rumspucken ist damit genau so wenig vereinbar wie eine Autorin eines auf wissenschaftliche Fakten basierenden Buch als "Spinnerin" viewtopic.php?p=1345559#p1345559 zu bezeichnen nur weil sie sein krudes Weltbild erschüttert. Dazu zeigt ein Verhalten in manchen Threads wie dem von Seb-X, dass die nötige charakterliche Reife für den Posten schlicht fehlt (beim Umgang mit seiner Mitbewohnerin Nikki zeigte sich das auch). Ihr habt es doch nicht nötig so jemanden Moderationsrechte zu geben.

Immer wieder lustig, wenn Leute alte Beiträge ausgraben, aus dem Zusammenhang reißen, und auf noch ältere Vorfälle hinweisen, um ... äh ... ja, was denn eigentlich? Eigenen Frust abzulassen?

Tania, danke dafür!

[Reinhard]

Moderatoren haben eine Vorbildfunktion. Rumspucken ist damit genau so wenig vereinbar wie eine Autorin eines auf wissenschaftliche Fakten basierenden Buch als "Spinnerin" viewtopic.php?p=1345559#p1345559 zu bezeichnen nur weil sie sein krudes Weltbild erschüttert. Dazu zeigt ein Verhalten in manchen Threads wie dem von Seb-X, dass die nötige charakterliche Reife für den Posten schlicht fehlt (beim Umgang mit seiner Mitbewohnerin Nikki zeigte sich das auch). Ihr habt es doch nicht nötig so jemanden Moderationsrechte zu geben.

Immer wieder lustig, wenn Leute alte Beiträge ausgraben, aus dem Zusammenhang reißen, und auf noch ältere Vorfälle hinweisen, um ... äh ... ja, was denn eigentlich? Eigenen Frust abzulassen?

"Alt" ist relativ. LonesomeCoder schreibt nur noch einmal die Woche und antwortet da halt auf Beiträge, die sich in der Zeit angesammelt haben ...

Und als Motivation nehme ich an, dass er das Forum verbessern will, indem er seinen Privatkrieg gegen die Moderation führt.

[Tania]

"Alt" ist relativ. LonesomeCoder schreibt nur noch einmal die Woche und antwortet da halt auf Beiträge, die sich in der Zeit angesammelt haben ...

In diesem Thread wurde das letzte Mal am 31.1. gepostet. Und das auch nur herumalbernd. Wie kann man darauf stoßen, wenn man die angesammelten Beiträge der letzten Woche durchliest? Und warum nimmt man es als Anlass für ernsthafte Kritik an einem Moderator? (dessen Ansichten ich zwar auch nicht immer teile, aber der seinen Moderationsjob durchaus zuverlässig erfüllt. Und das auch noch unbezahlt. Geschenktem Gänschen schaut man nicht unters Schwänzchen ...)

[The Poet]

Dann müßte das "V" aber klein...

Groß- und Kleinschreibung ist hier offensichtlich ein ganz wesentlicher Aspekt, denn „sie ist gut zu Vögeln“ sagt etwas völlig anderes aus als „sie ist gut zu vögeln“

Und wie schreibt man das jetzt, wenn beides zutrifft?

In den heutigen Zeiten von Gender-Gaga und Co. wahrscheinlich:

"er/sie/es/x ist gut zu >ögel*innen*außen*drinnen*nixe*n (m/w/d/z)"


(Das letzte "z" steht für: Zebulatronisch. Lebewesen vom Planeten Zebulatron mit - man schätzt, es ist noch nicht gut erforscht - zwischen flotten drei und sex sechs Geschlechtern.)

"Alt" ist relativ. LonesomeCoder schreibt nur noch einmal die Woche und antwortet da halt auf Beiträge, die sich in der Zeit angesammelt haben ...

In diesem Thread wurde das letzte Mal am 31.1. gepostet. Und das auch nur herumalbernd. Wie kann man darauf stoßen

Zum Beispiel wenn man bei Usern in die "recently posted"-Historie anschaut (aka: Im Userprofil "Beiträge des Benutzers suchen" anklickt). So ist es zumindest mir gerade ergangen.


Und @grüne Mod-Hinweistafel zum Thema "Küssen verboten, äh, Witze verboten, ab sofort, in diesem Thread": Keine Sorge, bin schon wieder weg.

[LonesomeCoder]

Ich habe nicht mehr die Kraft täglich zu schreiben. Warum ein neues Thema aufmachen, wenns schon eins gibt selbst wenns älter ist?
Schön zu sehen, wie sich Tania und Kalypso auf die Seite der Person mit dem Fehlverhalten schlagen. Früher wart ihr mal sympathisch.

Ist "Spinnerin" eine Beleidigung? Ist das ein Regelverstoß? Haben Moderatoren eine Vorbildfunktion?
Ich würde dreimal "ja" sagen.