Probleme. Einfach nur Probleme

[Undomiel]

Nach meiner Erfahrung tun sich viele Männer ohnehin schwer, die generelle Attraktivität anderer Männer auf den überwiegenden Anteil der Frauen richtig einzuschätzen.

Das liegt auch daran, dass sich Frauen bei diesem Thema sehr widersprüchlich verhalten.

Inwiefern widersprüchlich? Ich würde eher sagen flexibel

[Al Bundy]

Uff was für ein Schwachsinn, sorry. Der TE Ersteller tut hier gerade so als gäbe es keine Unterschiede in der Attraktivität von Menschen. Natürlich können Stylisten aus jedem noch etwas mehr herausholen durch Make up und ähnlichem. Was aber bleibt sind Kopf bzw. Gesichtsform, Wangenknochen, Augen, Mund, Nasenform, Zähne, die Mimik usw. All das trägt zur Attraktivität bei. Ich zb halte mich für sehr unattraktiv, und anscheinend tun das andere auch.

[Manu]

Uff was für ein Schwachsinn, sorry. Der TE Ersteller tut hier gerade so als gäbe es keine Unterschiede in der Attraktivität von Menschen. Natürlich können Stylisten aus jedem noch etwas mehr herausholen durch Make up und ähnlichem. Was aber bleibt sind Kopf bzw. Gesichtsform, Wangenknochen, Augen, Mund, Nasenform, Zähne, die Mimik usw. All das trägt zur Attraktivität bei. Ich zb halte mich für sehr unattraktiv, und anscheinend tun das andere auch.

Ich kann es nicht lassen. Ich bin echt bescheuert.

Ja. Nur finde das geschilderte (Augen, Gesichtsform usw) an mir extrem attraktiv. Höchstens an Style und Ausstrahlung arbeiten. Und keiner konnte mir irgendwas an dem genannten Merkmalen absprechen. Es kam nur zu diffusen Aussagen in denen gesagt wurde, ich sei nicht attraktiv, weil ich es nicht bin und die genannten Beispiele seien es, weil sie es sind.

[Menelaos]

Uff was für ein Schwachsinn, sorry. Der TE Ersteller tut hier gerade so als gäbe es keine Unterschiede in der Attraktivität von Menschen. Natürlich können Stylisten aus jedem noch etwas mehr herausholen durch Make up und ähnlichem. Was aber bleibt sind Kopf bzw. Gesichtsform, Wangenknochen, Augen, Mund, Nasenform, Zähne, die Mimik usw. All das trägt zur Attraktivität bei. Ich zb halte mich für sehr unattraktiv, und anscheinend tun das andere auch.

Ich kann es nicht lassen. Ich bin echt bescheuert.

Ja. Nur finde das geschilderte (Augen, Gesichtsform usw) an mir extrem attraktiv. Höchstens an Style und Ausstrahlung arbeiten. Und keiner konnte mir irgendwas an dem genannten Merkmalen absprechen. Es kam nur zu diffusen Aussagen in denen gesagt wurde, ich sei nicht attraktiv, weil ich es nicht bin und die genannten Beispiele seien es, weil sie es sind.

Noch einmal: Du wurdest auf eine Diskrepanz aufmerksam gemacht; Du selbst siehst dich als überaus gutaussehend an, während hier offenbar die Meinung vorherrscht, du seist eher durchschnittlich.
Das scheint dich zu verwirren, deinen Widerwillen hervorzurufen. Du fragst nach Details, Belegen, und konstruierst Strohmänner aus den Antworten der Menschen hier, durch die du womöglich unbewusst ihr "du siehst durchschnittlich aus"-Urteil zu entwerten versuchst. Denn wenn die Leute nicht wirklich erklären können warum sie dir widersprechen, müssen sie ja dumme oder gar keine Gründe haben.
Das sind Selbstschutzmechanismen würde ich sagen, denn Aussehen allgemein, und dein Aussehen im Speziellen, scheinen dir unglaublich wichtig zu sein, so dass eine "Herabstufung" dein Ego zutiefst verletzen dürfte. Kann ich auch verstehen, sowas kann emotional verdammt schmerzhaft sein.

Meiner Meinung nach ist das der Grund, warum du nun diesen Fluchtimpuls verspürst. Aber du hast die Wahl ob du diesem Impuls folgst, oder dich der Frage (ich nenne es keine Tatsache, denn aus deiner Sicht ist es natürlich keine) ob du tatsächlich nur durchschnittlich aussiehst, und das auch so bleibt, stellen willst.

[Manu]

Uff was für ein Schwachsinn, sorry. Der TE Ersteller tut hier gerade so als gäbe es keine Unterschiede in der Attraktivität von Menschen. Natürlich können Stylisten aus jedem noch etwas mehr herausholen durch Make up und ähnlichem. Was aber bleibt sind Kopf bzw. Gesichtsform, Wangenknochen, Augen, Mund, Nasenform, Zähne, die Mimik usw. All das trägt zur Attraktivität bei. Ich zb halte mich für sehr unattraktiv, und anscheinend tun das andere auch.

Ich kann es nicht lassen. Ich bin echt bescheuert.

Ja. Nur finde das geschilderte (Augen, Gesichtsform usw) an mir extrem attraktiv. Höchstens an Style und Ausstrahlung arbeiten. Und keiner konnte mir irgendwas an dem genannten Merkmalen absprechen. Es kam nur zu diffusen Aussagen in denen gesagt wurde, ich sei nicht attraktiv, weil ich es nicht bin und die genannten Beispiele seien es, weil sie es sind.

Noch einmal: Du wurdest auf eine Diskrepanz aufmerksam gemacht; Du selbst siehst dich als überaus gutaussehend an, während hier offenbar die Meinung vorherrscht, du seist eher durchschnittlich.
Das scheint dich zu verwirren, deinen Widerwillen hervorzurufen. Du fragst nach Details, Belegen, und konstruierst Strohmänner aus den Antworten der Menschen hier, durch die du womöglich unbewusst ihr "du siehst durchschnittlich aus"-Urteil zu entwerten versuchst. Denn wenn die Leute nicht wirklich erklären können warum sie dir widersprechen, müssen sie ja dumme oder gar keine Gründe haben.
Das sind Selbstschutzmechanismen würde ich sagen, denn Aussehen allgemein, und dein Aussehen im Speziellen, scheinen dir unglaublich wichtig zu sein, so dass eine "Herabstufung" dein Ego zutiefst verletzen dürfte. Kann ich auch verstehen, sowas kann emotional verdammt schmerzhaft sein.

Meiner Meinung nach ist das der Grund, warum du nun diesen Fluchtimpuls verspürst. Aber du hast die Wahl ob du diesem Impuls folgst, oder dich der Frage (ich nenne es keine Tatsache, denn aus deiner Sicht ist es natürlich keine) ob du tatsächlich nur durchschnittlich aussiehst, und das auch so bleibt, stellen willst.

Okay.
Ich wollte mich nur darauf einigen, dass man sich mit Leuten, die professionell gestyled und fotografiert wurden schwer vergleichen kann. Ich finde diese Leute selten besonders gutaussehend. Nur gut gemacht. Gut gestyled und fotografiert.

An den Gesichtszügen, Augen oder sonst was sehe ich nichts und keiner konnte was dazu sagen. Es ist kein Strohmann das festzustellen. Jeder sagte was über Brille oder Frisur (was man sehr leicht ändern kann).

[Manu]

Uff was für ein Schwachsinn, sorry. Der TE Ersteller tut hier gerade so als gäbe es keine Unterschiede in der Attraktivität von Menschen. Natürlich können Stylisten aus jedem noch etwas mehr herausholen durch Make up und ähnlichem. Was aber bleibt sind Kopf bzw. Gesichtsform, Wangenknochen, Augen, Mund, Nasenform, Zähne, die Mimik usw. All das trägt zur Attraktivität bei. Ich zb halte mich für sehr unattraktiv, und anscheinend tun das andere auch.

Ich kann es nicht lassen. Ich bin echt bescheuert.

Ja. Nur finde das geschilderte (Augen, Gesichtsform usw) an mir extrem attraktiv. Höchstens an Style und Ausstrahlung arbeiten. Und keiner konnte mir irgendwas an dem genannten Merkmalen absprechen. Es kam nur zu diffusen Aussagen in denen gesagt wurde, ich sei nicht attraktiv, weil ich es nicht bin und die genannten Beispiele seien es, weil sie es sind.

Noch einmal: Du wurdest auf eine Diskrepanz aufmerksam gemacht; Du selbst siehst dich als überaus gutaussehend an, während hier offenbar die Meinung vorherrscht, du seist eher durchschnittlich.
Das scheint dich zu verwirren, deinen Widerwillen hervorzurufen. Du fragst nach Details, Belegen, und konstruierst Strohmänner aus den Antworten der Menschen hier, durch die du womöglich unbewusst ihr "du siehst durchschnittlich aus"-Urteil zu entwerten versuchst. Denn wenn die Leute nicht wirklich erklären können warum sie dir widersprechen, müssen sie ja dumme oder gar keine Gründe haben.
Das sind Selbstschutzmechanismen würde ich sagen, denn Aussehen allgemein, und dein Aussehen im Speziellen, scheinen dir unglaublich wichtig zu sein, so dass eine "Herabstufung" dein Ego zutiefst verletzen dürfte. Kann ich auch verstehen, sowas kann emotional verdammt schmerzhaft sein.

Meiner Meinung nach ist das der Grund, warum du nun diesen Fluchtimpuls verspürst. Aber du hast die Wahl ob du diesem Impuls folgst, oder dich der Frage (ich nenne es keine Tatsache, denn aus deiner Sicht ist es natürlich keine) ob du tatsächlich nur durchschnittlich aussiehst, und das auch so bleibt, stellen willst.

Ich kann halt bei jedem Menschen, den ich attraktiv, durchschnittlich oder hässlich finde, konkret benennen warum.
Und bei mir kann das hier scheinbar keiner, außer Stil und Sportlichkeit. Und da würde ich auch zustimmen. Aber ansonsten?

[Dr. House]

Ich kann es nicht lassen. Ich bin echt bescheuert.

Ja. Nur finde das geschilderte (Augen, Gesichtsform usw) an mir extrem attraktiv. Höchstens an Style und Ausstrahlung arbeiten. Und keiner konnte mir irgendwas an dem genannten Merkmalen absprechen. Es kam nur zu diffusen Aussagen in denen gesagt wurde, ich sei nicht attraktiv, weil ich es nicht bin und die genannten Beispiele seien es, weil sie es sind.

Noch einmal: Du wurdest auf eine Diskrepanz aufmerksam gemacht; Du selbst siehst dich als überaus gutaussehend an, während hier offenbar die Meinung vorherrscht, du seist eher durchschnittlich.
Das scheint dich zu verwirren, deinen Widerwillen hervorzurufen. Du fragst nach Details, Belegen, und konstruierst Strohmänner aus den Antworten der Menschen hier, durch die du womöglich unbewusst ihr "du siehst durchschnittlich aus"-Urteil zu entwerten versuchst. Denn wenn die Leute nicht wirklich erklären können warum sie dir widersprechen, müssen sie ja dumme oder gar keine Gründe haben.
Das sind Selbstschutzmechanismen würde ich sagen, denn Aussehen allgemein, und dein Aussehen im Speziellen, scheinen dir unglaublich wichtig zu sein, so dass eine "Herabstufung" dein Ego zutiefst verletzen dürfte. Kann ich auch verstehen, sowas kann emotional verdammt schmerzhaft sein.

Meiner Meinung nach ist das der Grund, warum du nun diesen Fluchtimpuls verspürst. Aber du hast die Wahl ob du diesem Impuls folgst, oder dich der Frage (ich nenne es keine Tatsache, denn aus deiner Sicht ist es natürlich keine) ob du tatsächlich nur durchschnittlich aussiehst, und das auch so bleibt, stellen willst.

Ich kann halt bei jedem Menschen, den ich attraktiv, durchschnittlich oder hässlich finde, konkret benennen warum.
Und bei mir kann das hier scheinbar keiner, außer Stil und Sportlichkeit. Und da würde ich auch zustimmen. Aber ansonsten?

Akzeptier doch einfach, wenn es Leute gibt, die sagen, dass dich durchschnittlich oder gut aussehend finden und welche die sagen, sie finden dich weniger gut aussehend.

Egal was du tust, du wirst nie alle zu 100% hinter dir haben in dem Sinne, dass dich alle für positiv gut aussehend halten.
Also warum mit solch Ellen langen Threads immer auf dem gleichen Ross reiten? Das bringt dich nicht weiter und ist verlorene Lebenszeit.

[Menelaos]

Ich kann es nicht lassen. Ich bin echt bescheuert.

Ja. Nur finde das geschilderte (Augen, Gesichtsform usw) an mir extrem attraktiv. Höchstens an Style und Ausstrahlung arbeiten. Und keiner konnte mir irgendwas an dem genannten Merkmalen absprechen. Es kam nur zu diffusen Aussagen in denen gesagt wurde, ich sei nicht attraktiv, weil ich es nicht bin und die genannten Beispiele seien es, weil sie es sind.

Noch einmal: Du wurdest auf eine Diskrepanz aufmerksam gemacht; Du selbst siehst dich als überaus gutaussehend an, während hier offenbar die Meinung vorherrscht, du seist eher durchschnittlich.
Das scheint dich zu verwirren, deinen Widerwillen hervorzurufen. Du fragst nach Details, Belegen, und konstruierst Strohmänner aus den Antworten der Menschen hier, durch die du womöglich unbewusst ihr "du siehst durchschnittlich aus"-Urteil zu entwerten versuchst. Denn wenn die Leute nicht wirklich erklären können warum sie dir widersprechen, müssen sie ja dumme oder gar keine Gründe haben.
Das sind Selbstschutzmechanismen würde ich sagen, denn Aussehen allgemein, und dein Aussehen im Speziellen, scheinen dir unglaublich wichtig zu sein, so dass eine "Herabstufung" dein Ego zutiefst verletzen dürfte. Kann ich auch verstehen, sowas kann emotional verdammt schmerzhaft sein.

Meiner Meinung nach ist das der Grund, warum du nun diesen Fluchtimpuls verspürst. Aber du hast die Wahl ob du diesem Impuls folgst, oder dich der Frage (ich nenne es keine Tatsache, denn aus deiner Sicht ist es natürlich keine) ob du tatsächlich nur durchschnittlich aussiehst, und das auch so bleibt, stellen willst.

Okay.
Ich wollte mich nur darauf einigen, dass man sich mit Leuten, die professionell gestyled und fotografiert wurden schwer vergleichen kann. Ich finde diese Leute selten besonders gutaussehend. Nur gut gemacht. Gut gestyled und fotografiert.

Das spielt mit Sicherheit auch mit rein, aber eben nicht nur. Ab einem gewissen Punkt muss man sich halt eingestehen, dass jemand der sich sexuell zu Männern hingezogen fühlt, eine qualifiziertere Meinung zur Attraktivität eines bestimmten Mannes abgeben kann.

An den Gesichtszügen, Augen oder sonst was sehe ich nichts und keiner konnte was dazu sagen. Es ist kein Strohmann das festzustellen. Jeder sagte was über Brille oder Frisur (was man sehr leicht ändern kann).

Nunja, es mag kein Strohmann sein, denn das setzt eine absichtliche Täuschung voraus. Ich halte es aber durchaus für möglich, dass du es nicht verstehst, und vielleicht auch selektiv wahrnimmst was dir gesagt wird. Es wurden nämlich durchaus Punkte wie Gesichtssymetrie angesprochen.
Darüber hinaus ist es unhöflich, an einem Menschen etwas zu kritisieren, was er nicht ändern kann, daher schrecken die meisten vermutlich instinktiv davor zurück, selbst wenn man sie fragt. Und - um ganz offen zu sein - du hast recht deutlich gemacht, wie wichtig dir das Thema ist, und wie empfindlich du auf solche Einschätzungen reagierst. Wundert es dich da wirklich, dass niemand mit einem umfangreichen Review zu deinem Äußeren daher kommt?

Und was hättest du denn auch davon, wenn man dir sagen würde "Dein Gesicht ist asymetrisch" oder "Deine Augen sind sehr klein" oder "Du hast eine Hasenscharte"? (Die Beispiele sind aus der Luft gegriffen) Könntest du etwas daran ändern? Würde dir das irgendwie helfen? Nein, dir wurde eine allgemeine Einschätzung gegeben (du siehst durchschnittlich aus) was hilfreich sein kann um dich einzuschätzen, und Punkte angesprochen bei denen du durchaus etwas ändern könntest, allen voran natürlich die Persönlichkeit, denn die ist deutlich wichtiger als die Optik.

Ich kann halt bei jedem Menschen, den ich attraktiv, durchschnittlich oder hässlich finde, konkret benennen warum.
Und bei mir kann das hier scheinbar keiner, außer Stil und Sportlichkeit. Und da würde ich auch zustimmen. Aber ansonsten?

Bemerkenswert! Ich kann das oft nicht, oder nur teilweise.

Ansonsten wünschst du dir dass man genau benennt, warum man dich für durchschnittlich hält, warum du also weder besonders positiv noch negativ auffällst... ähm, ich wüsste nicht wie das gehen soll, außer indem man dir aufzählt welche Merkmale du NICHT hast.

[Henrietta]

Ich kann halt bei jedem Menschen, den ich attraktiv, durchschnittlich oder hässlich finde, konkret benennen warum.
Und bei mir kann das hier scheinbar keiner, außer Stil und Sportlichkeit. Und da würde ich auch zustimmen. Aber ansonsten?

Ja, dann mach doch mal.
Was findest Du zB an Viggo Mortensen konkret durchschnittlich?

[Undomiel]

Okay.
Ich wollte mich nur darauf einigen, dass man sich mit Leuten, die professionell gestyled und fotografiert wurden schwer vergleichen kann. Ich finde diese Leute selten besonders gutaussehend. Nur gut gemacht. Gut gestyled und fotografiert.

An den Gesichtszügen, Augen oder sonst was sehe ich nichts und keiner konnte was dazu sagen. Es ist kein Strohmann das festzustellen. Jeder sagte was über Brille oder Frisur (was man sehr leicht ändern kann).

Das mit dem Styling betrifft aber eher weibliche Prominente

Und wenn du es unbedingt konkret hören willst:
Ich persönlich finde deine Nase zu groß und die Augen sehr schmal. Außerdem hast du eine hohe Stirn und recht weiche Gesichtszüge. Alles nicht dramatisch, aber mehr als normal/durchschnittlich ist dein Aussehen einfach nicht. Du könntest sicher was optimieren mit anderer Brille und Frisur, aber eine 10 wirst du damit auch nicht werden. Müsstest du aber auch nicht, dein Aussehen hält dich sicher nicht davon ab, eine Freundin zu finden.
Was ich persönlich aber ziemlich unattraktiv finde ist dein Gesichtsausdruck auf den Fotos. Er wirkt für mich sehr gezwungen und nicht besonders sympathisch.

[Manu]

Noch einmal: Du wurdest auf eine Diskrepanz aufmerksam gemacht; Du selbst siehst dich als überaus gutaussehend an, während hier offenbar die Meinung vorherrscht, du seist eher durchschnittlich.
Das scheint dich zu verwirren, deinen Widerwillen hervorzurufen. Du fragst nach Details, Belegen, und konstruierst Strohmänner aus den Antworten der Menschen hier, durch die du womöglich unbewusst ihr "du siehst durchschnittlich aus"-Urteil zu entwerten versuchst. Denn wenn die Leute nicht wirklich erklären können warum sie dir widersprechen, müssen sie ja dumme oder gar keine Gründe haben.
Das sind Selbstschutzmechanismen würde ich sagen, denn Aussehen allgemein, und dein Aussehen im Speziellen, scheinen dir unglaublich wichtig zu sein, so dass eine "Herabstufung" dein Ego zutiefst verletzen dürfte. Kann ich auch verstehen, sowas kann emotional verdammt schmerzhaft sein.

Meiner Meinung nach ist das der Grund, warum du nun diesen Fluchtimpuls verspürst. Aber du hast die Wahl ob du diesem Impuls folgst, oder dich der Frage (ich nenne es keine Tatsache, denn aus deiner Sicht ist es natürlich keine) ob du tatsächlich nur durchschnittlich aussiehst, und das auch so bleibt, stellen willst.

Ich kann halt bei jedem Menschen, den ich attraktiv, durchschnittlich oder hässlich finde, konkret benennen warum.
Und bei mir kann das hier scheinbar keiner, außer Stil und Sportlichkeit. Und da würde ich auch zustimmen. Aber ansonsten?

Akzeptier doch einfach, wenn es Leute gibt, die sagen, dass dich durchschnittlich oder gut aussehend finden und welche die sagen, sie finden dich weniger gut aussehend.

Egal was du tust, du wirst nie alle zu 100% hinter dir haben in dem Sinne, dass dich alle für positiv gut aussehend halten.
Also warum mit solch Ellen langen Threads immer auf dem gleichen Ross reiten? Das bringt dich nicht weiter und ist verlorene Lebenszeit.

Damit kann ich leben.
Dann sollen sie nur nicht sagen, es sei eine Tatsache, dass ich Durchschnittlich und die andere gut usw.

[Henrietta]

Damit kann ich leben.
Dann sollen sie nur nicht sagen, es sei eine Tatsache, dass ich Durchschnittlich und die andere gut usw.

Du verallgemeinerst schon wieder. Alle können nur sagen, wie sie es empfinden/wahrnehmen. Und das machst Du doch auch. Du teilst doch die Menschen für Dich auch so ein.

[Manu]

Ich kann halt bei jedem Menschen, den ich attraktiv, durchschnittlich oder hässlich finde, konkret benennen warum.
Und bei mir kann das hier scheinbar keiner, außer Stil und Sportlichkeit. Und da würde ich auch zustimmen. Aber ansonsten?

Ja, dann mach doch mal.
Was findest Du zB an Viggo Mortensen konkret durchschnittlich?

Er hat ein Gesicht wie jeder andere. Seine Augenfarbe ist gut. Aber seine Augen funkeln oder strahlen nicht besonders (anders als z.B. bei Jude Law). Sein Gesicht ist eher länglich, was ich nicht mag, weil ich eher rundere Gesichter mag. Seine Haare sind top. Er ist mir etwas zu kantig und das mag ich nicht so. Alles in allem macht ihn das weder völlig hässlich, Da keins der Merkmale wirklich entstellt, sondern auch Geschmackssache sein können und keine mich extrem beeindruckt.

[Manu]

Damit kann ich leben.
Dann sollen sie nur nicht sagen, es sei eine Tatsache, dass ich Durchschnittlich und die andere gut usw.

Du verallgemeinerst schon wieder. Alle können nur sagen, wie sie es empfinden/wahrnehmen. Und das machst Du doch auch. Du teilst doch die Menschen für Dich auch so ein.

Ja. Dann weiß ich nicht, warum es so abwertend sein soll, dass ich Clooney nur gut durchschnittlich finde und Pitt eher unterer Durchschnitt. Da hieß es ich werte Leute ab, die laut den Tatsachen gutaussehend seien.

[Manu]

Okay.
Ich wollte mich nur darauf einigen, dass man sich mit Leuten, die professionell gestyled und fotografiert wurden schwer vergleichen kann. Ich finde diese Leute selten besonders gutaussehend. Nur gut gemacht. Gut gestyled und fotografiert.

An den Gesichtszügen, Augen oder sonst was sehe ich nichts und keiner konnte was dazu sagen. Es ist kein Strohmann das festzustellen. Jeder sagte was über Brille oder Frisur (was man sehr leicht ändern kann).

Das mit dem Styling betrifft aber eher weibliche Prominente

Und wenn du es unbedingt konkret hören willst:
Ich persönlich finde deine Nase zu groß und die Augen sehr schmal. Außerdem hast du eine hohe Stirn und recht weiche Gesichtszüge. Alles nicht dramatisch, aber mehr als normal/durchschnittlich ist dein Aussehen einfach nicht. Du könntest sicher was optimieren mit anderer Brille und Frisur, aber eine 10 wirst du damit auch nicht werden. Müsstest du aber auch nicht, dein Aussehen hält dich sicher nicht davon ab, eine Freundin zu finden.
Was ich persönlich aber ziemlich unattraktiv finde ist dein Gesichtsausdruck auf den Fotos. Er wirkt für mich sehr gezwungen und nicht besonders sympathisch.

Okay.
Bevor man mir wieder vorwirft ich wäre hier trotzig oder so, nein, ich will nur ein paar Dinge feststellen.
Im Sommer, wegen der Sonne, oder auch wenn ich lächel/grinse kneife ich die Augen zusammen und dadurch können Sie schmal wirken. Ist notiert. Versuche zukünftig bei Fotos darauf zu achten. Meine Frisur ist mittlerweile wieder anders, weil ich die Haare wieder länger wachsen lasse.
Nase könnte man operativ verkleinern, hatte selber öfter drüber nachgedacht, Aber war nie sicher, inwieweit das tatsächlich die allgemeine Attraktivität verschlechtert.
Auch Gesichtszüge lassen sich (operativ) verändern und wenn Frauen allgemein harte Gesichtszüge mögen, kann man da sicher was machen. Nur sehe ich z.B. bei Clooney keine harten Gesichtszüge. Oder bei Paul Rudd, der auch extrem gutaussehend sein soll (Und den ich auch sehr gutaussehend finde).
Und auch am Gesichtsausdruck, kann man arbeiten (da würde Selbstsicherheit eben helfen, weil man dann wohl automatisch, weniger gezwungen schaut).

[Henrietta]

Ich kann halt bei jedem Menschen, den ich attraktiv, durchschnittlich oder hässlich finde, konkret benennen warum.
Und bei mir kann das hier scheinbar keiner, außer Stil und Sportlichkeit. Und da würde ich auch zustimmen. Aber ansonsten?

Ja, dann mach doch mal.
Was findest Du zB an Viggo Mortensen konkret durchschnittlich?

Er hat ein Gesicht wie jeder andere.

Das ist nicht besonders konkret oder?
Haben Dir ja hier auch einige zurück gemeldet. Dass sie Dein Gesicht so finden, wie viele andere eben auch aussehen.

Seine Augenfarbe ist gut.

Deine Augenfarbe ist auch ok, aber ich mag lieber braun.

Aber seine Augen funkeln oder strahlen nicht besonders

Empfinde ich bei Deinen Augen auch so. SIe haben keinen besonderen Ausdruck, anders wie beispielsweise für MICH bei George Clooney.

Sein Gesicht ist eher länglich, was ich nicht mag, weil ich eher rundere Gesichter mag.

Deine Gesichtzügen wirken auf mich eher weich, was ich nicht so männlich finde.

Seine Haare sind top.

Deine Haare finde ich verbesserungswürdig, weil zB die Locken, zumindest auf den ersten Fotos, Dein Gesicht in die Länge ziehen.
Aber ich wollte über das Gesicht reden und nicht über den veränderbaren Style.

Alles in allem macht ihn das weder völlig hässlich, Da keins der Merkmale wirklich entstellt, sondern auch Geschmackssache sein können und keine mich extrem beeindruckt.

Ich hätte es auf Dich bezogen, nicht besser sagen können.

Hilft Dir das weiter?
Was würdest Du Herrn Mortensen raten an seinem Gesicht (nicht seinem Style) zu verändern, damit er super gut und attraktibv aussieht? So, dass alle Frauen ihn toll finden?

[Manu]

Ja, dann mach doch mal.
Was findest Du zB an Viggo Mortensen konkret durchschnittlich?

Er hat ein Gesicht wie jeder andere.

Das ist nicht besonders konkret oder?
Haben Dir ja hier auch einige zurück gemeldet. Dass sie Dein Gesicht so finden, wie viele andere eben auch aussehen.

Seine Augenfarbe ist gut.

Deine Augenfarbe ist auch ok, aber ich mag lieber braun.

Aber seine Augen funkeln oder strahlen nicht besonders

Empfinde ich bei Deinen Augen auch so. SIe haben keinen besonderen Ausdruck, anders wie beispielsweise für MICH bei George Clooney.

Sein Gesicht ist eher länglich, was ich nicht mag, weil ich eher rundere Gesichter mag.

Deine Gesichtzügen wirken auf mich eher weich, was ich nicht so männlich finde.

Seine Haare sind top.

Deine Haare finde ich verbesserungswürdig, weil zB die Locken, zumindest auf den ersten Fotos, Dein Gesicht in die Länge ziehen.
Aber ich wollte über das Gesicht reden und nicht über den veränderbaren Style.

Alles in allem macht ihn das weder völlig hässlich, Da keins der Merkmale wirklich entstellt, sondern auch Geschmackssache sein können und keine mich extrem beeindruckt.

Ich hätte es auf Dich bezogen, nicht besser sagen können.

Hilft Dir das weiter?
Was würdest Du Herrn Mortensen raten an seinem Gesicht (nicht seinem Style) zu verändern, damit er super gut und attraktibv aussieht? So, dass alle Frauen ihn toll finden?

Scheinbar finden ihn doch alle toll, also gibt es nix zu raten

Wenn er mir gefallen soll braucht er ein ein runderes Gesicht, ein kleineres Kinn und strahlendere Augen.

Aber wie man sieht ist es Geschmackssache, also warum war es gefühlt Ketzerei, als ich sagte ich find Clooney im oberen Durchschnitt und Pitt im unteren?

Positives Gegenbeispiel Beispiele: Ich finde Bradley Cooper so toll, weil sein Gesicht perfekt geformt ist. Sein Kinn ist weder zu klein noch zu groß (bei Pitt z.B. finde ich es zu groß), seine Augen strahlen so und haben eine fantastische Farbe. Seine Haare sind perfekt.
Und er hat nicht so extrem ausgeprägte und hohe Wangenknochen (wie z.B. Pitt).

[Manu]

Aber egal.

Jetzt will ich offiziell nicht mehr antworten. Wollte es von vornherein nicht. Also, egal was ihr jetzt noch antwortet. Ich schreib nicht mehr zurück. Schaue nur noch kurz nach Reaktionen auf die letzten Nachrichten und dann bin ich offiziell weg.

[inVinoVeritas]

Ich kann immer noch nicht glauben, dass hier wirklich ein 24(!)-Jähriger Student(!) schreibt.
Durch meine ehrenamtliche Arbeit mit 16-18-Jährigen kenne ich eine große Zahl an erheblich jüngeren - zumindest auf dem Papier somit unreiferen - Menschen (viele davon auch "nur" auf Realschul- oder Gesamtschul- Bildungslevel und weit von der Hochschulreife entfernt), die weitaus logischer in Diskussionen argumentieren können und die nicht zum 30. Mal - trotz fundierter Gegenargumente - mit der gleichen, immer noch unveränderten Anfangsaussage um die Ecke kommen würden.
Sowas erlebt man hier selbst als alter Forumshase wirklich selten.

[Manu]

Ich kann immer noch nicht glauben, dass hier wirklich ein 24(!)-Jähriger Student(!) schreibt.
Durch meine ehrenamtliche Arbeit mit 16-18-Jährigen kenne ich eine große Zahl an erheblich jüngeren - zumindest auf dem Papier somit unreiferen - Menschen (viele davon auch "nur" auf Realschul- oder Gesamtschul- Bildungslevel und weit von der Hochschulreife entfernt), die weitaus logischer in Diskussionen argumentieren können und die nicht zum 30. Mal - trotz fundierter Gegenargumente - mit der gleichen, immer noch unveränderten Anfangsaussage um die Ecke kommen würden.
Sowas erlebt man hier selbst als alter Forumshase wirklich selten.

Das ich mich jedes mal doch hinreißen lasse mich zu melden.
Was ist denn das Problem? Worum geht es dir jetzt hier?