Diskussion zum Wut-Raum

[Kolinatan]

@Kolinatan: wäre das Ausblenden eines Threads technisch umsetzbar ohne weitere Kosten und mit wenig Mühe?
Z. B. zum Menü ergänzt "Thema beobachten/Lesezeichen setzen" als: Thema ignorieren?

Nein, es ist standardmäßig in der phpbb3-Software nicht vorgesehen den Zugriff auf Themenebene zu regeln und es scheint aktuell keine Erweiterung zu geben, welche eine solche Funktionalität bereitstellt. Es wäre auf jeden Fall ein größere Aufwand eine entsprechende Erweiterung zu erstellen, da hierfür sowohl eine Verwaltungsseite erstellt, die Datenbank erweitert und die eigentliche Filterung zu implementieren wäre.

Das ganze Unterforum auszublenden ist natürlich weiterhin möglich.

[kreisel]

@Kolinatan: wäre das Ausblenden eines Threads technisch umsetzbar ohne weitere Kosten und mit wenig Mühe?
Z. B. zum Menü ergänzt "Thema beobachten/Lesezeichen setzen" als: Thema ignorieren?

Nein, es ist standardmäßig in der phpbb3-Software nicht vorgesehen den Zugriff auf Themenebene zu regeln und es scheint aktuell keine Erweiterung zu geben, welche eine solche Funktionalität bereitstellt. Es wäre auf jeden Fall ein größere Aufwand eine entsprechende Erweiterung zu erstellen, da hierfür sowohl eine Verwaltungsseite erstellt, die Datenbank erweitert und die eigentliche Filterung zu implementieren wäre.

Das ganze Unterforum auszublenden ist natürlich weiterhin möglich.

Ok, danke für die Rückmeldung

[Lion]

Wut rauslassen mit Regeln.

Sowas bringt auch nur der AB-Treff zustande.

Ich kenne es u.a. auch von Seminaren - wo ebenfalls Regeln gelten - bevor sich Menschen gemeinsam z.B. auf eine Kali-Meditation einlassen. So innovativ ist der AB-Treff in dieser Hinsicht nicht.

Ja, aber hier operieren wir verbal/schriftlich. In Kali-Meditationen muss man sicherlich aufpassen, dass man beim herumflippen niemand anderes rammt. Da machen Regeln durchaus Sinn.

Und im Normalfall sind die anderen Teilnehmer in Kali-Meditationen jetzt nicht gerade die Auslöser der Wut, was hier im Forum durchaus vorkommen kann.

Wut ist eine starke, ungezügelte Emotion. Und die soll hier dann "regelkonform" rausgelassen werden? Das ist keine Wut mehr, das ist ne Konstruktion.

[Lion]

Wut rauslassen mit Regeln.

Sowas bringt auch nur der AB-Treff zustande.

Sollte ich eine Assoziation zum AB-Treff wählen, fiele mir die "DDR" ein.

Du wolltest jetzt mal ausprobieren, ob jemand anspringt und sich auf die eine oder andere Art beleidigt fühlt (ist immer so beim faulen Vergleich zwischen 2 Sachen die nicht vergleichbar sind). Aber bitte schön. Die deutlich bekloppteren gesellschaftlichen Regeln und Merkwürdigkeiten habe ich alle in den letzten 5-10 Jahren erlebt.

Was heißt hier fauler Vergleich?

Bis vor Kurzem durfte hier keine Kritik an den Moderatoren geübt werden und bestimmte Dinge durften nicht geäußert werden. Ein Zustand, der gerade an anderer Stelle verteidigt wird.

Insgesamt besteht hier die deutliche Tendenz zum "wir backen uns hier eine heile Idealwelt, ohne böse Wort etc.". Ähnlich wie die DDR ihre Leute zu einer besseren Gesellschaft erziehen wollte.

Eine bürokratische Regelliste, die einen Leitz-Ordner füllen könnte.

Dann elend lange, schein-freundliche Diskussionen (siehe "Moderatorys gesucht").

Jetzt so eine theoretische Konstruktion von Wegen Wut kanalisieren ...

Oder um es auf den Punkt zu bringen: es gibt schon genügend lebensfremde ABs. Das muss man nicht noch weiter kultivieren.

[Ninja Turtle]

Oder um es auf den Punkt zu bringen: es gibt schon genügend lebensfremde ABs. Das muss man nicht noch weiter kultivieren.

Das ist definitiv kein Alleinstellungsmerkmal für ABs.
Und selbst wenn, wer ein bisschen was vom RL mitbekommen möchte, hat hier immer noch genug Möglichkeiten das zu tun.

[Tania]

Insgesamt besteht hier die deutliche Tendenz zum "wir backen uns hier eine heile Idealwelt, ohne böse Wort etc.". Ähnlich wie die DDR ihre Leute zu einer besseren Gesellschaft erziehen wollte.

Es ist nur leider kein "wir backen uns hier eine heile Idealwelt", sondern eher ein "Ich erkläre euch jetzt mal, dass und wie ihr eine heile Idealwelt backen müsst".

Und wie schon in der DDR scheint das krachend zu scheitern. Wer eine Mauer baut, muss eben entweder alle Menschen davon überzeugen, dass diese Mauer sinnvoll und von allen gewollt ist, oder er muss die Mauer ordentlich sichern und bewachen. Sonst fangen plötzlich alle an, darüber zu klettern - sogar die Leute, die bisher gar keine Ambitionen hatten, auf die andere Seite zu gelangen.

[oldfield2283]

Wut rauslassen mit Regeln.

Sowas bringt auch nur der AB-Treff zustande.

Sollte ich eine Assoziation zum AB-Treff wählen, fiele mir die "DDR" ein.

Du wolltest jetzt mal ausprobieren, ob jemand anspringt und sich auf die eine oder andere Art beleidigt fühlt (ist immer so beim faulen Vergleich zwischen 2 Sachen die nicht vergleichbar sind). Aber bitte schön. Die deutlich bekloppteren gesellschaftlichen Regeln und Merkwürdigkeiten habe ich alle in den letzten 5-10 Jahren erlebt.

Was heißt hier fauler Vergleich?

Bis vor Kurzem durfte hier keine Kritik an den Moderatoren geübt werden und bestimmte Dinge durften nicht geäußert werden. Ein Zustand, der gerade an anderer Stelle verteidigt wird.

Insgesamt besteht hier die deutliche Tendenz zum "wir backen uns hier eine heile Idealwelt, ohne böse Wort etc.". Ähnlich wie die DDR ihre Leute zu einer besseren Gesellschaft erziehen wollte.

Eine bürokratische Regelliste, die einen Leitz-Ordner füllen könnte.

Dann elend lange, schein-freundliche Diskussionen (siehe "Moderatorys gesucht").

Jetzt so eine theoretische Konstruktion von Wegen Wut kanalisieren ...

Oder um es auf den Punkt zu bringen: es gibt schon genügend lebensfremde ABs. Das muss man nicht noch weiter kultivieren.

Ich möchte keine politische Diskussion anfangen - aber warum hast du die DDR in Gänsefüßchen gesetzt und den AB-Treff nicht?
Deinen letzten Satz kann man bejahen, das davor nicht bzw hast du mich wohl falsch verstanden.

Ich meinte in Bezug auf die gesellschaftlichen Regeln und wie du es nennst Erziehung oder Belehrung, daß da alles was hier so in den letzten 10 Jahren "modern" geworden ist und in (aus welchen Gründen auch immer und wie man dazu stehen mag), das weit in den Schatten stellt, was in der DDR real war

[Tania]

Du sollst Deine Wut und Frustration herauslassen und nicht jemanden anklagen. Es reicht wenn Du weißt über wen Du schreibst. Nenne keine Namen, egal ob es sich um Mitglieder des Forums handelt oder andere Menschen, z.B. aus Deinem Umfeld.

Auch ohne Namensnennung ist mir ziemlich klar, auf wen sich der letzte Satz des aktuellsten Wut-Posts bezieht. So richtig funktioniert das nicht mit "nicht jemanden anklagen". Und Verteidigen ist trotzdem verboten ...

[Cavia]

Genau. Der Admin predigt gewaltfreie Kommunikation und stellt gleichzeitig ziemlich viele Weichen so, dass erst Konflikte entstehen.

Das alte Regelwerk hat versucht, Konflikte zu vermeiden (Verbot bestimmter Themen) und wenn doch welche aufkamen, diese zu schlichten (Moderation).

[Lion]

aber warum hast du die DDR in Gänsefüßchen gesetzt und den AB-Treff nicht?

Weil die "Deutsche Demokratische Republik" keinen Deut demokratisch war.