Stefan73 hat geschrieben:DepriMan hat geschrieben:Ach, das meinst du. Ja und? Was ist daran schlimm? Da bauscht der Westen wieder mal etwas auf, um gegen Russland zu agieren. Wohlgemerkt: Es geht hier um Propaganda für Homosexualität und ein Verbot dieser, nicht um das Verbot von Homosexualität!
Wenn Händchenhalten schon Propaganda ist, kommt das Gesetzt einem Verbot homosexuellen Lebens in der Öffentlich gleich. Da es wohl nicht in der katholischen Nationalzeitung stand, etwas Stoff zum Nachlesen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/homo ... -1.1750154
Sueddeutsche - da kann ich ja gleich die
taz oder
Indymedia lesen. Bei jeder sich bietenden Gelegenheit wird gegen Russland gehetzt, das ist einfach nur schäbig. Mir ist am Verbot gegen homosexuelle Propaganda primär nur bekannt, dass jemand hohe Geldstrafen riskiert, der im Beisein von Kindern über Homosexualität spricht.
Putin selbst hat deutlich zum Ausdruck gebracht, dass in Russland kein Platz für Xenophobie gegenüber Homosexuellen ist:
http://de.ria.ru/russia/20131121/267321863.html
DAS ja; ich finde es nur sonderbar, dass Homosexuellen so viel Aufmerksamkeit gewidmet wird, wo doch Christen z. B. weltweit verfolgt und ermordet werden, ohne dass sich deswegen jemand nur ein Fitzelchen aufregt.
Und schon wieder stand nichts in der CSU-Ortgruppenschrift, die werden nachlässig. Aber Du hast recht, man könnte noch mehr Drohnen schicken, noch mehr Militärberater in diese Länder schicken, noch mehr Marionetten-Regierungen installieren, da sind die Mittel noch nicht ausgeschöpft.
Du willst also sagen, dass die CSU für die Drohnen und die steigende Überwachung verantwortlich ist? Dass diese Partei sich nicht der Homo-Lobby widmet, ist doch nur Kalkül, um einen halbwegs konservativen Eindruck zu machen - der aber in dem Moment verpufft, in dem diese Partei sich den Interessen der anderen Parteien unterwirft.
Stattdessen werden genau diese Christen angegriffen und verhöhnt - auch in Deutschland übrigens.
Ja, auch ich habe von den Christenverfolgungen in Wuppertal mit den zahlreichen Todesfällen gelesen. Bedauernswert.
Na bitte. So schlimm sieht es also schon aus mit der Verfolgung von Christen - ganz im Gegensatz zu Homosexuellen.
Und was deine Verlinkung betrifft: Es handelt sich um eine Drohung - diese wurde aber nicht umgesetzt.
Na dann ist ja alles gut! Wenn dich jemand auf der Straße mit dem Tode bedroht und es dann doch nicht macht, haben alle Beteiligten bestimmt mächtig Spaß in den Backen!
Das kann man nicht ausschließen. Drohungen sind eben Drohungen.
Die Wahrscheinlichkeit aber, auf diese Weise zu agieren, steigt, wenn man areligiös ist und glaubt, sich seine eigenen Regeln aufstellen zu müssen. Oder bist du der Ansicht, nur mit Atheisten auf der Welt hätten wir den Himmel auf Erden?
Erkläre mal "eigene Regeln". Also die, welche nicht von der Heiligen Dreifaltigkeit,aus dem unverfälschten O-Ton Gottes stammen?
Och nö, das würde zu einer Grundsatzdiskussion führen, zu der ich hier keinen Bock habe. Nur mal ganz kurz: Mit "eigenen Regeln" meine ich die Abhängigkeit von einer Mehrheit und der daraus resultierenden Haltung, die man einfach übernimmt, ohne sich der entsprechenden Konsequenzen bewusst zu sein.
Oh, Jürgen Elsässer, eine dezente Quelle. Früher Kommunist und erklärter Anti-Deutscher, der inzwischen ins rechte Lager abgeglitten ist. Ein klasse Mann, der politisch von links nach recht rutschte, ohne je einen Fuß in die Mitte zu setzen! Supi Typ!
Ja, so ein böser, böser Rechter, der - wenn man sich nach den Qualitätsmedien in Dschörmäni richtet - ja vermeintlich mindestens jeden Tag einen schwulen und behinderten Ausländer absticht. Ist natürlich jetzt ziemlich überspitzt geschrieben, trifft es aber im Kern doch.
Ach, die CDU ist übrigens eine Partei der "Mitte" (die CSU auch, glaube ich) - im politischen Spektrum herrscht nämlich auf rechter Seite ein großes Vakuum.
Und ja, Jürgen Elsässer ist in der Tat ein supi Typ, da hast du völlig recht!
Holla hat geschrieben:Und ja, ich habe auch Christen in meinem Freundeskreis-alles nette symphathische offene Menschen. Und ich kenne einen Pfarrer, der eine Art Trauunngszeremonie für 2 sich liebende Frauen durchgeführt hat.
Da kannst du mal sehen, wie sehr sich Pfarrer heute vom christlichen Glauben entfernt haben. Aber wen verwundert das in Anbetracht dessen, dass Kirchen heute eher als politische Umerziehungsanstalten dienen und sich der politischen Korrektheit verschrieben haben?
Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass der Pfarrer in Zukunft auch Eheschließungen zwischen Mensch und Tier vornimmt - schließlich dient ja auch hier die Sexualität nicht der Fortpflanzung...
Holla hat geschrieben:Ich könnte einen Haufen seriöser Quellen liefern. Aber da sie nicht aus der bayrischen katholischen Dorfzeitung sind, wirst du sie nicht seriös genug finden. Ich verfolge die Ereignisse in Russland nicht erst seit diesem Jahr, wo sie endlich mal in der Mainstream-Presse sind, sondern als bisexuelle ABine schon länger-böööse propagandistische schwulesbische/queere Seiten/Nachrichten/Blogs.
Was man heute nicht so alles als "seriös" bezeichnet... Hauptsache, die eigenen Interessen werden vertreten, oder? Aber du hast recht damit, dass die von dir erwähnten Seite allesamt böse sind - weil sie eben Propaganda betreiben und zu Homosexualität verführen - ganz im Gegensatz übrigens zur bayrischen katholischen Dorfzeitung.
Ich finde, wir hegen noch viel zu wenig Toleranz und Akzeptanz und sollten auch die Sodomie und Pädophilie entsprechend würdigen und deren Akteure nicht bestrafen. Wie wäre das?